Решение по делу № 12-19/2022 от 18.05.2022

Дело № 12-19/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000244-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Никольск                                                                     15 июня 2022 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., с участием представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитриева А.С., Рыжковой Т.В., представителя должностного лица Пшеничниковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «СеверЛес» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Корепина А.В. № ХХ от 15.02.2022 года,

установил:

постановлением начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Корепина А.В. от 15 февраля 2022 года юридическое лицо ООО «СеверЛес» привлечено к административной ответственности по ст. 8.27 КоАП РФ за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов, мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов на арендованном лесном участке: уход за лесами (осветление, прочистка) на площади 11,0 га в июне-октябре 2021 г., по договору аренды лесного участка № ХХ от 26.05.2008, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «СеверЛес» Дмитриев А.С. (по доверенности) обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что ООО «СеверЛес» в июне-октябре 2021 г. выполнило работы по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном лесном участке, а именно уход за лесами (осветление и прочистки) в объеме 11,0 га, что подтверждается актом сдачи-приемки лесохозяйственных работ от 15.11.2021. Отсутствие информации о выполнении работ в отчете о воспроизводстве лесов и лесоразведении формы 1-ВЛ за январь-декабрь 2021 является технической ошибкой, допущенной ООО «СеверЛес» при составлении отчета. Просит учесть, что ООО «СеверЛес» является субъектом малого предпринимательства, вреда жизни и здоровью граждан в результате вменяемого правонарушения не причинило. Считает, что возможно применение ст. 2.9 КоАП РФ и признании правонарушения малозначительным. Просит восстановить процессуальный срок на обжалование данного постановления, указав, что ООО «СеверЛес» пропустило срок на обжалование по уважительной причине. Постановление от 15.02.2022 было получено представителем юридического лица только 20.04.2022. В целях обжалования 29.04.2022 ООО «СеверЛес» была подана жалоба в Арбитражный суд Вологодской области, которая была возвращена заявителю в связи с подсудностью суду общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель ООО «СеверЛес» Дмитриев А.С. (по доверенности), участвующий посредством ВКС на базе Вологодского городского суда, ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал. Пояснил, что в штате ООО «СеверЛес» не имеется штатного юриста, руководству ООО «СеверЛес» потребовалось время для заключения договора на представление интересов общества, в связи с этим постановление не было обжаловано во время.

Представитель ООО «СеверЛес» Рыжкова Т.В. в судебном заседании подтвердила, что она присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление о привлечении ООО «СеверЛес» к административной ответственности по ст. 8.27 КоАП РФ ею было получено в день его вынесения, 15 февраля 2022 года. В этот же день она передала его руководителю общества, директору Кучумову Н.А. Ею постановление не было обжаловано, поскольку такого распоряжения от руководителя не поступало. Доверенность на ее имя от ООО «СеверЛес» до настоящего времени не отозвана.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Пшеничникова Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Указала, что рассмотрение дела об административном правонарушении проходило в присутствии представителя ООО «СеверЛес» Рыжковой Т.В., действующей на основании доверенности от 04.02.2022 г., постановление о назначении административного наказания было получено представителем лично в тот же день. Считает, что срок для обжалования истек 25.02.2022, уважительных причин пропуска срока юридическим лицом не представлено. Рыжкова Т.В. является юрисконсультом, ей известен, разъяснен и понятен порядок и сроки обжалования.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления об административном правонарушении была вручена представителю ООО «СеверЛес» Рыжковой Т.В. в день вынесения 15.02.2022 г., следовательно срок обжалования истек 25.02.2022 г.

29.04.2022 ООО «СеверЛес» подана жалоба в Арбитражный суд Вологодской области. Определением от 05.05.2022 по делу № А13-5565/2022 данная жалоба была возвращена заявителю в связи с подсудностью суду общей юрисдикции. Таким образом, жалоба подана в Арбитражный суд Вологодской области уже с пропуском срока на обжалование.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Указанные ООО «СеверЛес» причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности таковыми не являются.

Обжалование постановления в арбитражный суд не может быть отнесено к обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Никольский районный суд Вологодской области, поскольку жалоба была подана в Арбитражный суд Вологодской области уже с пропуском десятидневного срока на обжалование.

Получение копии постановления 20.04.2022 другим представителем ООО «СеверЛес» также не является основанием для восстановления срока на обжалование. На момент вынесения обжалуемого постановления имелась действующая доверенность у Рыжковой Т.В. со сроком до 31.12.2022 г. Доверенность на представление интересов ООО «СеверЛес» Дмитриеву А.С. выдана только 22.04.2022.

Представителем ООО «СеверЛес» не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению юридического лица лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, то ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ООО «СеверЛес» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Корепина А.В. № ХХ от 15.02.2022 года оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе представителя ООО «СеверЛес на постановление по делу об административном правонарушении начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Корепина А.В. № ХХ от 15.02.2022 года прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                  О.А. Шмакова