Решение по делу № 2а-373/2020 от 16.03.2020

Гр. дело ...

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 30 июня 2020 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием административного истца ...1, представителя истца по ордеру ... от ... ...4, представителя административных ответчиков ...12 по доверенностям от ... и ... ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ...1 к ...13 об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратился в суд с административным иском к ...13 об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ.

    В обоснование иска административный истец указал на то, что является гражданином .... Решением о неразрешение въезда в РФ, вынесенным ОМВД России по г.о. Луховицы на основании пп.14 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» истец включен в список лиц, въезд которым на территории РФ не разрешен. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку требования миграционного законодательства истец никогда не нарушал, имел патенты на территории РФ, оплачивал налоги, в связи с чем, решение о неразрешении въезда в РФ вынесено необоснованно.

    В судебном заседании представителем административного ответчика ...12 ...5 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.

    Административный истец и его представитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Начальником полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы ... ...6 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ...1, ... года рождения, согласованное с начальником ОВМ ОМВД России по г.о. Луховицы ... ...7 и утвержденное начальником ОМВД России по городскому округу Луховицы ... ...8 ... (л.д.31-32).

    Заместителем начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, ... ...9 принято решение об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, принятое в отношении гражданина ... ...1, ... года рождения, согласованное с врио заместителя начальника ГУ МВД России по Московской области – начальником полиции ... полиции ...10 и утвержденное начальником ГУ МВД России по Московской области ... полиции ...11

    Таким образом, судом установлено, что оспариваемое истцом решение отменено.

    В силу статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

    Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в резолютивной части решения в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

    Отмена заместителем начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, полковником ... ...9 оспариваемого постановления, перестает затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ...1 к ...13, ...12 об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья - Н.А. Невмержицкая