Решение по делу № 12-9/2018 от 11.05.2018

РЕШЕНИЕ

п. Таксимо 31 мая 2018 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Санзуева К.Б., рассмотрев частную жалобу генерального директора ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка Муйского района от 9 апреля 2018 года, а также жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Муйского района от 9 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Тепловодокоммуникации - С» Сташайтус Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Муйского района от 9 апреля 2018 года генеральному директору ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка Северобайкальского района республики Бурятия.

Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района от 9 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус А.В. подал частную жалобу и жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Просит отменить определение мирового судьи от 9 апреля 2018 года и вынести новое определение, которым направить дело мировому судье судебного участка Северобайкальского района Республики Бурятия. В жалобе на постановление просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что ему незаконно отказано в направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус А.В. не явился, надлежаще уведомлен.

В судебное заседание прокурор и представитель Забайкальского управления Ростехнадзора не явились, извещены надлежаще, представили суду возражения на жалобы, считают принятые судом решения законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, возражения на жалобы, суд находит определение и постановление мирового судьи законными и обоснованными.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ст. 9.17 КоАП РФ наступает за нарушение собственниками или иными законными владельцами тепловых электростанций, производящих электрическую и (или) тепловую энергию для потребителей, и котельных, производящих тепловую энергию для потребителей, их должностными лицами нормативов запасов топлива, порядка создания и использования тепловыми электростанциями и котельными запасов топлива.

Мировым судьей правильно установлено, что в период с 19.02.2018 г. по 22.02.2018 г. предприятием ООО «Тепловодокоммуникации-С» на котельных п. Северомуйск допущены нарушения требований порядка определения нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии, утвержденный приказом Минэнерго РФ от 10.08.2012 г. № 377, правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 г. № 115, действенных мер, направленных на создание нормативного запаса топлива на котельных п. Северомуйск, предприятием не принято.

Указанными действиями (бездействием) Сташайтус А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.17 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Сташайтус А.В. в его совершении подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2018 г. (л.д. 5-8); сообщением вр.и.о. генерального директора ООО «Тепловодокоммуникации-С» Кизиловой Ю.А. в адрес и.о. прокурора района от 22.02.2018 г. № 80 (л.д.52) и другими материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Сташайтус А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.17 КоАП РФ, и виновности Сташайтус А.В. в его совершении.

Мировой судья обоснованно отказал Сташайтус А.В. в направлении дела для рассмотрения дела по месту его жительства.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование. (пп. "з" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Бремя доказывания судом распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Сташайтус А.В. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Сташайтус А.В., характер совершенного административного правонарушения, его последствия.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сташайтус А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 9.17 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Срок давности и порядок привлечения Сташайтус А.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30. 8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус Александра Владимировича для рассмотрения мировому судье по месту его жительства, а также постановление мирового судьи судебного участка Муйского района от 9 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.17 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Тепловодокоммуникации-С» Сташайтус Александра Владимировича оставить без изменения, жалобы Сташайтус Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья К.Б. Санзуева

12-9/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО Тепловодокоммуникации
Суд
Муйский районный суд Республики Бурятия
Судья
Санзуева К.Б.
Статьи

9.17

Дело на странице суда
muisky.bur.sudrf.ru
11.05.2018Материалы переданы в производство судье
31.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее