Решение от 09.08.2022 по делу № 33-6259/2022 от 11.07.2022

Судья Титова А.Н. № 33-6259/2022

№ 2-2787/2021

64RS0043-01-2021-004357-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Шайгузовой Р.И., Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жаренковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Е.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного падением плиточного ограждения, по исковому заявлению Лубинца А.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного падением плиточного ограждения, по апелляционной жалобе администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда города Саратова от 07 декабря 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Кудаковой В.В., объяснения представителя ответчика администрации МО «Город Саратов» - Аношкиной Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Антонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация), в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 36 104 рублей, расходы на оплату досудебного экспертного исследования в размере 15 000 рублей, на оплату судебной экспертизы – 31 930 рублей, на оформление нотариальной доверенности – 2 800 рублей, по уплате государственной пошлины – 1 766 рублей; а также на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что на принадлежащий ей автомобиль Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, припаркованный 07 апреля 2021 года около 18 часов 00 минут у второго подъезда <адрес>, произошло обрушение плиточного ограждения, о чем ей стало известно 08 апреля 2021 года. По данному факту истец обратилась в ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову. 17 апреля 2021 года постановлением УУП ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Лубинец А.В. обратился с иском к администрации МО «Город Саратов», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 52 987 рублей, расходы на оплату досудебного экспертного исследования в размере 15 000 рублей, на оплату судебной экспертизы – 31 930 рублей, на оформление нотариальной доверенности – 2 800 рублей, по уплате государственной пошлины – 1 850 рублей; а также на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2021 года Лубинец А.В. припарковал транспортное средство Мицубиси Space, государственный регистрационный знак №, у <адрес>. В тот же день он обнаружил обрушение плиточного ограждения на капот принадлежащего ему автомобиля, которое причинило технические повреждения транспортному средству.

По данному факту истец обратился в ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову. 21 апреля 2021 года постановлением УУП ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Определением Волжского районного суда от 29 июля 2021 года гражданские дела по иску Антоновой Е.В. к администрации МО «Город Саратова» о взыскании материального ущерба и по иску Лубинца А.В. к администрации МО «Город Саратов» о взыскании материального ущерба объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привечено Территориальное управление Росимущества по Саратовкой области.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 07 декабря 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 26 апреля 2022 года, с администрации МО «Город Саратов» за счет казны МО «Город Саратов» в пользу Антоновой Е.В. взысканы материальный ущерб в размере 36 104 рублей, расходы на оплату досудебного экспертного исследования в размере 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 1 283 рублей 12 копеек, на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности – 2 800 рублей, а также расходы на оплату судебной экспертизы в размере 31 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Антоновой Е.В. к администрации МО «Город Саратов» отказано.

Также с администрации МО «Город Саратов» за счет казны МО «Город Саратов» в пользу Лубинца А.В. взысканы материальный ущерб в размере 52 987 рублей, расходы на оплату досудебного экспертного исследования – 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 1 789 рублей 61 копейки, на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности – 2 800 рублей, а также расходы на оплату судебной экспертизы в размере 31 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Лубинца А.В. к администрации МО «Город Саратов» отказано.

Дополнительным решением Волжского районного суда города Саратова от 01 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований Антоновой Е.В., Лубинца А.В. к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного падением плиточного ограждения, отказано.

В апелляционной жалобе администрация МО «Город Саратов» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Автор жалобы указывает на нарушение судом норм материального права, ссылаясь на отсутствие доказательств вины Администрации в причинении ущерба автомобилям истцов, в связи с чем Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Иные лица, участвующие в деле, кроме представителя ответчика администрации МО «Город Саратов» - Аношкиной Е.А. на заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, представитель третьего лица ООО «УК Шелковичная» представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иные лица ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Антонова А.Е. является собственником автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с материалом проверки КУСП № 4402, 07 апреля 2021 года около 18 часов 00 минут истец Антонова А.Е. припарковала транспортное средство Hyundai Accent, государственный регистрационный знак № у второго подъезда <адрес>. 08 апреля 2021 года примерно в 07 часов 30 минут Антонова А.Е. обнаружила обрушение плиточного ограждения на капот ее автомобиля, которое причинило технические повреждения транспортному средству.

Данные обстоятельства подтверждены постановлением УУП ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову от 17 апреля 2021 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Антонова А.Е. обратилась к независимому эксперту, согласно заключению эксперта №4096/11/05/2021 от 11 мая 2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 52 200 рублей.

Многоквартирный <адрес> обслуживается ООО «УК «Шелковичная».

Лубинец А.В. является собственником автомобиля Мицубиси Space, государственный регистрационный знак №

В соответствии с материалом проверки КУСП № 4411 08 апреля 2021 года Лубинец А.В. припарковал транспортное средство Мицубиси Space, государственный регистрационный знак №, у <адрес>. 08 апреля 2021 года обнаружил обрушение плиточного ограждения на капот его автомобиля, которое причинило технические повреждения транспортному средству. 21 апреля 2021 года постановлением УУП ОП №6 в составе УМВД по городу Саратову отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лубинец А.В. обратился к независимому эксперту, согласно заключению эксперта №4098/11/05/2021 от 31 мая 2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 55 000 рублей.

По ходатайству представителя истцов по делу была назначена комплексная землеустроительная, автотехническая, трассологическая экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области № 855 от 31 августа 2021 года координаты расположения фрагмента ограждения: X = 498133.95 У = 2294535.47. Упавшее 08 апреля 2021 года ограждение на принадлежащий истцу Антоновой А.Е. автомобиль марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, истцу Лубинец А.В. автомобиль марки Мицубиси Space, государственный регистрационный знак К885ХВ64, находится за пределами какого-либо сформированного земельного участка, то есть на несформированном земельном участке, за пределами земельного участка с кадастровым номером №, за пределами придомовой территории дома по адресу: <адрес>. Расстояние от ограждения до <адрес> составляет 19.5 м Расстояние от ограждения до массива гаражных боксов к северу от ограждения составляет 10.3 м. Расстояние от ограждения до внутридворовой асфальтовой дороги составляет 4 м. Повреждения капота выраженного в виде деформации с нарушением лакокрасочного покрытия, образование царапин молдинга решётки радиатора, разрушение рамки номерного знака переднего, деформация пластины государственного регистрационного знака, повреждение лакокрасочного покрытия облицовки переднего бампера в зоне обширных и ранее имевшихся отслоений лакокрасочного покрытия выявленные в процессе исследования автомобиля марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, могли образоваться 08 апреля 2021 года в указанном месте и при обстоятельствах, указанных в документах материалов проверки, материалах гражданского дела и пояснениях сторон участников. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений транспортного средства Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, образовавшихся в результате заявленного происшествия без учета снижения стоимости замененных запчастей вследствие их износа на дату происшествия составляет 36 104 рублей. Повреждения капота в виде деформации с нарушением лакокрасочного покрытия, выявленные в процессе исследования автомобиля марки Мицубиси Space, государственный регистрационный знак №, могли образоваться 08 апреля 2021 года в указанном месте и при обстоятельствах, указанных в документах материалов проверки, материалах гражданского дела и пояснениях сторон участников. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений транспортного средства Мицубиси Space, государственный регистрационный знак №, образовавшихся в результате заявленного происшествия, без учета снижения стоимости замененных запчастей вследствие их износа на дату происшествия составляет 52 987 рублей.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 1, 9, 15, 210, 225, 1064, 1069 ГК РФ, п. 19 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. ч. 1, 2, 3 ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», исходил из того, что ответственность за возмещение истцам материального ущерба должна быть возложена на орган местного самоуправления в лице администрации МО «Город Саратов», поскольку упавшее ограждение располагалось за пределами какого-либо сформированного земельного участка, на балансе какой-либо организации не состоит, является бесхозным объектом, не поставленным на учет и не приняты░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 855 ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░ ░░. 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064).

░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░