Решение по делу № 1-553/2022 от 03.08.2022

«Копия»

№ 1-553/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре судебного заседания Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Абдуллина Т.В.,

подсудимого Тихонова Д.Е.,

защитника Ценёвой Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Д. Е., ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто;

- осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии с ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тихонов Д.Е. ... около 04 часов 15 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда №... ... Республики Башкортостан, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения и откатив с места стоянки, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл марки «...) стоимостью 30100 рублей.

С похищенным Тихонов Д.Е. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30100 рублей, так как Андреева О.В. ежемесячно получает пособие в сумме около 10000 рублей, её супруг получает заработную плату около 41000 рублей, при этом несут расходы на погашение кредита, коммунальные услуги, и содержание трое несовершеннолетних детей.

Тихонов Д.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласилась, пояснив, что мопед ей возвращен в непригодном для эксплуатации состоянии.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Тихонова Д.Е. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Тихонова Д.Е. учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывает нахождение сожительницы в состоянии беременности и наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Тихонову Д.Е. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Тихонова Д.Е. его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Тихонову Д.Е. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что кража совершена с прямым умыслом, кража полностью реализована, с похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, в связи с чем, законных оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова Д. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тихонову Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тихонова Д.Е. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тихонову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: паспорт транспортного средства - вернуть по принадлежности, мотоцикл марки «РАСЕР ...), возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении.

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков

...

...

...

...

...

...

...