Решение по делу № 5[1]-269/2021 от 29.03.2021

№ 5(1)-269/2021                                     

56RS0007-01-2021-000864-84                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бугуруслан                     12 мая 2021 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 11 мая 2021 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Панчихина Т.К., при секретаре Ахмедовой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова А.В., потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Власова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Власов А.В. нанес побои ФИО7 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут Власов А.В., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара по голове ФИО8 чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, то есть нанес побои, причинившие физическую боль и не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании Власов А.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 пришла в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, стала к нему придираться, он вытолкал её из магазина, возможно, она упала и ударилась, так как была пьяна.

Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в цветочном магазине на <адрес> и находившийся там же Власов А.В. в ходе ссоры ударил её какой-то палкой несколько раз по голове, отчего у неё пошла кровь.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает вину Власова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

    Вина Власова А.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова А.В., где описано событие правонарушения (л.д. <данные изъяты>);

- указанными выше показаниями потерпевшей ФИО10

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов она зашла в гости к дальней родственнице ФИО12 в <данные изъяты> В магазине также находился гражданский муж ФИО13. - Власов Александр, в отношении которого она сделала замечание. На что Власов А.В. молча встал, пошел в туалет и, вернувшись, нанес ей - ФИО14 два удара по правому плечу предметом похожим на деревянную палку, а когда она стала прикрываться, он нанес два удара этим же предметом ей по голове (л.д. <данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, кровоподтеков правого плеча. Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО16 в суде, согласно которым она состоит в фактических брачных отношениях с Власовым А.В. Сама она является <данные изъяты> и работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ней в указанный магазин пришла ФИО17 которая была в состоянии опьянения. ФИО18. стала придираться к Власову А.В. На этой почве между ними произошла ссора. Она не видела, чтобы Власов А.В. ударял ФИО19 поскольку выходила в другое помещение. Действительно у ФИО20 была рана на голове, которую достаточно было обработать без вызова скорой медицинской помощи.

    Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности Власова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

    Таким образом, Власов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

    Доводы Власова А.В. о своей невиновности опровергаются стабильными, последовательными показаниями потерпевшей, заключением эксперта, а также показаниями свидетеля, из которых следует, что у Власова А.В. была возможность и мотив совершить противоправные действия в отношении ФИО21 а также что у ФИО22 появились телесные повреждения. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой и в совокупности дают основание прийти к выводу о виновности Власова А.В.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

    При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власова А.В., судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшей о снисхождении к Власову А.В., суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Власова Александра Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ИНН: 5602003456, КПП: 560201001, ОКТМО:53708000, счет: 40101810200000010010, БИК: 045354001, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811601201010021140, идентификатор 18880356210007240396.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                     Т.К. Панчихина

Ответственность за неуплату штрафа

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Бугурусланский районный суд, по адресу: г. Бугуруслан, ул. Ленинградская, д. 64.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.