Решение по делу № 5-463/2019 от 26.11.2019

копия

дело № 5-463/2019

24RS0041-01-2019-007828-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ПРОХОРОВА А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ж. 66, Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 часов 00 минут в районе Х «Д» по ул. Республики в Х Прохоров А7 управляя транспортным средством HONDA PRELUDE г/н У, осуществлял движение по второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 ПДД РФ, по ул. Республики со стороны Х, в сторону Х, где в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог Х - ул. Республики, не уступил дорогу транспортном средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA HIGHLANDER г/н У под управлением водителя Шедикова А8, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ Х со стороны Х в сторону Х, с последующим опрокидыванием автомобиля TOYOTA HIGHLANDER г/н У на проезжую часть Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля TOYOTA HIGHLANDER г/н У Шедиков А9. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Наваричем А10 в отношении Прохорова А11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прохоров А12 не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Панженского А14 Шедиков А13 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что Прохорова А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у Шедикова А16 при обращении за медицинской помощью 16.10.2019г. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице (в лобной области справа, в области правого глаза); гематома левого плеча: а при настоящей экспертизе обнаружено пятно на правой кисти, явившееся следствием заживления ссадины. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования и объединены в понятие - тупая сочетанная травма тела. Данная сочетанная тупая травма тела, в комплекс которой вошла закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно (дней на больничном), что согласно пункт 8.1. раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 17.08.2007г.) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и в том числе при ударе о внутренние части в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ У от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Прохорова А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством HONDA PRELUDE г/н У, осуществлял движение по ул. Республики со стороны Х в сторону Х, где в районе Х «Д» по ул. Республики не предоставил преимущества в движение транспортному TOYOTA HIGHLANDER г/н У, который осуществлял движение по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем;

-объяснениями потерпевшего Шедикова А18., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством TOYOTA HIGHLANDER г/н У, осуществлял движение по Х в сторону ул. Республики, где в районе Х по ул. Республики произошло столкновение с автомобилем HONDA PRELUDE г/н У, который, двигаясь по второстепенной дороге, не представил преимущества в движении.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут в районе Х «Д» по ул. Республики в Х Прохоров А19., управляя транспортным средством HONDA PRELUDE г/н У, осуществлял движение по второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 ПДД РФ, по ул. Республики со стороны Х, в сторону Х, где в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог Х - ул. Республики, не уступил дорогу транспортном средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA HIGHLANDER г/н У под управлением водителя Шедикова А20, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ Х со стороны Х в сторону Х, с последующим опрокидыванием автомобиля TOYOTA HIGHLANDER г/н У на проезжую часть Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля TOYOTA HIGHLANDER г/н У Шедиков А21 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях Прохорова А22. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Прохорова А23 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Прохорова А24

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прохорова А25 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прохорова А26 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Прохорову А27 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПРОХОРОВА А28 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080088983, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных