Решение по делу № 33-3552/2021 от 20.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года по делу № 33-3552/2021, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Мустафаевой З.К. и Багаутдиновой Ш.М.,

рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по докладу судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2017 года,

установила:

Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» (далее «Фонд») обратилась в суд к Аджибатыровой М. Б. и Аджиманбетовой Н. Ю. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество.

Решением Ногайского районного суда РД от 24.08.2017 года исковые требования Фонда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД решение Ногайского районного суда РД от 24.08.2017 г. в части отказа в удовлетворении требований Фонда об обращении взыскания на заложенное имущество было отменено. Суд апелляционной инстанции постановил: «обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:03:120023:0431 и жилой дом общей площадью 139,9 кв.м., с кадастровым номером 05-05-21/2007-204, расположенные по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ул. 50 лет Дагестана, <адрес>, определив начальную стоимость имущества, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить равной 800 000 рублей».

Представитель Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» по доверенности Абакаров О. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, в котором указывает о том, что в резолютивной части апелляционного определения суда и в исполнительном листе были допущены описки, делающие невозможным исполнение определение суда в этой части, а именно, в строке: «Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:03:120023:0431 и жилой дом общей площадью 139,9 кв.м., с кадастровым номером 05-05-21/003/2007-204, расположенные по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, ул. 50 лет Дагестана, <адрес>» не был указан собственник имущества.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Так, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2017 года не указан собственник имущества, на которое обращено взыскание.

Изложенное несоответствие является явной технической неточностью, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

При таких данных, названные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по заявлению представителя Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» по доверенности Абакарова О.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2017 года.

Внести в резолютивную часть решения фразу: «принадлежащие на праве собственности Аджиманбетовой Н. Ю.».

Председательствующий

Судьи: