Решение по делу № 2-1189/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1189/2023 по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Темнихановой Д. Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки № «Лунтик» из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», а также «Роза» и «Дружок», из анимационного сериала «Барбоскины», а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 124 руб. (л.д.4-6).

При подаче иска истцом указан адрес места жительства ответчика 140127, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из поступившего ответа на запрос усматривается, что ответчик Темниханова Д.Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата>.

Таким образом, иск ООО «Студия анимационного кино «Мельница» принят судом к производству по адресу места жительства ответчика, который указала истец.

Между тем, место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем, данное дело принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться Люблинским районным судом <адрес>.

Данный спор не относится к категории дел, подсудность которых определяется истцом.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело <номер> по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Темнихановой Д. Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, передать на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> (109559 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья