Решение по делу № 2-6235/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-6235/2021 29 декабря 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-006084-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Администрации Городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Билеву Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества,

установил:

Администрация Городского округа Архангельской области «Северодвинск» обратилась в суд с иском к Билеву Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества в размере 18492 руб. 62 коп., пеней в размере 8620 руб. 35 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 19.04.2018 заключен договор аренды муниципального имущества с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>, на срок с 19.04.2018 по 18.04.2023. По условиям договора внесение платы за пользование помещением осуществляется арендатором ежемесячно в размере суммы, указанной в договоре, не позднее пятого числа текущего месяца. В период с 01.04.2020 по 23.09.2020 ответчик уклонялся от оплаты за пользование помещением, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 18492 руб. 62 коп. За несвоевременное перечисление арендной платы договором предусмотрена уплата пеней по 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В адрес Билева Г.А. неоднократно направлялись требования об уплате задолженности и пеней, требования от 22.10.2020 и 08.06.2021 получены им 29.10.2020 и 21.06.2021 соответственно, до настоящего времени не исполнены.24.09.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи муниципального имущества, договор аренды расторгнут, задолженность не уплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 18492 руб. 62 коп., пени – 8620 руб. 35 коп., всего 27112 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Билев Г.А. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Представил заявление о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом (часть 2 статьи 91 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена имущественных требований истца к ответчику не превышает пятидесяти тысяч рублей (27112 руб. 97 коп.). При этом спор не связан с наследованием имущества.

Таким образом, дело не подсудно городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ответчик Билев Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой УМВД России по Архангельской области от 17.12.2021 (л.д. 41).

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПКРФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6235/2021 по иску Администрации Городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Билеву Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, город Северодвинск, улица Пионерская, дом 12).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий	О.Н. Чистяков