Решение по делу № 5-766/2020 от 03.11.2020

5-766/20

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2020 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Моличева И.Э.,

-Дата- рождения, ...,

зарегистрирован по адресу: ...; проживает по адресу: ..., <данные изъяты>, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ привлекался.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- Моличев И.Э., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на основании постановления Увинского районного суда УР от -Дата-, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в именно находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у дома ... без маски или иных их заменяющих изделий, чем нарушил требования пп. 1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 11 сентября 2020 года № 198-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики».

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моличев И.Э., не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

    Нахожу совершение Моличевым И.Э. правонарушения доказанным:

        - протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Моличевым И.Э.;

        - рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1., ФИО2., принимавших участие в пресечении противоправных действий Моличева И.Э.;

        - вступившим в законную силу постановлением Увинского районного суда УР от -Дата-, которым Моличев И.Э. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

        - признательными объяснениями Моличева И.Э., имеющимися в материалах дела (л.д.5).

Событие административного правонарушения, совершенного Моличевым И.Э., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Моличева И.Э. к административной ответственности.

            Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Моличева И.Э. не имеется.

    Действия Моличева И.Э. квалифицируются по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается признание вины.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

            При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            С учетом установленных обстоятельств, общественной опасности совершенного административного правонарушения, нахожу возможным назначить Моличева И.Э. административное наказание в виде в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Моличеву И.Э., -Дата- рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                  Е.А. Фролычева