Решение по делу № 22-1359/2019 от 02.04.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Толызенковой Л.В.

Дело № 22-1359/2019

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Хабаровск                                                                                       23 апреля 2019 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего судьи: Клевовой Н.Г.

    судей:                       Дежурной Г.М., Щербаковой И.Т.

    при секретаре:                               Шелковниковой А.В.

    с участием:

    прокурора                                      Широкова К.С.

    осужденного                                  Ерошова Д.Ю.

    адвокатов                                          Ващенко Б.Е., Черепановой А.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ерошова Д.Ю. на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2019 года, которым

            Ерошов Д.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:

        - 31.10.2017 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Вяземского районного суда от 19.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Вяземского районного суда от 29.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

        - 23.01.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вяземского районного суда от 29.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц.

        - 24.10.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

        осужден:

        - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы

        - по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

        На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Ерошову Д.Ю. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

        На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.10.2017, 23.01.2018, 24.10.2018.

        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.10.2017, 23.01.2018, 24.10.2018, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Срок наказания исчислен с 28.02.2019.

Время содержания Ерошова Д.Ю. под стражей с 21.12.2018 по день вступления приговора в законную силу на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда осужден Климанов И.В., <данные изъяты>, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, приговор в отношении которого не обжаловался.

Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., осужденного Ерошова Д.Ю., адвокатов Ващенко Б.Е., Черепанову А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ерошов Д.Ю. осужден за совершение совместно с Климановым И.В. кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО1, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период времени с 11 часов 00 минут 25.11.2018 до 07 часов 00 минут 27.11.2018 во дворе <адрес>

Он же, Ерошов Д.Ю. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2 на сумму 9000 рублей.

Преступление совершено 16.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в г. Вяземский Хабаровского края.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ерошов Д.Ю. выражает несогласие с приговором суда. Просит изменить режим исправительного учреждения, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение. У него на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей, которым он сможет помогать, работая в колонии-поселения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Обвинительный приговор в отношении Ерошова Д.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Из материалов дела усматривается, что Ерошов Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений и добровольно, после консультации с защитником заявил

ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

.

           Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           При этом, из протокола судебного заседания усматривается, что суд удостоверился в том, что Ерошов Д.Ю. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

           При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство Ерошова Д.Ю. и постановил приговор без исследования и оценки доказательств, полученных на предварительном следствии.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ерошову Д.Ю. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицировал его действия:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

           С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности осужденного Ерошова Д.Ю., фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судебная коллегия соглашается с выводами районного суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений Ерошову Д.Ю. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного Ерошова Д.Ю., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Ерошов Д.Ю. ранее судим.

Смягчающими наказание Ерошову Д.Ю. обстоятельствами признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие детей на иждивении, по факту кражи имущества ФИО1 – возвращение похищенного имущества потерпевшему, по факту кражи имущества ФИО2 – частичное возвращение похищенного имущества потерпевшей.

Отягчающих наказание Ерошову Д.Ю. обстоятельств судом не установлено.

Судебная коллегия считает, что наказание Ерошову Д.Ю. назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному им, и нарушений уголовного закона при определении вида и размера наказания за совершенные преступления, судом не допущено. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется. Судом обоснованно принято решение об отмене условного осуждения по приговорам Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.10.2017, 23.01.2018, 24.10.2018 на основании ч.5 ст.74 УК РФ и о назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ерошовым Д.Ю. преступлений, не установлено судом, не усматривает таковых и судебная коллегия, поэтому не находит оснований для смягчения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

             Оснований для назначения Ерошову Д.Ю. наказания с применением ст. 73 УК РФ не установлено, с учетом характера и тяжести совершенных Ерошовым Д.Ю. преступлений, данных о его личности.

Оснований для применения к Ерошову Д.Ю. положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Судом обосновано принято решение о не назначении Ерошову Д.Ю. дополнительного наказания.

Место отбытия наказания Ерошову Д.Ю. – исправительная колония общего режима определено судом правильно в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для назначения Ерошову Д.Ю. местом отбывания наказания колонию-поселение не имеется, поскольку Ерошов Д.Ю. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

            Руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

        приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2019 года в отношении Ерошова Д.Ю. – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ерошова Д.Ю. – без удовлетворения.

        Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

        Председательствующий:                         Н.Г. Клевова

        Судьи:                                 Г.М. Дежурная

                                            И.Т. Щербакова