Решение по делу № 2-1099/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-1099/2024       

УИД 33RS0015-01-2024-001419-73

              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Игоря Александровича к администрации г. Петушки о признании права собственности на торговый павильон,

установил:

Соколов И.А. обратился с иском к администрации г. Петушки о признании права собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 33,5 кв.м.

В обоснование указано на возведение данного павильона на земельном участке, предоставленном ему для строительства торгового павильона.

В судебное заседание Соколов И.А. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В письменном заявлении ответчик иск признал.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

5.1) решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

7.2) утвержденная карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.3) технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении);

7.4) акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места);

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Петушинского района от 01.06.2004 Соколову И.А., ЗАО «Корс» и ООО «Гермес» строительство временного торгового павильона из 3 секций в адрес

09.05.2004 между Соколовым И.А. и ГУП МНУ «Покровское» заключен договор подряда на строительство временного торгового павильона из 3 секций в адрес

Актом рабочей комиссии, созданной распоряжением главы Петушинского района от 25.05.2005, построенный торговый павильон и 3 секций принят в эксплуатацию.

По данным ЕГРЮЛ ЗАО «Корс» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 17.05.2024, ООО «Гермес» - ликвидировано 29.08.2012.

01.07.2015 между администрацией г. Петушки, Ип Гордейчук Ю.Н., ИП Соколовым И.А. и Хромовой Т.В. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: адрес, с разрешенным использованием - для строительства временного торгового павильона из 3 секций.

По данным ЕГРН спорный торговый павильон, площадью 33,5 кв.м, имеет кадастровый номер . Право собственности на него не зарегистрировано.

Из представленной технической документации и фотоматериалов следует, что спорный торговый павильон фактически представляет собой одну из трех секций всего торгового павильона в целом.

Каких-либо возражений относительно сохранения данного торгового павильона на земельном участке со стороны органа местного самоуправления не заявлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Соколов И.А. является собственником спорного торгового павильона в силу его создания.

В ходе судебного заседания представитель администрации г. Петушки иск признал, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования Соколова И.А. о признании права собственности на торговый павильон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколова Игоря Александровича (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Соколовым Игорем Александровичем право собственности на торговый павильон, площадью 33,5 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 18.09.2024.

Судья        Е.А. Филинов

Дело № 2-1099/2024       

УИД 33RS0015-01-2024-001419-73

              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Игоря Александровича к администрации г. Петушки о признании права собственности на торговый павильон,

установил:

Соколов И.А. обратился с иском к администрации г. Петушки о признании права собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 33,5 кв.м.

В обоснование указано на возведение данного павильона на земельном участке, предоставленном ему для строительства торгового павильона.

В судебное заседание Соколов И.А. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В письменном заявлении ответчик иск признал.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

5.1) решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

7.2) утвержденная карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.3) технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении);

7.4) акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места);

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Петушинского района от 01.06.2004 Соколову И.А., ЗАО «Корс» и ООО «Гермес» строительство временного торгового павильона из 3 секций в адрес

09.05.2004 между Соколовым И.А. и ГУП МНУ «Покровское» заключен договор подряда на строительство временного торгового павильона из 3 секций в адрес

Актом рабочей комиссии, созданной распоряжением главы Петушинского района от 25.05.2005, построенный торговый павильон и 3 секций принят в эксплуатацию.

По данным ЕГРЮЛ ЗАО «Корс» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 17.05.2024, ООО «Гермес» - ликвидировано 29.08.2012.

01.07.2015 между администрацией г. Петушки, Ип Гордейчук Ю.Н., ИП Соколовым И.А. и Хромовой Т.В. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: адрес, с разрешенным использованием - для строительства временного торгового павильона из 3 секций.

По данным ЕГРН спорный торговый павильон, площадью 33,5 кв.м, имеет кадастровый номер . Право собственности на него не зарегистрировано.

Из представленной технической документации и фотоматериалов следует, что спорный торговый павильон фактически представляет собой одну из трех секций всего торгового павильона в целом.

Каких-либо возражений относительно сохранения данного торгового павильона на земельном участке со стороны органа местного самоуправления не заявлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Соколов И.А. является собственником спорного торгового павильона в силу его создания.

В ходе судебного заседания представитель администрации г. Петушки иск признал, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования Соколова И.А. о признании права собственности на торговый павильон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколова Игоря Александровича (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Соколовым Игорем Александровичем право собственности на торговый павильон, площадью 33,5 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 18.09.2024.

Судья        Е.А. Филинов

2-1099/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Игорь Александрович
Ответчики
Администрация г.Петушки Владимирской области
Другие
Мизгин Алексей Владимирович
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Филинов Евгений Александрович
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее