Решение по делу № 2а-287/2020 от 11.08.2020

УИД 24RS0026-01-2020-000347-54

Дело № 2а-287/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                             27 августа 2020 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

административного истца Алавердяна С.С.,

представителя административного ответчика Бойкова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Алавердяна С. С.ча к межмуниципальному отделу МВД РФ «Курагинский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Алавердян С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Курагинский» о досрочном прекращении административного надзора, мотивированным тем, что ему решением Минусинского городского суда от 27.04.2016 года установлен административный надзор. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, он выполняет все установленные обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Алавердян С.С. в судебном заседании поддержал свое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Курагинский» ФИО, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления административного истца, указывая, что в период осуществления административного надзора Алавердяном С.С. каких-либо нарушений не допускалось.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Алавердян С.С. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Минусинского городского суда от 28.03.2011 за совершенные преступления, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст.228.1. ч. 1 ст.228 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 29.07.2016 года.

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27.04.2016 года в отношении Алавердяна С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 02.08.2016 года Алавердян С.С. состоит на учете в МО МВД России «Курагинский».

Из представленных суду материалов дела об административном надзоре, не оспариваемых административным ответчиком, так же следует, что в настоящее время истекло более половины срока, установленного в отношении Алавердяна С.С. административного надзора, при полном соблюдении установленных административных ограничений и обязанностей. При этом в течение срока административного надзора ответчик к административной или уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и постоянного места работы (с 2018 года) характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из анализа данной нормы закона следует, что досрочное прекращение административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 указанного Закона, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, Алавердян С.С. осужден за совершение преступлений характеризующихся повышенной общественной опасностью, одно из которых относится к категории особо тяжких и совершено в условиях особо опасного рецидива. При этом Алавердян С.С. отрицательно характеризуется администрацией исправительной колонии, как лицо, слабо реагирующее на профилактическую работу и не признавшее свою вину в совершенном преступлении. Кроме этого, Алавердян С.С. за многочисленные нарушения (17) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, принимая во внимание незначительное истечение более половины установленного срока административного надзора у суда, вопреки мнению представителя административного ответчика, отсутствуют достаточные основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Алавердяна С.С. как лица, совершившего особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, достигнуты за истекший период административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Алавердяна С.С. о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                             Е.В.Чугунников        

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2020