Решение по делу № 2-524/2020 от 23.07.2020

№2-524/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                                          г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волошину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Волошину Д.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, согласно которому Банк предоставил Волошину Д.А., путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, кредит на сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- сумма на оплату товара, <данные изъяты>- для оплаты страхового взноса на личное страхование, а Волошин Д.А. обязался возвратить предоставленные средства и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Требование Банком о полном досрочном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком оставлено без исполнения. Ссылаясь на положения ст.ст.310-309, 819, 811 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", извещенный надлежаще, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волошин Д.А. в суд не прибыл, неоднократно заблаговременно уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске и являющемуся местом его регистрации, корреспонденцию не получает, иные предпринятые судом меры к извещению ответчиков, в том числе посредством вручения судебного извещения через службу судебных приставов, результата не принесли.

С учетом мер предпринятых к извещению ответчика, а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признал Волошина Д.А. надлежаще извещённым, его неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

В силу с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Волошиным Д.А., на основании заявления последнего, заключен смешанный договор кредитования №, по условиям которого банком предоставлен Волошину Д.А. кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита – 12 процентных периодов по 31 календарному дню каждый. Согласно п. 1 разд. 1 Общих условий договора Волошин Д.А. обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплатить оказанные ему услуги согласно условиям договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которой Банк вправе взимать с заемщика 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, взыскивать с должника неустойку (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед кредитором..

В соответствии с п.6 договора выплата кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдан заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета на основании распоряжения заемщика. Для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Заемщиком также дано согласие быть застрахованным в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе страхования «Комбо+» на условиях договора и памятки застрахованному по программе добровольного страхования.

Вступление ответчика в кредитные правоотношения инициировано самостоятельно, условия кредитования по избранному заемщиком кредитному продукту изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита и Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью договора, согласие с которыми Волошин Д.А. подписал лично.

Договор заключён сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчётов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ.

Волошин Д.А. согласился с условиями кредитования, поскольку не только принял и воспользовался денежными средствами Банка, но и никаких возражений в части исполнения обязательств не предъявлял.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Материалами дела установлено, согласно распоряжению Волошина Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены для оплаты товара в торговую организацию, денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Выписка по лицевому счету ответчика свидетельствует, что обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Волошин Д.А. исполнял ненадлежащим образом, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53000,53 руб., в том числе: основной долг – 46817,69 руб., неоплаченные проценты – 3442,24 руб., сумма комиссий – 354,00 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2386,60 руб.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Волошиным Д.А. не исполнено.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, как и доказательств того, что сумма кредита истцу возвращена, в суд не предоставлено.

Поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1790,02 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Волошина Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 руб. 02 коп., а всего 54790 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 02 ноября 2020 года.

Председательствующая судья                                    Е.Р. Калистратова