Решение по делу № 2-1242/2023 от 13.07.2023

07RS0003-01-2023-001951-38

Дело №2-1242/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 августа 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное
судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
«Феникс» к Белимготову К. Р. о взыскании задолженности по
кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Белимготову К.
Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 144 335,16
руб. и судебных расходов, в размере - 4 086,70 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» (далее -
Банк) и Белимготовым К.Р. (далее Заёмщик) был заключён Кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), на основании заявления Заёмщика на
получение кредита в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём
акцепта оферты. Заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за
пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
обязательство в установленные Договором сроки, вернуть заёмные денежные средства.
Заёмщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не
исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за
ним образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 144 335,16
руб., в том числе: основной долг - 40 753,50 руб.; проценты на непросроченный основной
долг - 7 903,51 руб.; проценты на просроченный основной долг - 14 425,55 руб.; комиссии
- 0,00 руб.; штрафы - 81 252,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав
требования №, Банк уступил права требования задолженности ответчика,
ООО «Феникс», о чём ответчик был извещён надлежащим образом. Требование о полном
погашении задолженности было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является
подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, при этом,
задолженность по Кредитному договору не была погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК
РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении
указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Белимготов К.Р. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о
времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не
сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не подставил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие
ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении
дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным
рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

1

07RS0003-01-2023-001951-38

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и
подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и
ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с требованиями и. 1 ст. 819 ГК
РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит)
Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется
возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Подписав Кредитный договор, ответчик подтвердил присоединение к
действующим Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт
физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифам комиссионного
вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами,
являющимися неотъемлемой частью Договора, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК
РФ.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил
ответчику кредит, в размере - 56 600,00 руб. под 29,28% годовых, сроком на 12 месяца (п.
2). Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами
согласно Графику платежей (п. 3.2.1).

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент
получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с
требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её
принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные
действия, направленные на исполнение договора.

Действия Банка по зачислению кредитных средств на счёт Заёмщика являются
акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на
основании оформленного и подписанного им Заявления.

Согласно выписке по счёту ответчика, Банк открыл ответчику счёт, на который
зачислил кредитные средства, чем совершил конклюдентные действия, направленные на
исполнение договора и выполнил взятые на себя обязательства.

Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим
лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрен порядок начисления процентов за
пользование кредитными средствами, а также штрафов (неустойки) за несвоевременное
осуществление платежей по кредиту.

Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по
операциям с физическими лицами предусмотрены комиссии за оказываемые Банком
услуги по открытию и обслуживанию счёта, а также за осуществляемые Банком операции.

Согласно расчёту задолженности по Кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
образовалась задолженность, в размере - 144 335,16 руб., в том числе: основной долг -
40 753,50 руб.; проценты на непросроченный основной долг - 7 903,51 руб.; проценты на
просроченный основной долг - 14 425,55 руб.; комиссии - 0,00 руб.; штрафы - 81 252,60
руб.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическим
обстоятельствам дела и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в
случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков.

2

07RS0003-01-2023-001951-38

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со
счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается что Банк
предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня
осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием
счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского
счета не предусмотрено иное.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить
договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740, Банк
уступил права требования задолженности ответчика, ООО «Феникс», о чём ответчику
было направлено извещение и требование о полном погашении задолженности
ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на
основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка
требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех
условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие
связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведённых норм материального
права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца
о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении
с иском в суд, в размере - 4 086,70 руб., что подтверждается платёжными поручениями
№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс», удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Белимготова К. Р. в пользу ООО «Феникс»
задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 144 335,16 руб., в том
числе: основной долг - 40 753,50 руб.; проценты на непросроченный основной долг -
7 903,51 руб.; проценты на просроченный основной долг - 14 425,55 руб.; комиссии - 0,00
руб.; штрафы - 81 252,60 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате
государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 4 086,70 руб., а
всего - 148 421 (сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать один) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию
по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение
одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Б.М. Макоев

3

Дело №2-1242/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 августа 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное
судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
«Феникс» к Белимготову К. Р. о взыскании задолженности по
кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Белимготову К.
Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 144 335,16
руб. и судебных расходов, в размере - 4 086,70 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» (далее -
Банк) и Белимготовым К.Р. (далее Заёмщик) был заключён Кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), на основании заявления Заёмщика на
получение кредита в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём
акцепта оферты. Заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за
пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
обязательство в установленные Договором сроки, вернуть заёмные денежные средства.
Заёмщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не
исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за
ним образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 144 335,16
руб., в том числе: основной долг - 40 753,50 руб.; проценты на непросроченный основной
долг - 7 903,51 руб.; проценты на просроченный основной долг - 14 425,55 руб.; комиссии
- 0,00 руб.; штрафы - 81 252,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав
требования №, Банк уступил права требования задолженности ответчика,
ООО «Феникс», о чём ответчик был извещён надлежащим образом. Требование о полном
погашении задолженности было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является
подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, при этом,
задолженность по Кредитному договору не была погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК
РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении
указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Белимготов К.Р. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о
времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не
сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не подставил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие
ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении
дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным
рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

1