1-34/20 №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 13 февраля 2020 года
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.
с участием:
государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края - Трегубовой Е.А.,
подсудимого - Горовой Ю.Д.,
защитника - адвоката Королевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горовая Ю.Д. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Горовая Ю.Д., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности <адрес> <адрес>, расположенный по <адрес>, обнаружив неустановленное количество кустов дикорастущих растений конопли, умышленно, незаконно, с целью хранения, без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.09.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, оборвала с них веточки с листьями и соцветиями и сложила в имеющийся при себе пакет. Таким образом, Горовая Ю.Д. совершила незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 446,7г., что является крупным размером.
Затем, Горовая Ю.Д., с целью дальнейшего хранения, перенесла незаконно приобретенное наркотическое средство в <адрес> и поместила в салон автомобиля «№, расположенный за территорией двора <адрес>. Приобретенное наркотическое средство, общая масса которого в высушенном виде оставила 446,7 г., которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), Горовая Ю.Д., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранила в салоне автомобиля №, расположенном за территорией двора <адрес>, с момента незаконного приобретения, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 11 часов 00 минут <адрес> <адрес>.
Подсудимая Горовая Ю.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве она настаивала, при этом пояснила суду, что обвинение понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавшего ходатайство подзащитной, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимой с предъявленным обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Горовой Ю.Д. по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Горовая Ю.Д. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о ее личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ее вменяемым, считает, что преступление она совершила умышленно, осознанно и она подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что Горовая Ю.Д. совершила умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Горовой Ю.Д. суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, является ранее не судимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.
Суд так же учитывает характеристики Горовой Ю.Д., содержащиеся в материалах дела, которые расценивает как исключительно положительные.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Так как в отношении подсудимой имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновной наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденной еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости ее изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.
С учетом личности виновной, его материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать Горовой Ю.Д. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не смотря на срок наказания, назначаемый за совершенное преступление, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.
На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящееся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой 446,7 г., упакованное в сумку и полимерный пакет - уничтожить; хранящийся у Горовой Ю.Д. в <адрес> автомобиль № - оставить Горовой Ю.Д.
Гражданский иск не заявлялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;
-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 446,7 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.