Решение по делу № 2-2929/2022 от 28.01.2022

ФИО14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2022 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Квартал Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квартал Сервис» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства истцом были не раз увеличивались исковые требования, с учетом последних требований истец просил суд взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность за бездоговорное потребление энергии в порядке неосновательного обогащения в пользу ООО «Квартал Сервис», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 658, 10 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 322, 73 рублей (том 2 л.д. 10-12).

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Эксплуатационным Кооперативом Нежилых Помещений «03» (ОГРН 1066301038872, ИНН 6321072819) (далее- ЭКНП «03») и ООО «Квартал Сервис» был заключён договор «О возмездном оказании услуг по коммунальному обслуживанию».

ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего исполнения обязательств ЭКНП «03» перед ООО «Квартал Сервис» по оплате электрической энергии и образованию задолженности, было подписано соглашение о расторжении указанного договора.

Точка поставки электроэнергии находится в вводной электрощитовой цокольного этажа административного расположенного по адресу <адрес>, ул. ФИО1231-Е.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт «Согласования показаний расчётных приборов учёта» на объект, расположенный по адресу <адрес>-Е. Со стороны ООО «Квартал Сервис» акт подписан директором ФИО4, со стороны ЭКНП «03» председателем Белозёровым А.А., без каких-либо оговорок и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал Сервис» ввело режим полного ограничения потребления электрической энергии на административный корпус 944-03, по адресу <адрес> ул. ФИО1231-Е, путём отключения всего здания.

Перед тем как ввести режим полного ограничения потребления электроэнергии, Истец предпринял попытку урегулировать создавшуюся ситуацию направив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику, как собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Е, 7 этаж, кадастровый (условный) №, общей площадью 15,9 кв.м, Свидетельство о государственной регистрации 63-АН № от 18.02.2015г., уведомление о расторжении договора с ЭКНП «03» и необходимости заключения договора энергоснабжения между Ответчиком и энергосбытовой организацией АО «ТЭК».

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт «О самостоятельном возобновлении режима потребления электроэнергии», в котором отражены показания приборов учёта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При сравнении данных показателей видно, что идёт расходование электроэнергии, тем самым подтверждается факт бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ключи от цокольного этажа административного здания 944-03 по адресу <адрес>-Е где расположена электрощитовая переданы председателю ЭКНП «03».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал Сервис» в участковом пункте полиции, расположенном по адресу <адрес> подано заявление о привлечение к ответственности лиц, которые произвели самовольное подключение к электросети ООО «Квартал Сервис», данному заявлению присвоен номер КУСП-10888 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено по делу № постановление об административном правонарушении в котором, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 ч. 1 КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа», виновнику назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Судья Автозаводского районного суда <адрес>, рассмотрев жалобу представителя Белозёрова А.А.- ФИО9 на постановление мирового судьи по делу № об административном правонарушении, оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена Претензия, в которой ООО «Квартал Сервис» требует оплатить образовавшуюся задолженность в течении десяти дней за самостоятельное возобновление потребления энергии (бездоговорной режим), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с произведёнными расчётами общего объёма использованной электрической энергии, использованной в режиме бездоговорного потребления (Приложение 1), и определения доли задолженности ответчика по оплате электроэнергии (приложение 2), задолженность Ответчика по оплате электроэнергии за май 2021 г. составляет 19 915, 88 руб., за июнь 2021 г. задолженность составляет 22 511, 00 руб., за июль 2021 г. 23 227, 07 руб., за август 2021 г. 24 004, 15 руб., общая задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 89 658, 10 руб.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ качестве третьих лиц по делу привлечены ФИО11, АО «Тольяттихимбанк».

В судебном заседании представители истца ООО «Квартал Сервис» - ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей, основания и доводы, изложенные в исковом и уточненных исковых заявлениях, поддерживали, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности, с предъявленными требованиями не соглашалась, доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, поддерживала (том 2 л.д. 103-107), просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица ЭКНП «03» - ФИО9, действующая на основании доверенности, с предъявленными требованиями не соглашалась, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживала (том 2 л.д. 136-139), просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо ООО «ТЭК», АО «Тольяттихимбанк» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела судом извещались (том 2 л.д. 55, 131). В материалах дела от представителей третьих лиц имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (том 2 л.д. 27,132-134).

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался (том 2 л.д. 55). О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Эксплуатационным Кооперативом Нежилых Помещений «03» (ОГРН 1066301038872, ИНН 6321072819) (далее- ЭКНП «03») (Заказчик) и ООО «Квартал Сервис» (Подрядчик) был заключён договор «О возмездном оказании услуг по коммунальному обслуживанию» административного здания 944-03 по адресу: <адрес>, корпус Е, с выполнением следующих видов услуг:

подача электрической энергии через присоединенные сети 10 кВ согласно договору с ОАО «ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ №, присоединение в трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ- 2270301 (ТП-встр. В РП-22770300 №Деловой центр»). Граница ответственности определяется балансовой принадлежностью и устанавливается на контактах соединения ячеек секции-1 фидера № и секции-2 фидера № в ТП 10/0,4 кВ, приборы учета электроэнергии приобретаются и устанавливаются заказчиком;

техническое обслуживание электросетей и оборудования;

подача через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде согласно договору ОАО «ТЭВИС» от ДД.ММ.ГГГГ №;

подача через присоединенные сети питьевой воды и прием сточных вод согласно договору ОАО «ТЭВИС» от ДД.ММ.ГГГГ №;

содержание здания;

вывоз и утилизация твердых бытовых отходов;

содержание лифтов (том 1 л.д.24-31).

ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о расторжении указанного договора между ЭКНП «03» и ООО «Квартал Сервис» (том 1 л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт «Согласования показаний расчётных приборов учёта» на объект, расположенный по адресу <адрес>-Е (том 1 л.д.34).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 15,9 кв.м. по адресу: <адрес>Е.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал Сервис» ввело режим полного ограничения потребления электрической энергии на административный корпус 944-03, по адресу <адрес> ул. ФИО1231-Е, путём отключения всего здания, что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику, как собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Е, 7 этаж, кадастровый (условный) №, общей площадью 15,9 кв.м, Свидетельство о государственной регистрации 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о расторжении договора с ЭКНП «03» и необходимости заключения договора энергоснабжения между Ответчиком и энергосбытовой организацией АО «ТЭК».

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт «О самостоятельном возобновлении режима потребления электроэнергии», в котором отражены показания приборов учёта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ключи от цокольного этажа административного здания 944-03 по адресу <адрес>-Е где расположена электрощитовая переданы председателю ЭКНП «03».

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по делу № ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 ч. 1 КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику направил претензия, в которой ООО «Квартал Сервис» требует оплатить образовавшуюся задолженность в течении десяти дней за самостоятельное возобновление потребления энергии (бездоговорной режим), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в материалы дела расчета истца, задолженность ответчика по оплате электроэнергии составляет за май 2021 г. - 19 915,88 рублей, за июнь 2021 г. - 22 511,00 рублей, за июль 2021 г. - 23 227,07 рублей, за август 2021 г. - 24 004,15 рублей. Общая задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 89 658,1 рубль.

Истцом заявлены требования о возмещения денежных средств в размере 89 658,1 рублей, за потреблённую электроэнергию в качестве неосновательного обогащения.

Как следует из статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу изложенного в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

С учетом особенностей предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, распределение бремени доказывания между сторонами осуществляется следующим образом: истец должен доказать наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, его размер, возникновение обогащения за счет истца; ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий:

имеет место приобретение или сбережение имущества;

приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица;

приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорным потреблением электрической энергии является:

- самовольное подключение энергопринимающих устройств Потребителя к объектам электросетевого хозяйства,

- потребление электрической энергии Потребителем в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятиягарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору,обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ N 442.

Таким образом, бездоговорное потребление во всех его видах осуществляется всегда без заключенного между Потребителем и Энергосбытовой компанией договора энергоснабжения, за исключением случаев приостановления поставки электроэнергии по заключенному договору.

При этом, договор должен быть заключен с организацией, обеспечивающей продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Для поставки электроэнергии в здание Делового центра, где находится помещение ответчика и собственником которого он является, имеется заключенный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между энергосбытовой компанией ОАО «ТЭК» и истцом, что подтверждается отзывом на исковое заявление ОАО «ТЭК».

Пунктом 2 раздела I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен конкретный перечень обстоятельств, при которых сетевая организация имеет полное право прекратить подачу электроэнергии:

-предъявление официального требования сотрудником ФССП об введении ограниченного потребления света;

- нарушение пользователем данной коммунальной услуги условий договора, заключенного с ресурсоснабжающей компанией (например, несвоевременная оплата либо вовсе ее отсутствие в течение продолжительного периода времени);

- обнаружение факта незаконного подсоединения к сети;

- неправильное подключение энергопринимающего устройства потребителя;

- поступление официального заявления от гражданина об ограничении подачи электроэнергии;

- окончание действия договора либо его досрочное расторжение (при временном электроснабжении);

- наступление аварии;

- проведение планово-профилактических работ в отношении объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 118 раздела XI Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № у поставщика электричества возникает право прекратить предоставление данной коммунальной услуги в случае, если у потребителя имеется по ней задолженность за период, превышающий 2 месяца.

Данная норма содержит также условие, что поставщик электричества может прекратить его подачу, в случае если у Потребителя имеется задолженность за период свыше 2 месяцев.

При этом истцом не представлено доказательств того, что у ФИО2 имелась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность у ФИО2 отсутствует.

ООО «Квартал Сервис» - коммерческая организация, по факту хозяйственной деятельности предоставляющая коммунальные услуги собственникам помещений в Деловом центре и является исполнителем коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», предусмотрено: «В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация(лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При указанных норм права следует, что истцу надлежало сначала установить факт бездоговорного потребления электроэнергии, а потом вводить режим ограничения потребления электроэнергии.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал Сервис» ввело режим полного ограничения потребления электрической энергии на административный корпус 944-03 по адресу: <адрес> Е, путем отключения всего здания, при этом, в указанный период истец не отключал от электроснабжения собственников нежилых помещений АО «Тольяттихимбанк» и ФИО11, что истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, а также подтверждается пояснениями третьих лиц и предоставленных документов, и в ходе рассмотрения дела подтверждено было и самим истцом.

Соответственно объемы потребления электроэнергии, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ могли быть итогом потребления электроэнергии именно этими организациями, при этом, доказательств того, что ФИО2 в период с мая по август 2021 г. потребляла электроэнергию и в каком количестве в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение о рынках электроэнергии), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно п. 121 Положений о рынках электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разд. X Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

На основании п. п. 177, 178 Положений о рынках электроэнергии факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, в т.ч. должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- дата введения полного ограничения режима потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, истцом не предоставлено ни как уведомление ответчика о намерении составить акт, ни фотосъемки или видеозаписи фиксации составления акта, в связи с чем, суд не может признать акты надлежащим доказательством, поскольку не соответствуют указанном выше порядку их составления.

Согласно ответа ОАО «ТЭК» истец не производил оплату за бездоговорное потребление электроэнергии.

Что касается представленных истцом квитанций в подтверждении бездоговорного потребления электроэнергии, то суд относится к ним критически, поскольку из указанных квитанций следует, что истец производит оплату по договору энергоснабжения с ОАО «ТЭК» за ФИО2 по тарифам, установленным договором.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к указанным правоотношениям нормы ст. 1102 ГК РФ применятся не могут.

Истцом не представлено доказательств факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, при этом отсутствуют обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также отсутствует факт непосредственного присоединения объектов ответчика к сетям третьего лица.

При этом, установлено, что подключения электроэнергии произведено ФИО5, что установлено постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Квартал Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Поскольку в основных требованиях судом отказано, то нет оснований и для удовлетворения сопутствующих требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истцом были увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 89658,10 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, пункта 5 статьи 333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2889,74 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2322,73 руб., при этом доказательств уплаты государственной пошлины в размере 567, 01 рублей истцом в материалы дела не представлено, с истца подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 567,01 рублей, которая должна была быть им оплачена при подаче увеличенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Квартал Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с ООО «Квартал Сервис» (ИНН 6321088350) в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 567, 01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15