Решение по делу № 2а-2185/2018 от 16.03.2018

дело №а-2185/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2185/18 по административному исковому заявлению Селиверстова Владимира Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене приостановки регистрации договора безвозмездного пользования, обязании зарегистрировать договор безвозмездного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу Управления федеральной службы по кадастру и картографии об отмене приостановки регистрации договора безвозмездного пользования и обязании зарегистрировать договор безвозмездного пользования.

В обоснование требований административный истец указал, что в период с 27.07.2017 по 29.01.2018 он являлся собственником доли имущества с кадастровым (условным) номером объекта №50:09:0030706:206 и №50:09:0030706:586. Между ним, Селиверстовым В.А. и Селиверстовым А.П. был заключен договор безвозмездного пользования указанным имуществом и 13.01.2018 передан на регистрацию, однако регистрация была приостановлена, в течении пяти дней не была внесена соответствующая запись в ЕГРН, чем были нарушены права сторон сделки.

В последующем ненадлежащий административный ответчик филиал Управления федеральной службы по кадастру и картографии заменен на надлежащего: Управлением Росреестра по Московской области.

В судебное заседание административный истец Селиверстов В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управление Росреестра по Московской области, будучи уведомленный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из описи документов, принятых для оказания государственных услуг следует, что 13.01.2018 многофункциональным центром были приняты документы от Селиверстова В.А. на государственную регистрацию договора безвозмездного пользования имуществом от 11.01.2018 (в отношении здания и земельного участка, по адресу: Московская область, д.Ермолино, Обуховский с.о., уч.215). Указанные документы поступили к административному ответчику 30.01.2018.

Согласно Уведомлению о приостановлении государственной регистрации от №50/009/008/2018-2891, 2895 от 09.02.2018 г. осуществление действий по государственной регистрации приостановлено на срок до 09.05.2018.

В качестве основания для приостановления государственной регистрации было указано (п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), что согласно сведениям ЕГРН Селиверстов В.А. не является собственником заявленных к регистрации объектов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона о регистрации Управлением проводится правовая экспертиза документов, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами (п. 3 ч. 1 данной статьи), …

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда от 11 сентября 2017 года по административному иску Бычковой Е.А. постановление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП Давыдовой Н.А. от 08 июня 2017 года о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя Селиверстова В.А. признано незаконным и отменено.

29 января 2018 года, в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя о регистрации права собственности Селиверстова В.А., на основании решения Солнечногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2017 года, государственным регистратором в ЕГРН внесены записи о прекращении права общей долевой собственности Селиверстова В.А. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и регистрации права общей долевой собственности на указанные объекты за Бычковой Е.А.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения заявления Селиверстова В.А. о государственной регистрации договора безвозмездного пользования имуществом от 11.01.2018, поступившего к административному ответчику 30.01.2018, в ЕГРН отсутствовали сведения о правах Селиверстова В.А. в отношении заявленных к регистрации объектов, в связи с чем суд приходит к выводу, что административным ответчиком обосновано приостановлена государственная регистрация договора.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме, поскольку права административного истца со стороны административного ответчика не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Селиверстова Владимира Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене приостановки регистрации договора безвозмездного пользования, обязании зарегистрировать договор безвозмездного пользования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, составленного в окончательной форме 20 апреля 2018 года.

Судья:                                                                  И.И.Гордеев