ДД.ММ.ГГГГ | Дело №- | 3565 | /2018 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
Центральный районный суд <адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Александровой Е.А.
При секретаре Бруеве Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой А. АлексА.ны к Горчакову А. Е. о понуждении заключить договор,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец просит обязать ответчика заключить с Куликовой А.А. договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей ему на праве собственности на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец полностью отказывается от требований об обязании ответчика заключить договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №, принадлежащей ему на праве собственности на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции соглашения о стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.
Истец, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает фактическое получение суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, при этом составление отдельного документа (расписки) не требуется.
Расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, иные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, не нарушая чьих-то прав и охраняемых законом интересов, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220 ГПК РФ
Стороны также указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, им понятны.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
По ходатайству истца судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об обеспечении иска о запрете совершения любых регистрационных действий в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №.
Исходя из того, что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска о запрете совершения любых регистрационных действий в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №, после вступления настоящего определения в законную силу.
Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куликовой А. АлексА.ны к Горчакову А. Е. о понуждении заключить договор.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец полностью отказывается от требований об обязании ответчика заключить договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №, принадлежащей ему на праве собственности на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции соглашения о стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.
Истец, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает фактическое получение суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, при этом составление отдельного документа (расписки) не требуется.
Расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, иные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, не нарушая чьих-то прав и охраняемых законом интересов, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220 ГПК РФ
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, принятые Центральным районным судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения любых регистрационных действий в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
В исковом зявлении ^
РЧ
1
Судья Е.А. Александрова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №