Решение по делу № 2а-336/2022 от 11.01.2022

№ 2а-336/2022
УИД 13RS0025-01-2022-000075-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В. Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Каляновой Ирине Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с указанным административным иском.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что 17 октября 2019г. заявителем в ОСП по Октябрьскому району был предъявлен к исполнению исполнительный документ по делу №2-2251/2019, выданный 26 августа 2019г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с Балакина В.Э. задолженности по кредитному договору в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». 28 октября 2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Саранска Каляновой И.В. возбуждено исполнительное производство, однако постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не направлено. Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Процессуальные документы о предпринятых судебным приставом-исполнителем действиях, в адрес взыскателя не направляются. Административным ответчиком не проводятся такие меры принудительного характера, как проверка имущества должника, не выяснятся семейное положение должника с целью установления его имущества, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения дохода должник не направлено.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель допускает бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 36, 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каляновой И.В., выраженное в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки; не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 28 октября 2019г. по 14 декабря 2021г.; не проведение проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с 28 октября 2019г. по 14 декабря 2021г.; не произведение действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 28 октября 2019г. по 14 декабря 2021г.; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о мессе жительства должника за период с 28 октября 2019г. по 14 декабря 2021г. Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

28 января 2022 г. от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Захаровой М.В. поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, о чем ранее представила письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Калянова И.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена своевременно.

Представитель административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия, Янгляева Е.О. в судебное заседание не явилась, направив в суд свои возражения, указав о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Балакин В.Э в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный истец отказался от административных исковых требований, выразив свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. В доверенности Захаровой М.В. оговорены его полномочия на отказ от иска.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу по данному административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» отказ от административного иска к судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Каляновой Ирине Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Каляновой Ирине Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - И.Н. Фомкина