Решение по делу № 2-899/2018 от 12.10.2017

Дело № 2-899/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, морального и материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ФИО8 также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального и материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 216 км автодороги А-162 сообщением «Кызыл-Ак-Довурак», водитель автомашины марки Тойота Камри с г/н № рус, ФИО2 совершил наезд на ФИО3, который от полученных в результате ДТП телесных повреждений скончался в ЦКБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ МВД по <адрес> вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства от страховой компании в сумме 67500 рублей, на счет Доржу Ч.К. поступили денежные средства в сумме 86310 рублей. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего и возмещение расходов на погребение должна составить 160000 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма составила 6190 рублей. Фактическая сумма израсходования на похороны составила 134743,20 рублей. Разница между возмещением расходов на погребение, которая гарантированно выплачивается страховой компанией в сумме 25000 рублей и фактически израсходованными денежными средствами в размере 134743,20 рублей составляет 109743,20 рублей, которую должен выплатить ФИО2 ИМ причинен моральный вред который истец оценивает в 3000000 рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу 6190 рублей в счет недоплаченной страховой выплаты, с ФИО2 109743,20 рублей компенсацию материального ущерба в виде расходов на погребение, с ФИО2 в пользу Доржу Ч.К. 1500000 рублей компенсацию морального вреда, в пользу ФИО1 1500000 рублей компенсацию морального вреда.

Истец, его представитель Оюн К.Д. на судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 на судебном заседании с иском не согласились, просили отказать по изложенным в возражении доводам.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Оюн С.В. просил прекратить производство по делу в части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах», поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 31.07.2015г. иск Доржу Чодураа Кызыл-ооловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховой выплаты, оставлен без удовлетворения.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, имеются правовые основания для прекращения производства в этой части по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Доржу Чодураа Кызыл-ооловны, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, морального и материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, в части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Судья И.И. Успун