Решение по делу № 11-482/2021 от 07.10.2021

Мировой судья Щетинкина Н.А.          Дело № 11-482/2021 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 28 октября 2021 года

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

«Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») сумму задолженности по взносам за период с 2018 года по 2021 год в размере 36557 рублей 43 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1296 рублей 72 копейки.

В остальной части заявленных исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») к ФИО1 о взыскании пени, - отказать.»

У С Т А Н О В И Л А :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» (СНТ «Металлург») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам. В обоснование иска указало, что ответчик не является членом товарищества, однако ведет садоводство в индивидуальном порядке на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург»), при отсутствии договора о пользовании объектами инфраструктуры. Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по уплате взносов надлежащим образом не исполняет, просил взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 2018 года по 2020 год в размере 28270 рублей 83 копейки, пени в размере 20322 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1658 рублей. Впоследствии исковые требования в части взносов уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по взносам в период с 2018 года по 2021 год в размере 36557 рублей 43 копеек.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации - поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В пункте 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 года», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, - разъяснено, что расходы некоммерческого объединения на содержание инфраструктуры товарищества при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующиеся указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно статье 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» - граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Мировым судьей по делу установлено.

ФИО1 не является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург», однако на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке № дача №, площадью 442 квадратных метров, кадастровый №, расположенном в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») ведет садоводство в индивидуальном порядке, при отсутствии договора о пользовании объекта инфраструктуры.

Протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2018 года, согласно которой размер взноса с одной сотни земельного участка составил 900 рублей, взносы с участка составили 6151 рубль 43 копейки.

Протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2019 года, согласно которой размер взноса с одной сотни земельного участка составил 1090 рублей, взносы с участка составили 5365 рублей.

Протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2020 года, согласно которой размер взноса с одной сотни земельного участка составил 980 рублей, взносы с участка составили 4775 рублей.

Протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2021 года, согласно которой размер взноса с одной сотни земельного участка составил 980 рублей, взносы с участка составили 4775 рублей.

Пунктом 4.6.3 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») - установлено, что целевые взносы подлежат внесению не позднее 01 июня текущего года.

Согласно пункту 6.3.2 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург») - пени в размере 0,1% на момент расчета задолженности могут взысканы только с члена Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (СНТ «Металлург»).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, учитывая положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», согласившись с расчётом задолженности представленным истцом, посчитав его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, пришёл к правильному выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате взыскиваемых денежных средств в размере 36557 рублей 43 копеек, определив, что право собственности ответчика на земельный участок предполагает, по положениям статей 209-210 Гражданского кодекса Российской Федерации - несения бремени содержания принадлежащего ему имущества; нахождение земельных участков на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» в силу закона порождает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества, установленных общим собранием.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истцу ответчик должен возместить и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установлены мировым судьей на основании имеющихся доказательств, судьей дана правовая оценка исследованных судом доказательств, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, и иную оценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем, решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от 26 июля 2021 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись                                  З.К.Музраев