Копия Дело № 5-461/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2018 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В.Эскина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, работающего грузчиком в магазине «Бэхетле,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 58 минут, С.В.Эскин, находясь на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.А.Эскиной, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела С.В.Эскинвину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Из материалов дела, а именнопротокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.., протоколов об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., протоколов о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.., объяснений В.А.С.В.Эскина и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.., рапортов сотрудников полицииот ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 58 минут, С.В.Эскин, находясь на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.А.С.В.Эскина, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.
Суд приходит к выводу, что своими действиями С.В.Эскин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины С.В.Эскина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности,согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить С.В.Эскинуадминистративное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
С.В.Эскина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов40 минут. В срок наказания зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 44 минуты; с ДД.ММ.ГГГГ с 0 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ 7 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: /подпись/ А.Р. Андреев
Копия верна
Судья: А.Р. Андреев