Решение по делу № 9-61/2023 от 20.07.2023

М 9-61/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 августа 2023 года                                                                                              г.Чаплыгин

Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., изучив исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к АО «Раненбург-комплекс», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», Молчновой С.В., Кротенко Т.Н. об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратился в суд с иском к АО «Раненбург-комплекс», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», Молчновой С.В., Кротенко Т.Н. об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка.

Определением судьи от 27 июля 2023 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.131,132 ГПК РФ.

Заявителю в срок до 09 августа 2023 года предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, указать в качестве ответчиков участников долевой собственности земельного участка с КН №, которые, исходя из существа заявленных требований, и являются ответчиками по данным требованиям; приложить к иску документы, подтверждающие право собственности на указанный в иске земельный участок, и документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

09.08.2023 года от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «Раненбург-комплекс» в части обособленного земельного участка с КН №, входящего в состав единого землепользования с КН №, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ, однако оно не может считаться документом, устраняющим недостатки искового заявления, поскольку суд не может рассмотреть вопрос об отказе от исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку само исковое заявление не было принято к производству суда, в связи с чем, отказ от части исковых требований не может быть принят судом.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заявителем в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, перечисленных в определении не выполнены, в связи с чем, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к АО «Раненбург-комплекс», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», Молчновой С.В., Кротенко Т.Н. об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка возвратить заявителю.

Разъяснить Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                   Ю.В. Плехов