Решение от 01.08.2022 по делу № 2-412/2022 от 29.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года                                   село Донское

    Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Короленко М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, <адрес> № разрешение РОХа                           № с последующей его утилизацией.

Свои требования прокурор обосновал тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, зарегистрированное на его имя гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, <адрес> № разрешение РОХа № добровольно сдано ФИО4 и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения дежурной части ОМВД России «Труновский» <адрес>.

Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России «Труновский». Супругой умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными наследниками, не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена заменена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика наследника ФИО1 - ФИО3.

    В судебное заседание помощник прокурора ФИО7 иск поддержала, и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не явилась, представила в суд заявление, в котором просит провести судебное заседание без её участия, против удовлетворения требований не возражает.

      Представитель третьего лица ОЛРР (по Изобильненскому ГО и Труновскому МО) Управления Росгвардии по СК в судебное заседание также не явился, направил в суд ходатайство в котором просил заявленные требования прокурора удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Как следует из статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с подпунктом 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В соответствии абзацем 1 статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83 Правил N 814).

В силу статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО8 в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно которого наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО3.

Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, <адрес> № разрешение РОХа №, ранее принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сдано ФИО4 и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения дежурной части ОМВД России «Труновский» <адрес>.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследниками не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

С момента сдачи охотничьих ружей на хранение в ОМВД России «Труновский» прошло более прошло более полтора года. При таких обстоятельствах необходимо разрешить судьбу охотничьих ружей, поскольку истек установленный законом срок его хранения.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, поскольку после смерти ФИО1 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения, на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем, с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, они не могут являться собственниками указанных оружий.

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают доводы истца о том, что гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, <адрес> № разрешение РОХа №, ранее принадлежавшее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подлежит принудительному отчуждению.

С учетом этих обстоятельств, суд находит возможным исковое заявление прокурора <адрес> о прекращении права собственности на оружие с его утилизацией удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░-27, <░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░