Решение по делу № 2-6782/2019 от 19.07.2019

                                                                                                                                                    2-6782/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2019 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                   Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Егоровой Галине Сергеевне, Кулыгиной Анне Сергеевне, Кулыгину Александру Алексеевичу, Кулыгиной Марине Алексеевне, Атеняевой Татьяне Вячеславовне, Кулыгину Алексею Александровичу и Егорову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2014 года по 31.05.2019 года в размере 493 174 руб. 53 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2014 года по 05.07.2019 года в сумме 240 886 руб. 49 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 541 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Егорова Г.С. является нанимателем квартиры общей площадью 63.8 кв.м, так же в квартире зарегистрированы и проживают Кулыгина А.С., Кулыгин А.А., Кулыгина М.А., Атеняева Т.В., Кулыгин А.А., Егоров А.В. До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического облуживания квартиры. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляло начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 493 174 руб. 53 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем истец вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Егорова Г.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где и проживает. В квартире так же зарегистрированы Кулыгина А.С., Кулыгин А.А., Кулыгна М.А., Атеняева Т.В., Кулыгин А.А., Егоров А.В. (л.д. 11-12).

На ответчика Егорову Г.С. открыт финансово-лицевой счет (л.д. 10).

АО «Одинцовская теплосеть» с 02.05.2017 года является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС, в связи с переходом к ней прав и обязанностей ОАО «РЭП Старый городок», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. (л.д. 6-9).

За период с 01.11.2014 года по 31.05.2019 года ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья, однако оплата ими не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 493 174 руб. 53 коп. (л.д. 13-14).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, а также тому, что содержание жилфонда и предоставление коммунальных услуг в жилом доме осуществляла иная управляющая компания и оплата за их предоставление ответчиками производилась непосредственно ей.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиками не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 493 174 руб. 53 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за несовременное исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 11.12.2014 года по 05.07.2019 года составили 240 886 руб. 49 коп. (л.д. 15-31).

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен математически правильно, ответчиками надлежащим образом не оспорен и не опровергнут.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд полагает возможным снизить сумму пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 50 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 541 руб. (л.д. 5), которая подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

     Взыскать солидарно с Егоровой Галины Сергеевны, Кулыгиной Анны Сергеевны, Кулыгина Александра Алексеевича, Кулыгиной Марины Алексеевны, Атеняевой Татьяны Вячеславовны, Кулыгина Алексея Александровича и Егорова Алексея Вячеславовича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за период с 01.11.2014г по 31.05.2019г в размере 493 174,53 руб., пени в размере 50 000 руб., возврат государственной пошлины 10 541 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                  С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2019 года.