Решение по делу № 22-1585/2023 от 12.10.2023

Судья Кукина Е.Н.      дело № 22-1585/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск      09 ноября 2023 года

Мурманский областной суд в составе

председательствующего судьи Гориной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Александровой В.О.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Зайцевой З.Б.,

осужденного Муленкова Е.Л. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Соловьева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Вербицкой Е.А. в интересах осужденного Муленкова Е.Л. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ... административному округу ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Цыбаневой С.А., и осужденному

Муленкову Евгению Леонидовичу, _ _ года рождения, уроженцу ..., гражданину Российской Федерации, судимому:

- 01 ноября 2022 г. Ленинским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять реально наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 01 ноября 2022 года в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Муленков Е.Л. заключен под стражу в зале суда.

Исследовав содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Муленкова Е.Л. и адвоката Соловьева Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой З.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ... административному округу
... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Цыбанева С.А., обратилась в суд с представлением об отмене Муленкову Е.Л. условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 01 ноября 2022 года, в связи с нарушением осужденным условий и порядка отбывания наказания: систематически не исполнял возложенные обязанности по приговору суда и скрылся от контроля инспекции.

По результатам рассмотрения представления судом вынесено указанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Вербицкая Е.А., в интересах осужденного Муленкова Е.Л., находит постановление незаконным и необоснованным. Считает ошибочным вывод суда о том, что Муленков Е.Л. скрылся от контроля инспекции, поскольку осужденный сообщал инспектору о своем трудоустройстве. Обращает внимание, что Муленкова Е.Л. задержали по месту работы, которая имела характер систематических поездок в командировки по .... Указывает, что поскольку у Муленкова Е.Л. была необходимость содержать свою семью, он не мог нарушить график работы. По мнению защиты, Муленков Е.Л. не явился на регистрацию по уважительной причине, при этом, места жительства не менял, намерен посещать инспекцию для регистрации. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора ... административного округа ... М. указывает на отсутствие оснований для отмены судебного решения и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от
01 ноября 2022 г. Муленков Е.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к
1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный обязан:

- не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2022 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 02 мая 2023 года испытательный срок Муленкову Е.Л. продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность пройти 5 психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по ....

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 и ч.6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, с 22 ноября 2022 года
Муленков Е.Л. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в этот же день ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия неисполнения приговора суда, также он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и нарушений режима отбывания наказания, о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Несмотря на это, в период испытательного срока, осужденный длительное время не исполнял возложенную на него приговором суда обязанность не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

За невыполнение указанной обязанности осужденному было вынесено предупреждения об отмене условного осуждения 09 марта 2023 г. и постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 02 мая 2023 года Муленкову Е.Л. продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

Однако и после вынесения предупреждения осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжил не исполнять возложенные на него судом обязанности, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день в мае 2023 года, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства отсутствовал, в связи с чем
31 мая 2023 года в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

С 07 июля 2023 года Муленков Е.л. был объявлен в розыск, поскольку первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не принесли и местонахождение осуждённого установлено не было.

После обращения Инспекции с представлением в суд
Муленков Е.Л. вновь в мае, июне, июле, августе 2023 года не явился на регистрацию в Инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 23 августа
2023 года ему было вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, доводы представления начальника филиала по ... административному округу ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... о систематическом неисполнении Муленковым Е.Л. обязанностей, возложенных на него судом, об уклонении от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также безуспешности профилактических мероприятий, нашли своё подтверждение, следовательно, выводы о необходимости реального исполнения наказания, назначенного осужденному приговором суда, являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, судом были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, в том числе пояснения осуждённого о причинах неисполнения им приговора суда.

Так, из содержания отобранных от Муленкова Е.Л. объяснений следует, что с 23 по 28 февраля 2023 года и с 1 по 5 марта 2023 года он не явился на регистрацию, так как находился на работе и забыл о явке на регистрацию, в медицинских и иных учреждениях не находился (л.д.*); в мае, июне, июле и августе 2023 года не явился, находился на работе, о своем трудоустройстве в инспекцию не сообщал, на телефонные звонки не отвечал, понимает, что скрылся от контроля инспекции (л.д.*).

Вопреки доводам жалобы, судом обоснованно сделан вывод об отсутствии каких-либо уважительных причин, которые бы объективно не позволили Муленкову Е.Л. исполнить возложенные на него обязанности. Каких-либо данных о том, что осужденный официально работал, предупредил УИИ о характере своей работы, не имеется.

Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония-поселение.

Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности, обоснованности и мотивированности принятого судом первой инстанции решения. Оснований не соглашаться с выводами суда, а также оснований к отмене постановления, по доводам жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Вербицкой Е.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от
29 августа 2023 года в отношении Муленкова Евгения Леонидовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Вербицкой Е.А. в интересах осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Разъяснить осужденному Муленкову Е.Л., что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                       Горина Л.Н.