Решение по делу № 5-47/2023 от 27.03.2023

Дело№5-47/2023

16RS0-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                 <адрес>

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Романчук П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекался,

перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь в подъезде многоквартирного дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения устроил скандал с бывшей супругой ФИО3 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявлял при этом эгоизм, нарушая общественный порядок, размахивал руками, что подтверждается объяснениями сына ФИО4 на просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь в подъезде многоквартирного дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения устроил скандал с бывшей супругой ФИО3 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявлял при этом эгоизм, нарушая общественный порядок, размахивал руками, что подтверждается объяснениями сына ФИО4 на просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал;

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что выразилось в грубой нецензурной брани.

Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1 суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

         Срок отбытия ареста исчислять с момента административного доставления с 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                     П.В. Романчук.

    Копия верна.

    Судья                                     П.В. Романчук.

5-47/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Егоров Анатолий Васильевич
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романчук Павел Викторович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
buinsky.tat.sudrf.ru
27.03.2023Передача дела судье
27.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2023Рассмотрение дела по существу
28.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее