Решение по делу № 1-530/2020 от 31.07.2020

УИД 24RS0002-01-2020-003588-42

№1-530/2020

(№12001040002000922)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                                 23 октября 2020 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.,

подсудимого Опалева В.В.,

его защитника – адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Опалева В. В.ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Опалев В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Опалева В.В. в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Опалева В.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Опалев В.В. поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Опалевым В.В. административных ограничений, установленных судом.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Опалева В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период срока административного надзора в отношении Опалева В.В. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период срока административного надзора в отношении Опалева В.В. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Опалева В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Опалева В.В. в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Однако, Опалев В.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Опалева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, Опалев В.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию, без уважительной причины, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края-мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Опалев В.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период срока административного надзора в отношении Опалева В.В. дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени.

Несмотря на это, Опалев В.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать установленные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, Опалев В.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Опалев В.В. находился во дворе <адрес> края, где употреблял спиртные напитки, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Опалев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Опалев В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

        Подсудимый Опалев В.В. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Кроме того, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Гл.32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён.

Кроме полного признания Опалевым В.В. своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями Опалева В.В., данными в качестве подозреваемого в присутствии защитника, показаниями свидетелей Экгардт О.А., Яковлева К.Р., Семенова Н.Ю., Опалевой Д.В., рапортом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» Бортулева В.И., (л.д. 8); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Опалева В.В. (л.д. 10); подпиской, согласно которой Опалеву В.В. разъяснены ограничения, установленные в отношении него судом (л.д. 31,33,36,38,40,42,44); предупреждения об ознакомлении Опалева В.В. с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 32,34-35,37,39,41,43,45); регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Опалев В.В. не являлся на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49,50); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11-13); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14-15); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 16-17); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 18-19); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 20-23); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 24-26); решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 27-30); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д. 52); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, (л.д. 53); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д. 54); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, (л.д. 55); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д. 56); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д. 57); постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д. 58); постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Опалев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, (л.д. 66); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Опалева В.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 59); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Опалева В.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 67-69)

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Опалева В.В., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Опалева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Опалев В.В. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы на поведение в быту не поступали, официально не трудоустроен, на учете в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в качестве безработного не состоит, на учете в специализированных медицинских учреждениях не значится, не женат.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Опалеву В.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Опалеву В.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания Опалеву В.В. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Опалеву В.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Опалеву В.В. наказание в виде лишения свободы.

    При обсуждении вопроса о возможности исправления Опалева В.В. без реального отбывания назначенного наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, все данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору за аналогичное преступление, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, а также не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

    Оснований для применения положений ч.1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

При определении размера наказания Опалеву В.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не установив оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

        Учитывая, что данное преступление Опалевым В.В. совершено в период условного осуждения, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отменено постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому Опалеву В.В. судом назначается по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Опалеву В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Опалева В.В. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда изменить Опалеву В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Опалева В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (Пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Опалеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (Шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Опалеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв Опалева В. В.ча под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Опалеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Опалева В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                       И.В.Шматова