Решение от 04.08.2022 по делу № 33-11609/2022 от 20.04.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-11609/2022 78RS0001-01-2020-006457-32 Судья: Русанова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Миргородской И.В.
судей	Ильинской Л.В., Илюхина А.П.
при секретаре	Елохиной Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2022 года апелляционную жалобу Кадобнова А. В. на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1489/21 по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга к Кадобнову А. В. об обязании исполнить обязательства, взыскании судебной неустойки.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., выслушав объяснения ответчика Кадобнова А.В., представителя ответчика – Аверьянова В.С., поддерживавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца КГИОП г.Санкт-Петербурга – Алиевой И.М., возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Кадобнову А.М., Кадобнову А.В., в котором просил обязать ответчиков в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке произвести демонтаж решеток, установленных в уровне первого этажа по четвертой и пятой оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м), деревянного крыльца с пролетом и козырьком из поликарбонатного металла, в границах <адрес>, расположенной в выявленном объекте культурного наследия «Дом В.Сименса и И.Гальске» по адресу: <адрес>, а также привести оконные заполнения в границах указанной квартиры в соответствие с утвержденным предметом охраны объекта, а также восстановить отделку дворового фасада в местах креплений деревянного крыльца с пролетом и козырька в соответствие с утвержденным предметом охраны объекта; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца как 50 000 руб. за неисполнение решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 100 000 руб. в месяц по требованию, указанному в п.1 просительной части настоящего искового заявления, до месяца фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является выявленным объектом культурного наследия «Дом В.Сименса и И.Гальске»; распоряжением КГИОП от 26.07.2011 №... «Об утверждении перечня предметов охраны выявленного объекта культурного наследия «Дом В.Сименса и И.Гальске» утвержден предмет охраны объекта; <адрес>, расположенная в указанном доме, принадлежит Кадобнову А.М., Кадобнову А.В. (по ? доли в праве); на основании задания КГИОП от 30.06.2020 произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, по результатам которого установлено, что в границах <адрес>, расположенной в объекте, проведены самовольные работы, а именно: в уровне 1-ого этажа по 4 и 5 линии оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м) установлены новые металлопластиковые оконные заполнения белого цвета; в уровне 1 этажа по 4 и 5 линии оконной оси (в помещении, общей площадью 14,9 кв.м) установлены решетки на окнах, в уровне 1 этажа (в помещении, общей площадью 7,4 кв.м) из окна устроен вход в квартиру, установлена дверь; произведены работы по установке деревянного крыльца с пролетом (в помещении 1, общей площадью 7,4 кв.м), в зоне крыльца фасад объекта обшит деревянными панелями; над крыльцом установлен козырек из поликарбоната и металла; указанные работы выполнялись в отсутствие согласованной КГИОП проектной документации, письменного задания и разрешения КГИОП на производство работ.

Определением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика Кадобнова А.М. на надлежащего ответчика Кадобнова А.В. (л.д.118, 127).

Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал Кадобнова А.В. в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж решеток, установленных в уровне первого этажа по четвертой и пятой оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м.), деревянного крыльца с пролетом и козырьком из поликарбонатного металла, привести оконные заполнения, восстановить отделку дворового фасада в местах креплений деревянного крыльца с пролетом и козырька в соответствие с утвержденным предметом охраны объекта в границах <адрес>, расположенной в выявленном объекте культурного наследия «Дом В.Сименса и И.Гальске» по адресу: <адрес>

С Кадобнова А.В. в пользу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга взыскана судебная неустойка в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленного решением суда срока. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик Кадобнов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третьи лица Администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, ООО «УК Возрождение» на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в судебную коллегию не представили, при таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что приказом КГИОП от 20.02.2001 №... «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» «Дом В.Сименса и И.Гальске», расположенный по адресу: <адрес>, включен в указанный список (л.д.36-39).

Распоряжением КГИОП от 26.07.2011 №... утвержден перечень предметов охраны выявленного объекта культурного наследия «Дом В.Сименса и И.Гальске», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31).

30.06.2020 КГИОП на основании ст.11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» выдано задание провести мероприятия по контролю за состоянием и (или) систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом В.Сименса и И.Гальске», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно акту, составленному КГИОП 30.06.2020 по результатам проведения мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия - «Дом В.Сименса и И.Гальске», в зоне <адрес> уровне 1-ого этажа по 4 и 5 линии оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м) установлены новые металлопластиковые оконные заполнения белого цвета; в уровне 1 этажа по 4 и 5 линии оконной оси (в помещении, общей площадью 14,9 кв.м) установлены решетки на окнах, в уровне 1 этажа (в помещении, общей площадью 7,4 кв.м) из окна устроен вход в квартиру, установлена дверь; произведены работы по установке деревянного крыльца с пролетом (в помещении 1, общей площадью 7,4 кв.м), в зоне крыльца фасад объекта обшит деревянными панелями; над крыльцом установлен козырек из поликарбоната и металла (л.д.9-11).

Из представленной выписки ЕГРН следует, что Кадобнов А.В. является собственником <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.68-72).

В обоснование возражений по иску стороной ответчика представлен проект перепланировки <адрес>, составленный ПИБ Василеостровского района Санкт-Петербурга в 2001 году (л.д.96).

Удовлетворяя требования истца в части обязании ответчика исполнить обязательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», оценив представленные доказательства, исходил из того, что из представленного проекта, сроки реализации которого составляют двенадцать месяцев, не следует, что были согласованы установка решеток в уровне первого этажа по четвертой и пятой оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м), деревянного крыльца с пролетом и козырьком из поликарбонатного металла, изменение оконных заполнений в границах квартиры. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств приема органом охраны памятников истории и культуры выполненных работ перепланировки квартиры, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований обязать Кадобнова А.В. в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж указанных конструкций и привести оконные заполнения, восстановить отделку дворового фасада в местах креплений деревянного крыльца с пролетом и козырька в соответствие с утвержденным предметом охраны объекта.

Судебная коллегия с выводами суда в части обязании ответчика в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж деревянного крыльца с пролетом и козырьком из поликарбонатного металла, согласиться не может и полагает, что доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания.

Из материалов дела усматривается, что 11 июля 2001 года Кадобнов А.В. обратился в КГИОП г.Санкт-Петербурга для согласования проекта перепланировки <адрес> (л.д. 61).

Согласно представленному в материалы дела составленному ПИБ Василеостровского района Санкт-Петербурга проекту перепланировки <адрес> объекте: <адрес> предусматривается организация самостоятельного входа в квартиру путем устройства дверного проема вместо оконного и установку козырька из металлочерепицы (л.д. 96- 111).

Указанный проект утвержден и согласован Межведомственной комиссией при ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района» 5 июня 2001 года протокол №... и 21 декабря 2004 года протокол №.... Кроме того, указанный проект 11 июля 2001 года согласован КГИОП г.Санкт-Петербурга (л.д. 61, 64).

Согласно акту №... от 8 октября 2013 года Межведомственной комиссии администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга работы по перепланировке <адрес> выполнены в соответствии с проектом, согласованным МВК 21 декабря 2004 года протокол №.... Работы по перепланировке квартиры приняты МВК. Перепланировку необходимо зарегистрировать в ПИБ (л.д. 181).

Согласно выписке из ЕГРН указанная перепланировка дверного проема зарегистрирована Управлением Росреестра по г.Санкт-Петербургу (л.д. 72).

Согласно п.27 Постановления Совета Министров СССР от 16.09.1982 №865 «Об утверждении Положения об охране и использовании памятников истории и культуры» вновь выявляемые объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, зарегистрированные в списках вновь выявленных объектов, до решения вопроса о принятии их на государственный учет как памятников истории и культуры подлежат охране в порядке, предусмотренном действующим законодательством об охране памятников истории и культуры.

Согласно п.71 указанного Постановления реставрация, консервация и ремонт памятников истории и культуры осуществляются только с разрешения государственных органов охраны памятников и под их контролем.

Приказом Минкультуры СССР от 13.05.1986 N 203 утверждена Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, которой установлены Правила ведения реставрационных работ на недвижимых памятниках истории и культуры.

Так согласно п. 94 Инструкции отдельные работы по консервации, ремонту и приспособлению памятников могут осуществляться по согласованию номенклатуры, объемов и сроков исполнения работ соответственно с Министерством культуры СССР или государственными органами охраны памятников союзных республик, строительными, ремонтными и другими неспециализированными организациями.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что проведение работ по обустройству отдельного дверного проема и установке козырька по адресу: <адрес>, было произведено согласно утвержденной проектной документации, согласованной ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района» и КГИОП г.Санкт-Петербурга, работы по перепланировке квартиры приняты МВК администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, зарегистрированы в установленном порядке, оснований для удовлетворения требований истца в части обязании Кадобнова А.В. в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж деревянного крыльца с пролетом и козырьком из поликарбонатного металла у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем в удовлетворении указанного требования надлежит отказать.

Оснований для отмены решения в части произвести демонтаж решеток, установленных в уровне первого этажа по четвертой и пятой оконной оси (в помещении 4, общей площадью 14,9 кв.м.), привести оконные заполнения, восстановить отделку дворового фасада в местах креплений деревянного крыльца с пролетом и козырька в соответствие с утвержденным предметом охраны объекта в границах <адрес>, расположенной в выявленном объекте культурного наследия, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Приказом КГИОП от 20.02.2001 №... <адрес> включен в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. После вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» данный дом стал относиться к выявленным объектам культурного наследия.

Распоряжением КГИОП от 26.07.2011 № 10-426 «Об утверждении перечня предметов охраны выявленного объекта культурного наследия «Дом В. Сименса с И. Гальске» утвержден предмет охраны объекта.

Согласно распоряжению КГИОП к предмету охраны отнесены исторические наружные и внутренние кирпичные капитальные стены; оконные заполнения дворовых фасадов объекта, а именно (Т-образный рисунок и цвет (коричневый), а также материал и характер отделки дворовых фасадов (гладкая штукатурка).

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона N 73-ФЗ выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране в соответствии с Законом N 73-ФЗ до принятия решения о включении его в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации либо об отказе во включении его в реестр.

На основании пункта 6 статьи 18 Закона N 73-ФЗ предмет охраны объекта культурного наследия подлежит обязательному сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона N 73-ФЗ выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных возде░░░░░░.

░ ░░░░ ░. ░. 3 ░. 3 ░░. 47.2 ░░░░░░ N 73-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░░ N 73-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ N 73-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2002 ░░░░ N 73-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 330) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        

░░░░░:    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>