Решение по делу № 2-351/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-351/2023

УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 01 августа 2023 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирульниковым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к Бутысиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (далее по тексту – ООО «Служба защиты активов») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бутысиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания», с одной стороны, и Бутысиной Н.А., с другой стороны, заключен Договор потребительского займа *** от ../../....г.. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее по тексту – Общие условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК Главная Финансовая Компания» (далее по тексту – Правила). Согласно Правилам, для получения займа необходимо заполнить Анкету на получение займа; направить Кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику. В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 23 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых (п. 1, 2 Индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 25 760 руб. 00 коп., из которых 23 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 2 760 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов.». В соответствии с Общими условиями, способами предоставления займа являются безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР. При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту ***, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК». ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №bd4c35f4-921c-44d3-9066-8d3c4538d69b, проведенной от ../../....г. в 11:54:21 посредством платежной системы payler на банковскую карту ***. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа *** от ../../....г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на ../../....г. сумма задолженности составляет 57 500 руб. 00 коп., из которой: 23 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 34 500 руб. 00 коп. – просроченные проценты в период с ../../....г. по ../../....г.. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и ему понятны. Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств. В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ../../....г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» («Цедент») уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа *** от ../../....г., заключенному с Бутысиной Н.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ../../....г. и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от ../../....г.. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена. До момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка *** Навашинского судебного района ******* вынесен судебный приказ, однако указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщиком представлены возражения. Почтовые расходы, понесенные истцом на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, составили 268,20 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 925 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 23, 24, 131, 132 ГПК РФ истец просил суд:

1. Взыскать с Бутысиной Н.А. в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по Договору займа *** от ../../....г. в размере 57 500 руб. 00 коп., из которой:

– сумма основного долга – 23 000 руб. 00 коп.;

– сумма процентов – 34 500 руб. 00 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 00 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Служба защиты активов» почтовые расходы, уплаченные истцом за отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 268 руб. 20 коп.

Истец ООО «Служба защиты активов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласно которому в случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик Бутысина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, отзыв на иск не представила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки ответчика у суда отсутствуют.

Согласно п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ../../....г. ***, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.

Адрес: ******* является последним известным местом жительства ответчика Бутысиной Н.А., что подтверждается ответом на запрос суда, поступившим из МО МВД России «Навашинский». Судебная повестка, направленная по указанному адресу, была получена Бутысиной Н.А. ../../....г..

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Согласно требованиям части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах судья определил: в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Также суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ../../....г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее по тексту – ООО МКК «ГФК») (Займодавец) и Бутысиной Н.А. (Заемщик) был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) ***, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 23 000 рублей на срок 12 календарных дней (л.д.34-35).

Согласно вышеуказанному договору Заемщик выразил согласие с Общими условиями Договора, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Порядок получения микрозайма определен положениями раздела 14 вышеуказанных Условий, согласно которым клиент получает доступ к личному кабинету, для чего проходит процедуру регистрации и проверку сведений, указанных в учетной записи; заявитель заполняет заявление на получение микрозайма на сайте общества и самостоятельно определяет реквизиты карты, на которую зачисляются денежные средства (л.д.25-28).

Правилами предоставления займов ООО МКК «ГФК» определено, что:

«4.6. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептирует оферту) путем направления заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику».

4.7 «Договор займа состоит из Общих и Индивидуальных условий» (л.д.22).

Согласно положениям Общих условий договора займа:

«п. 14.2 ЛК является основным источником актуальной информации о размере текущей задолженности и сроках её погашения; средством коммуникации с Заемщиком со стороны Кредитора (уведомления, ответы на обращения, письма, претензии и прочее); средством осуществления финансовых операций (привязка банковских карт, формирование счетов на оплату, оплата задолженности банковской картой и т.п.); местом хранения электронных экземпляров договора займа, дополнительных соглашений к нему и иных документов, касающихся договорных отношений между Кредитором и Заёмщиком; местом хранения персональных данных Заемщика.

14.3. Для регистрации ЛК Заемщик указывает в качестве логина номер телефона подвижной радиотелефонной связи одного из российских операторов сотовой связи, выделенный Заемщику на основании договора на оказание услуг с оператором связи. Заёмщик гарантирует, что является абонентом, указанным в договоре на оказание услуг с оператором связи относительно указанного номера телефона. В случае изменения или утраты номера телефона Заемщик обязан в кратчайший срок позвонить Кредитору по телефону ***, пройти аутентификацию и произвести замену данных о номере с помощью оператора горячей линии.

14.4. Пароль для входа в личный кабинет Заемщик получает в виде сообщения на номер мобильного телефона, либо адрес электронной почты, указанные при регистрации. Пароль является многоразовым и бессрочным. Заемщик обязуется не передавать третьим лицам средства подтверждения своей идентификации: логин и пароль личного кабинета, смс-коды. Риск возникновения любых последствий, связанных с разглашением идентификационных данных Заемщика третьим лицам, несет Заемщик. В случае утраты пароля Заемщик может запросить генерацию нового пароля, который так же будет отправлен ему на номер телефона либо адрес электронной почты, указанные при регистрации.

14.5. Вся корреспонденция, уведомления, сообщения и иные документы, размещаемые Кредитором в ЛК Заемщика, считаются полученными Заемщиком в день размещения. Заемщик обязан по своей инициативе регулярно проверять свой ЛК с целью ознакомления с актуальной информацией и поступившими документами. В случае пренебрежения данной обязанностью Заемщик несёт риск наступления негативных последствий, связанных с договорными отношениями» (л.д.27).

Согласно п. 15.2 Общих условий договора займа, договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на Сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются Сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Справкой платежной системы Payler подтверждается, что ../../....г. было исполнено распоряжение ООО МКК «ГФК» о переводе денежных средств в сумме 23 000 рублей на карту с номером *** принадлежащую ФИО1 (л.д.14).

Таким образом, заимодавец (ООО МКК «ГФК») исполнил свои обязательства по предоставлению займа надлежащим образом.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) микрозаем предоставлен заемщику под 365 % годовых.

Пунктом 6 указанных Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за пользование им осуществляется Заемщиком единовременно, в день наступления Платежной даты.

Из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, следует, что после получения заемных денежных средств в сумме 23 000 рублей Бутысина Н.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, а именно основной долг в сумме 23 000 рублей и долг по уплате процентов, начисленных за период с ../../....г. по ../../....г., в сумме 34 500 руб. 00 коп. (л.д.19-20).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ../../....г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от ../../....г., действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных отношений – ../../....г.) было установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации официального сайта Банка России для заключаемых в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 1 месяца на сумму до 30 000 рублей (включительно) установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 353,058 %, предельное значение – в размере 365 %.

Установленный заключенным договором микрозайма от ../../....г. размер процентов 365 % годовых не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку сумма займа не была возвращена Бутысиной Н.А. по истечении срока, на который он был выдан, заимодавцем было произведено начисление процентов за пользование займом по истечении срока займа, в связи с чем общая сумма процентов, начисленных за пользование займом за период с ../../....г. по ../../....г. составила 34 500 руб. 00 коп. (л.д.19-20).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ответчиком в дело предоставлено не было.

Оснований для снижения суммы процентов за пользование суммой займа не имеется, так как их размер определен условиями договора, основанного на добровольном волеизъявлении сторон. Данные проценты являются платой за пользование займом, а не неустойкой, соответственно положения ст.333 ГК РФ о возможном снижении по усмотрению суда к договорным процентам за пользование займом применению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ../../....г. № 353-ФЗ (в ред. от ../../....г.) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ../../....г.) предусмотрено, что:

«По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа))».

В ходе судебного разбирательства установлено, что общая сумма займа, предоставленного ООО «Служба защиты активов» в пользу Бутысиной Н.А. составляет 23 000 руб. 00 коп.. Таким образом, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по состоянию на дату заключения договора займа ../../....г., общая сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности не может превышать 34 500 руб. 00 коп. Из расчета истца следует, что общая сумма процентов, фактически начисленных Бутысиной Н.А., составляет 34 500 руб. 00 коп., то есть не превышает установленный федеральным законом полуторакратный размер суммы займа.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что Кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Своей подписью настоящего Договора Заемщик выражает согласие на реализацию указанных прав Займодавцем. При реализации передачи прав требований Займодавцем уведомление Заемщика осуществляется в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и /или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете Заёмщика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что ../../....г. между ООО МКК «ГФК» (Цедент) и ООО «Служба защиты активов» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования ***, согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме права требования к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно перечню Договоров займа, составленному по форме Приложения *** к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д.59-62).

Согласно выписке из Перечня договоров займа, являющегося Приложением *** к Договору уступки прав требования *** от ../../....г., в число прав требования, перешедших к ООО «Служба защиты активов», вошли права требования к ФИО1, возникшие из Договора займа *** от ../../....г., с суммой основного долга в размере 23 000 руб. 00 коп. и долга по уплате процентов в размере 34 500 руб. 00 коп. (л.д.69).

Сведений о том, что указанный договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено.

В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования взыскания с Бутысиной Н.А. задолженности, образовавшейся по Договору займа *** от ../../....г., перешло к ООО «Служба защиты активов» в полном объеме, включая основной долг, а также право на проценты и неустойку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежных поручений *** от ../../....г. и *** от ../../....г. следует, что при подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 1 925 руб. 00 коп. (л.д.29,30).

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 57 500 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 268 руб. 20 коп. (л.д.36-39).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к Бутысиной Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Бутысиной Н.А. (*** *** выдан Отделением в Навашинском районе Межрайонного отдела УФМС России по Нижегородской области в городском округе ******* ../../....г., код подразделения *** пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (***) задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) *** от ../../....г. в размере 57 500 руб. 00 коп., из которых:

– 23 000 руб. 00 коп. – основной долг;

– 34 500 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 года по 12.05.2023 года,

– расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 925 руб. 00коп.,

а также почтовые расходы в размере 268 руб. 20 коп.,

а всего взыскать 59 693 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 20 копеек.

Ответчик Бутысина Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Опарышева