№2-839/2020
30RS0009-01-2020-001598-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2020 года г. Камызяк
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,
с участием прокурора Аннекова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умурзакова Данияра Зафарходжаевича к Бирюкову Олегу Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Умурзаков Д.З. обратился в суд с иском к Бирюкову О.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, по которому истец являлся потерпевшим. В результате преступления истцу была причинена физическая боль и телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней и легкой тяжести, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
Истец Умурзаков Д.З. и его представитель – адвокат Шипилова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Бирюков О.В. в судебном заседании, не оспаривая факта причинения морального вреда, указал на необоснованно завышенный размер компенсации, при вынесении решения просил снизить сумму компенсации морального вреда полагаясь на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит требования Умурзакова Д.З. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: противоправного деяния (бездействия), наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом), вины лица, ответственного за вред.
В соответствии с положениями ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
По правилам п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 20 декабря 1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.
Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов совместно с ранее ему Умурзаковым Д.З., находился в подъезде <адрес> в <адрес> камызякского района <адрес>, где между ними возник конфликт, инициатором которого был Бирюков О.В.. Указанноре время и месте у Бирюкова О.В. на почве устойчивых личных неприязненных отношений к Умурзакову Д.З. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Умурзакову Д.З.
Бирюков О.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес Умурзакову Д.З. множественные удары руками и ногами в голову, грудь по телу последнего. В результате умышленных противоправных действий Бирюкова О.В. – Умурзакову Д.З. были причинены телесные повреждения в виде переломов поперечных отростков L1, L2, L3 позвонков справа со смещением, эти телесные повреждения не являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; закрытую ЧМТ, подкожные кровоизлияния век правого глаза, лобной области, затылочной области, субконъютивальное кровоизлияние левого глаза эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и соответствуют легкому вреду здоровья.
Потерпевшим Умурзаковым Д.З. в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с признанием подсудимым содеянного, вступил в законную силу.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Таким образом, поскольку вина Бирюкова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ установлена вступившим в законную силу приговором суда, в результате совершенного преступления Умурзакову Д.З. причинен средней и легкой тяжести вред здоровью, повлекший временную утрату трудоспособности последнего, требование истца в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате совершения преступления, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд в соответствии со статьей 151 ГК РФ, принимает во внимание степень вины У., степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, здоровью которого причинен вред средней тяжести, повлекший непродолжительную утрату трудоспособности, глубину нравственных страданий истца, выразившихся в опасении за свое здоровье, перенесенную истцом в момент причинения вышеназванной травмы физическую боль, а также суд учитывает и раскаяние ответчика, признание последним своей вины, в связи с чем, считает возможным определить сумму компенсации морального вреда подлежащей взысканию с ответчика в размере 100 000 рублей, отказав в иной части требований компенсации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Умурзакова Данияра Зафарходжаевича к Бирюкову Олегу Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Бирюкова Олега Владимировича в пользу Умурзакова Данияра Зафарходжаевича компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
В окончательной форме решение вынесено 22 декабря 2020 года.
Судья подпись М.А. Кушалаков