Решение по делу № 12-1910/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Киселёва Н.А., рассмотрев жалобу Белозерова Александра Викторовича на постановление МАДИ № 0356043010123051202041469 от 12.05.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

В Таганский районный суд г. Москвы поступила жалоба Белозерова Александра Викторовича на постановление МАДИ № 0356043010123051202041469 от 12.05.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив жалобу, а также приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу норм действующего законодательства по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и иных собранных по делу доказательств уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования решений, действий (бездействия) которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении).

Суд определил, возвратить жалобу в части, признания действий МАДИ, выразившиеся в передаче постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123051202041469 от 11.09.2023 года на принудительное исполнение в МОС по ВАШ №6 как незаконное, с последующей отменой вышеуказанного постановления, отмене ИП № 754789/23/77052-ИП от 12.09.2023 в отношении А.В. Белозерова, производство по делу прекратить, признании протокола от 12.09.2023 № 0356043010423091202009724 об административном правонарушении в отношении А.В. Белозерова – как вынесенный незаконно, с последующей его отменой и прекращении производства по делу; признания действий МАДИ, выразившиеся в передаче протокола от 12.09.2023 № 0356043010423091202009724 об административном правонарушении в отношении А.В. Белозерова на его рассмотрение и привлечение последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в судебный участок мирового судьи №260 района Марьино г. Москвы – как незаконные действия, поскольку данные требования рассматриваются в порядке КАС РФ.

Суд определил, возвратить жалобу в части обжалования постановления, так как в производстве Таганского районного суда г. Москвы имеется жалоба о том же предмете (дело №12-1336/2023).

Учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности рассмотреть вышеуказанную жалобу по существу и считает необходимым возвратить жалобу Белозерову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Белозерова Александра Викторовича на постановление МАДИ № 0356043010123051202041469 от 12.05.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ возвратить.

Судья: