Решение по делу № 2-938/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-938/2022

УИД-61RS0061-01-2022-001363-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при помощнике судьи Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области Дергачевой М.И. к Себелеву А.А., заинтересованные лица - МИ ФНС № 21 по Ростовской области, МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «ХоумКредин энд Финанс Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания» об обращении взыскания на земельный участок.

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области Дергачева М.И. обратилась в суд с иском к Себелеву А.А., заинтересованные лица - МИ ФНС № 21 по Ростовской области, МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «ХоумКредин энд Финанс Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания» об обращении взыскания на земельный участок.

Из искового заявления следует, что в отделении судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении Себелева А.А. Остаток задолженности по состоянию на 06.10.2022 составляет <данные изъяты> рублей исполнительский сбор <данные изъяты> рублей. Должник Себелев А.А. официально не трудоустроен, задолженность не оплачивает С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. По ответам из банков и кредитных организаций установлено, что за должником зарегистрированы счета, однако денежные средства отсутствуют. Согласно полученному ответу из ГИБДД за должником Себелевым А.А. зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> 15.03.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 19.04.2022 от должника отобрано объяснение по вопросу местонахождения транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику, в результате которого он пояснил, что данные транспортные средства находятся по адресу: <адрес> в не рабочем состоянии. 19.04.2022 в Каменское РОСП УФССП России по Ростовской области направлено поручение о наложении ареста на транспортные средства, принадлежавшие должнику. Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Себелевым А.А. зарегистрирован земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью 111700 кв.м. расположенный по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, вблизи <адрес> 19.04.2022 наложен арест на земельный участок. В ходе совершения исполнительских действий, при неоднократных выходах в адрес регистрации должника установлено, что должник по указанному в исполнительном производстве адресу не проживает, имущество достаточное для полного погашения задолженности не выявлено. Должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и пособия по безработице. В рамках сводного по должнику исполнительного производства иного имущества достаточного для погашения задолженности не выявлено, а также денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области Дергачева М.И. просит суд обратить взыскание земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью 111700 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>х. Раскольного принадлежащий должнику Себелеву А.А. на праве собственности.

Представитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От начальника отделения старшего судебного пристава Сметанниковой Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Себелев А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц МИ ФНС № 21 по Ростовской области, МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания» надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отделении судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении Себелева А.А. Остаток задолженности по состоянию на 06.10.2022 по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей исполнительский сбор <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом — исполнителем установлено, что денежные средства у должника отсутствую, в отношении зарегистрированных транспортных средств <данные изъяты> г.в. запрещены регистрационные действия, и направлено поручение в Каменский РОСП ГУФССП по Ростовской области направлено о наложении ареста на транспортные средства.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Себелевым А.А. зарегистрирован земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью 111700 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ответчику на праве собственности, не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

В рамках сводного по должнику исполнительного производства иного имущества достаточного для погашения задолженности не выявлено, а также денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

В добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, ответчик не исполнил. Сведений, об уважительности причин невыполнения требований исполнительных документов должником, так же не представлено. Информация о предоставлении должнику отсрочки или рассрочки исполнения по исполнительным документам в адрес ОСП не поступала.

Ответчиком не предоставлено судебному приставу — исполнителю сведений о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий Себелеву А.А. на праве собственности, в виде передачи его на торги, необходимо наличие соответствующего решения суда.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что стоимость земельной доли, принадлежащей должнику, соразмерна размеру задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУФССП по Ростовской области Дергачевой М.И. к Себелеву А.А., заинтересованные лица - МИ ФНС № 21 по Ростовской области, МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «ХоумКредин энд Финанс Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок – кадастровый номер № (единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения, площадью 111700 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2022.