Решение по делу № 2а-1613/2019 от 22.10.2019

Дело № 2а-1613/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г.                             г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при секретаре Соколе К.Р.,

    с участием представителя административного истца Ананьевой Ю.А.,

административного ответчика Кучерика А.А.,

    старшего помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Акчуриной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Кучерику А. А.ичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кучерика А.А., в котором указал следующее.

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 мая 2012 г. (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 05 июня 2014 г.) Кучерик А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2014 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 16 дней и 17.01.2015 г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району, как лицо, условно-досрочно освобожденное на не отбытый срок 2 года 4 месяца 16 дней. 29.05.2017 г. Кучерик А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району, как лицо, формально-подпадающее под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Балаклавскому району Кучериком А.А. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности. Кроме того, по месту жительства Кучерик А.А. зарекомендовал себя посредственно, систематически нарушает Правила дорожного движения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В связи с этим просила установить в отношении Кучерика А.А. административный надзор на срок до погашения судимости. В период административного надзора установить Кучерику А.А. ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по места жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с работой); запрета посещения мест продажи разливной, алкогольной                                   и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца Ананьева Ю.А. просила удовлетворить административный иск к Кучерику А.А. по изложенным в нем основаниям.

Кучерик А.А. предъявленный к нему административный иск признал, подтвердив факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не возражал против установления ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета посещения мест продажи разливной, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня, поскольку он в настоящее время работает на нескольких работах с ненормированным графиком рабочего времени, в связи с чем, не всегда может находиться в указанные часы по месту своего жительства. Такой режим работы он объясняет необходимостью выплачивать имеющуюся у него ипотеку.

Суд, заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2 и 4) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания установлено, что Кучерик А.А. был осужден 11 мая 2012 г. Балаклавским районным судом города Севастополя (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 05 июня 2014 г.) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2014 г. Кучерик А.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 16 дней.

Согласно справке об освобождении серии <данные изъяты> от 13.01.2015 г. Кучерик А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 11 мая 2012 г. 13 января 2015 г.

На сегодняшний день Кучерик А.А. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ считается судимым.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району от 28 мая 2019 г. Кучерик А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 08 июня 2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 16 августа 2019 г. Кучерик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27 августа 2019 г.

По месту жительства Кучерик А.А. характеризуется участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО 1 посредственно, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб и заявлений на него не поступало, имеет нарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ.

В силу вышеизложенного, проанализировав представленные суду доказательства, учитывая, что Кучерик А.А. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что Кучерику А.А. необходимо установить административный надзор.

При этом, с учетом характера совершенных осужденным административных правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении Кучерика А.А. административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом того, что Кучерик А.А. в настоящее время выплачивает ипотеку, в связи с чем, вынужден работать на нескольких работах с ненормированным графиком рабочего времени, что не позволяет ему постоянно находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня, то суд считает с учетом вышеизложенных обстоятельств необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его иска в части установления Кучерику А.А. ограничения в виде установления запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня.

При таких обстоятельствах, вышеназванный административный иск ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Кучерику А.А. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Кучерику А. А.ичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Кучерика А. А.ича административный надзор сроком до погашения судимости, со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничений, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В остальной части административного иска отказать.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2019 г.

Судья                                                                Н.Н. Зарудняк

2а-1613/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Балаклавского района г. Севастополя
ОМВД России по Балаклавскому району
Ответчики
Кучерик Александр Александрович
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Зарудняк Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация административного искового заявления
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее