Решение от 21.04.2022 по делу № 5-1567/2022 от 21.04.2022

Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2022 года                                 г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ЧМА, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят}, имеющей паспорт серии {Номер изъят} выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 час. 20 мин. в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ЧМА совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: в возбужденном состоянии громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании, ЧМА вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялась.

Помимо признания вины, виновность ЧМА в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}6 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ЧМА правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом ЧАА согласилась, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ЧМА, совершившей административное правонарушение, объяснениями свидетелей ОСА и ТПА – очевидцев совершения ЧМА административного правонарушения, признательными объяснениями самой ЧМА и иными материалами дела.Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ЧМА в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ЧМА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ЧМА своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновной, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░