Решение по делу № 2-144/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-144/2021 (12К80009-01-2021-000312-18)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2021 г.                                                                                                    пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Желонкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - истец, банк, Банк

ВТБ (ПАО)) обратилось в суд к ответчику Желонкину С.А. (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 15 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 973 605 рублей с процентной ставкой 11,20 % годовых на срок по 15 февраля 2022 г. В нарушение принятых обязательств ответчик систематически не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности. Однако до настоящего времени требование об исполнении обязательств по договору ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2021 г. составила 960 653 рубля 98 копеек копеек, из которых сумма основного долга 759 534 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 84 472 рубля 18 копеек, пени 116 647 рублей 11 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкции до 10% и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 855 671 рубль 58 копеек, из которых сумма основного долга 759 534 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 84 472 рубля 18 копеек, пени 11 664 рубля 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 757 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направления исполнительного листа и копии судебного решения.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и

месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На оснований ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 15 февраля 2019 г. ответчик обратился в Банк ВТБ (ОАО) с анкетой-заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в размере 973 605 рублей путем перечисления на его банковский счет.

На основании заявления ответчика 15 февраля 2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.., согласно которому банк предоставил ему денежные средства размере 973 605 рублей под 11,2 % годовых сроком на 36 месяцев с датой возврата 15 февраля 2022 г.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами в размере 31 966 рублей 87 копеек 15 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей составило 36. За ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере 0,1 % в день. Согласно условиям заключения договора кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит (п.20 Согласия (Индивидуальных условий договора), с которыми он ознакомлен и согласен, что подтверждено подписью Желонкина С.А. (л.д.10-14).

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий потребительского кредита оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в п.6 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.4.4.1, 4.4.1.2 Общих условий потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно), но не более 20 % годовых.

Пунктом 4.4.2 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика при нарушении требований п.4.2.1 до наступления следующей (ближайшей) даты погашения погасить просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

Согласно п.4.4.5 банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней и расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика. (л.д. 15-25)

Истец свои обязательства исполнил, 15 февраля 2019 г. ответчику перечислены денежные средства в сумме размере 973 605 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (выпиской по счету). (л.д. 31-36)

Однако ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита надлежащим образом не исполнял, задолженность по возврату кредита возникла с ноября 2019 г. (л.д. 31-36)

25 января 2021 г. истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 18 марта 2021 г. в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора. (л.д.26)

Однако требования ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчик возражений по поводу не направления ему требования, а также сведений о погашении задолженности по кредитному договору суду не представил.

Таким образом, ответчик нарушил сроки возврата кредита или уплаты процентов, тем самым односторонне отказался от надлежащего исполнения обязательства возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2021 г. составила 960 653 рубля 98 копеек, из которых сумма основного долга 759 534 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 84 472 рубля 18 копеек, пени в сумме 11 664 рубля 71 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, возражений против суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные договором сроки не исполнил, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на

сумму 11 757 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 757 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Желонкину С.А. удовлетворить.

Взыскать с Желонкина С.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации 17 октября 1990 г.) задолженность по кредитному договору № … от 15 февраля 2019 г. по состоянию на 20 марта 2021 г. в размере 855 671 рубль 58 копеек, из которых сумма основного долга 759 534 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 84 472 рубля 18 копеек, пени 11 664 рубля 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 757 рублей, а всего 867 428 (восемьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья                                                                 Л.А. Иванова