Уголовное дело №1-1-54/2024

УИД 40RS0010-01-2024-000372-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                           25 апреля 2024 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при помощнике Синевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Петухова Юрия Александровича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Петухова Юрия Александровича, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петухов Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 01 минуты по 07 часов 49 минут 19 января 2024 года Петухов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 19 <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, реализуя возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, используя нож в качестве оружия, умышлено, с достаточной силой нанес потерпевшему ножом один удар в область задней стенки грудной клетки справа, причинив телесное повреждение в виде колото-резанной раны на задней стенке грудной клетки справа (по паравертебральной линии справа), в проекции 5-6 межреберья, проникающей в плевральную полость с ранением правого легкого, осложнившейся пневмотораксом справа, которое по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Петухов Ю.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Петухова Ю.А., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что на протяжении нескольких лет помогает по хозяйству престарелому Свидетель №3, которому топит печь, готовит еду, содержит дом. Он (Петухов Ю.А.) периодически оставался ночевать у Свидетель №3 Также у Свидетель №3 периодически ночевал Потерпевший №1 Утром 19 января 2024 года в ходе распития спиртного между ним (Петуховым Ю.А.) и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал выражаться в его (Петухова Ю.А.) адрес грубой нецензурной бранью. Разозлившись, он (Петухов Ю.А.) взял кухонный нож и нанес Потерпевший №1, который в этот момент повернулся спиной, один удар в спину, под лопатку с правой стороны. Увидев кровь, он (Петухов Ю.А.) испугался и отбросил нож на пол. (т.1 л.д.209-212, 218-220, 226-228)

Кроме признания подсудимым Петуховым М.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) совместно с Петуховым Ю.А., с которым поддерживает дружеские отношения, в доме Свидетель №3 употребляли спиртные напитки. В связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения с Петуховым Ю.А. произошла ссора. Затем Петухов Ю.А. вышел на улицу, а он (Потерпевший №1) подошел к Свидетель №3, чтобы приподнять его. Находясь в наклоненном положении, он (ФИО9) почувствовал боль в области грудной клетки сзади справа. Обернувшись, он (Потерпевший №1) увидел Петухова Ю.А., который в правой руке держал нож со следами крови. После Петухов Ю.А. по его (Потерпевший №1) просьбе положил нож, принес тряпку и вызвал скорую медицинскую помощь по номеру 112.

Претензий к Петухову Ю.А. он (Потерпевший №1) не имеет, поскольку в дальнейшем Петухов Ю.А. принес свои извинения, навещал его в больнице, а также непосредственно после причинения телесного повреждения оказал помощь.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 28 марта 2024 года с участием потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что при нанесении ножевого ранения потерпевший Потерпевший №1 находился спиной к обвиняемому Петухову Ю.А. (т.1 л.д.58-61, 62-63)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 - фельдшера ГБУЗ КО «РЦСМПМК», данных при производстве предварительного расследования, следует, что по сообщению, поступившему около 07 часов 30 минут 19 января 2024 года, выезжала в дом <адрес>, где осматривала Потерпевший №1, у которого имелась рана в области спины справа. После обработки раны Потерпевший №1 был доставлен в приемный покой ГБУЗ КО «ЦМБ №1». Кроме Потерпевший №1 в доме находился еще один мужчина в состоянии алкогольного опьянения и мужчина в возрасте, который лежал на диване. На полу в доме была свежая кровь. (т.1 л.д.64-67)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 - медсестры ГБУЗ КО «ЦМБ №1», данных при производстве предварительного расследования, следует, что около 07 часов 35 минут 19 января 2024 года в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» поступил Потерпевший №1, 1981 года рождения, с проникающим ранением грудной клетки сзади справа. После осмотра врачом Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение и пояснил, что ранение было нанесено ножом. (т.1 л.д.68-71)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных при производстве предварительного расследования, следует, что на протяжении нескольких лет ему (Свидетель №3) по хозяйству помогает Петухов Ю.А., который топит печь, готовит еду, содержит дом, поскольку по состоянию здоровья он (Свидетель №3) встать самостоятельно не может. Между Петуховым Ю.А. и Потерпевший №1, который периодически у него (Свидетель №3) ночевал, во время распития спиртных напитков на бытовой почве по инициативе Потерпевший №1 возникали ссоры, которые могли перерасти в драку. Проснувшись утром 19 января 2024 года, он (Свидетель №3) увидел лежащего на полу ФИО10, на спине которого имелась кровь. (т.1 л.д.72-75)

Из рапорта начальника смены ДЧ МОМВД России «Кировский» от 19 января 2024 года следует, что в 07 часов 49 минут 19 января 2024 года в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» города Кирова с ножевым ранением поступил Потерпевший №1, 1981 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.24)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 января 2024 года и иллюстрационной таблицы к нему осмотрен дом <адрес>, где в помещении кухни на кухонном столе обнаружен и изъят нож с деревянной рукоятью, обмотанной летной-скотч синего цвета, со следами вещества бурого цвета. В помещении комнаты с пола на расстоянии 1 м от входа изъят смыв вещества бурого цвета. (т.1 л.д.27-29, 30-35)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 19 января 2024 года нож длиной клинка 156 мм и толщиной обуха клинка 2,6 мм, не относящийся гражданскому холодному оружию, был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.160-162, 163-165, 166-167)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 06 февраля 2024 года на теле Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде колото-резаной раны на задней стенке грудной клетки справа (по паравертебральной линии справа), в проекции 5-6 межреберья, проникающей в плевральную полость с ранением правого легкого, осложнившейся пневмотораксом справа.

Указанное повреждение образовалось от однократного ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в срок до суток к моменту обращения за медицинской помощью в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» (19 января 2024 года 08 часов 53 минуты), по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. (т.1 л.д.88-89)

Согласно заключению комплексной судебной биологической экспертизы от 11 марта 2024 года , 558 на клинке ножа и смыве, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19 января 2024 года в доме <адрес>, обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1

На рукояти ножа обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от Петухова Ю.А. (т.1 л.д.130, 131-138)

Из сведений МКУ «ЕДДС муниципального района «Город Киров и Кировский район» следует, что сообщение Петухова Ю.А. в службу «112» поступило в 06 часов 41 минуту 05 секунд 19 января 2024 года. (т.1 л.д.178, 179)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 марта 2024 года был осмотрен СД-Р-диск, который в дальнейшем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с аудиозаписью разговора 19 января 2024 года диспетчера МКУ «ЕДДС муниципального района «Город Киров и Кировский район» с Петуховым Ю.А., который сообщил, что в доме 19 по улице Центральной деревни Большие Савки Кировского района Калужской области у гражданина по имени ФИО5 ножевое ранение и необходим вызов скорой медицинской помощи. (т.1 л.д.170-173, 174-175, 176)

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 21 февраля 2024 года №361 Петухов Ю.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют. У него имеется органическое расстройство личности в связи с эпилепсией, редкими судорожными припадками, интеллектуальной ограниченностью, в сочетании с синдромом зависимостью от алкоголя. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных выше психических нарушений позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его обвиняют. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Петухов ЮА. не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы результатов экспериментально-психологического исследования свидетельствует о что у Петухова Ю.А. не выявляется каких-либо индивидуально-психологических особенностей, свидетельствующих об ограничении его способности к осознанному контролю поведения (т.е. оказавших существенное влияние на его поведение) в период, предшествовавший криминальной ситуации и в процессе ее развития. В момент совершения преступления Петухов Ю.А. не находился в состоянии аффекта, так как не отмечается характерной трехфазной динамики эмоционального состояния, смены его этапов, отсутствует необходимая совокупность аффективно измененных восприятия, сознания и поведения. Петухов Ю.А. не находился также в каком-либо ином юридически значимом эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации. (т.1 л.д.150-157)

Судебные экспертизы проведены и оформлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, в этой связи суд находит указанные заключения законными и соответствующими другим исследованным доказательствам.

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Петухова Ю.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказанной.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу - в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, обрисовывая единую картину происшедшего, не содержат существенных противоречий, имеющих значение относительно обстоятельств дела, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Давая правовую оценку действиям Петухова Ю.А., суд исходит из установленных на основании исследованных доказательств фактических обстоятельств дела, согласно которым Петухов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, возникший по мотиву личной неприязни, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес потерпевшему ножом один удар в область спины, причинив тяжкие телесные повреждения.

Фактические обстоятельства содеянного Петуховым Ю.А., а именно орудие преступления - нож, способ совершения преступления - подсудимый намеренно нанес удар ножом в область спины потерпевшего, со всей очевидностью свидетельствуют об умышленном характере действий Петухова Ю.А., направленных на причинение потерпевшему Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петухова Ю.А. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Петухову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Петухов Ю.А. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Исходя из анализа данных о личности, Петухов Ю.А. характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухова Ю.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку Петухов Ю.А. непосредственно после нанесения телесных повреждений вызвал медицинскую помощь, посещал потерпевшего в больнице, принес свои извинения, претензий со стороны потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому не имеется.

С учетом исследованных доказательств суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Петухову Ю.А., обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт совершения преступления именно Петуховым Ю.А. был очевиден для потерпевшего Потерпевший №1, информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Петуховым Ю.А. сообщено не было.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что нахождение Петухова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения послужило одной из причин совершения им преступления, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения лишало подсудимого возможности осуществления контроля за поведением и обусловило возникновение повышенной агрессии в адрес потерпевшего, поэтому суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Петухова Ю.А., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Петухова Ю.А., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного Петуховым Ю.А. преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Петуховым Ю.А. преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание Петухова Ю.А. обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Петухову Ю.А. наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Петухова Ю.А., наличие у него постоянного места жительства суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого Петухова Ю.А. предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Петухова Ю.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении подсудимому Петухову Ю.А. размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Петухову Ю.А. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Судом установлено, что подсудимый Петухов Ю.А. содержится под стражей с 05 февраля 2024 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Петухова Ю.А. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- нож, упаковки от образцов буккального эпителия с образцами Петухова Ю.А. и Потерпевший №1 - подлежат уничтожению,

- след пальца руки, СД-Р-диск с аудиозаписью сообщения Петухова Ю.А. от 19 января 2024 года, карточка вызова от 19 января 2024 года и таблица вызовов - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░-░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1-54/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Родина Ирина Ивановна
Петухов Юрий Александрович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Щербакова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.klg.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2024Передача материалов дела судье
15.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Провозглашение приговора
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее