Решение по делу № 2-3340/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-3340/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием истца Андрух Л.Л., представителя истца Филатенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 ноября 2017 года дело по иску Филатенко В. И. в интересах Андрух Л. Л. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Филатенко В.И., действуя в интересах Андрух Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО "Инта" о признании членом ее семьи зятя Козубовича С. М., <....> г. рождения и внучку Козубович М. С., <....> г. рождения. В обоснование своих требований указала, что Андрух Л.Л. состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды». Вместе с ней в квартире по адресу: г. <....>, имеют регистрацию и проживают одной семьей: дочь Филатенко В.И., зять Козубович С.М., внучка Козубович М.С., все вместе ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет.

Истица и представитель истца по доверенности Филатенко В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме согласно доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации МО ГО "Инта" надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо Минстрой Республики Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, представило отзыв на исковое заявление, указав, что администрацией МОГО «Инта» Минстрою РК не представлены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства Козубович С. М. и Козубович М. С. с Андрух Л. Л. по одному адресу в г. Инте, в связи с этим они не имеют возможности сделать вывод о совместном проживании, также просило рассмотреть дело без своего участия (л.д.18-19).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учетное дело <....> суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 05.10.1998 стоит Андрух Л.Л. с составом семьи 1 человек.

Согласно справки МСЭ Андрух Л.Л. является инвалидом <....> группы (л.д.6).

Согласно копиям свидетельства о рождении Филатенко В. И. является дочерью истца Андрух Л. Л. (л.д.7), Козубович С. М. является мужем Филатенко В. И. (после заключения брака В. И. осталась на фамилии Филатенко) (л.д. 11), Козубович М. С. является дочерью Филатенко В. И. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: г. <....> зарегистрированы дочь Филатенко В.И., зять Козубович С.М., внучка Козубович М.С. (л.д. 8).

Показаниями свидетеля Сауровой О.Л. подтверждается, что истица проживает по адресу: ул. <....> вместе с дочерью, зятем С. и внучкой М., ведут с ними общее хозяйство, вместе собираются переселяться из РКС. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Козубович С. М., <....> года рождения, Козубович М. С., <....> года рождения членом семьи Андрух Л. Л. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко