Решение по делу № 5-15/2018 от 10.01.2018

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 11 января 2018 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

изучив протокол и приложенные к нему документы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ПЕРМЯКОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ данный материал поступил в Первоуральский городской суд.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из материалов дела, инспектором группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, вынесено определение о назначении по данному делу.

В силу требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП Российской Федерации до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, вышеуказанные требования закона, инспектором не выполнены.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что указанные нарушения являются существенными, а неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>