Решение от 20.07.2020 по делу № 5-878/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-878/2020

УИД 43RS0002-01-2020-003580-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года г.Киров, ул. Московская, д.70

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Репиной Галины Валентиновны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Репина Г.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

08.06.2020 года в 14 час. 00 мин. Репина Г.В., находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа» по адресу: г. Киров, ул. Садаковская, д.10, т.е. на территории организации, деятельность которой не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п, не выполнила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно: не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316; Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ; Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44; п.п. 1.7 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (с последующими изменениями). При этом в действиях Репиной Г.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Репина Г.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сабиров А.Ф., в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Репина Г.В. ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Репиной Г.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, Репина Г.В. согласилась с протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции Сабирова А.Ф. от 08.06.2020 года, в котором указаны противоправные действия Репиной Г.В.,

- признательными объяснениями Репиной Г.В. по существу правонарушения, данными после выявления правонарушения сотрудниками полиции.

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Репиной Г.В. в совершенном ею правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Репиной Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Репиной Г.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Репиной Г.В. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных Репиной Г.В., всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения, не находя достаточных оснований для назначения иного вида административного наказания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░