Решение по делу № 2-5406/2017 от 11.07.2017

дело № 2-5406/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 г.                          г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Мухаметшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев А.С к Башаров И.И, Башаров И.Г+, Башаров Ф.Г о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по Договору купли-продажи оборудования в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ первым ответчиком куплено Оборудование для работы с сыпучими строительными материалами - помольный комплекс <данные изъяты> с дополнительным оборудованием, агрегатами и комплектующими материалами согласно Спецификации - (приложение 1 к названному Договору) за цену<данные изъяты>. Деньги в размере <данные изъяты>. были истцу оплачены в день подписания договора и передачи оборудования. Согласно Графика оплаты в рассрочку утвержденного Сторонами в п. 5.2.2. части 5 Договора остаток цены <данные изъяты>. ему не выплачены. Срок оплаты окончательно истек ДД.ММ.ГГГГ По Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 2 к названному Договору) оборудование получено Покупателем - первым ответчиком, второй и третий ответчики (отец и дядя Покупателя) поручились за исполнение обязательств первым ответчиком Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 1.1. и 2.1 коих Поручитель обязуется отвечать за исполнение Башаровым И.И. всех своих обязательств по вышеназванному договору и нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом по договору купли-продажи, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором купли-продажи, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору купли- продажи. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ: Просрочка оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 календарный год = 9 % годовых ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга <данные изъяты> Расчет цены иска: <данные изъяты> <данные изъяты> Претензии направленные всем ответчикам ДД.ММ.ГГГГ получены Поручителями ДД.ММ.ГГГГ, Покупателем ДД.ММ.ГГГГ - игнорированы, а обещанный в телефонном разговоре «...полный расчет в мае месяце...» не состоялся. В связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга <данные изъяты>., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Соловьев А.С. и его представитель Кашаев Р.Г. исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Ответчики Башаров И.И., Башаров И.Г., Башаров Ф.Г. не явились, извещены надлежаще телеграммами, из которых следует, что ответчики телеграммы о месте и времени рассмотрении дела получили лично. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о дне судебного разбирательства, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью сторон. Уважительных причин неявки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реального ущерба), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что по Договору купли-продажи оборудования в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ первым ответчиком куплено Оборудование для работы с сыпучими строительными материалами - помольный комплекс <данные изъяты> с дополнительным оборудованием, агрегатами и комплектующими материалами согласно Спецификации - (приложение 1 к названному Договору) за цену: <данные изъяты> руб. Деньги в размере <данные изъяты>. были истцу оплачены в день подписания договора и передачи оборудования. Согласно Графика оплаты в рассрочку, утвержденного Сторонами в п. 5.2.2. части 5 Договора, остаток цены <данные изъяты> руб., которые истцу по настоящее время не выплачены. Срок оплаты окончательно истек ДД.ММ.ГГГГ По Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 2 к названному Договору) оборудование получено Покупателем - первым ответчиком, второй и третий ответчики (отец и дядя Покупателя) поручились за исполнение обязательств первым ответчиком Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 1.1. и 2.1 коих Поручитель обязуется отвечать за исполнение Башаровым И.И. всех своих обязательств по вышеназванному договору и нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом по договору купли-продажи, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором купли-продажи, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору купли- продажи.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ: Просрочка оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 календарный год = 9 % годовых ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга 550 <данные изъяты>. Расчет цены иска: <данные изъяты>.

Претензии направленные всем ответчикам ДД.ММ.ГГГГ получены Поручителями ДД.ММ.ГГГГ, Покупателем ДД.ММ.ГГГГ - игнорированы, а обещанный в телефонном разговоре «...полный расчет в мае месяце...» не состоялся.

Пунктом 12.2 части 12 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны передали спор на рассмотрение Калининского районного суда <адрес>.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования вышеизложенных норм закона, факт нарушения со стороны ответчиков прав истца на получение денег в срок и условий договора, суд удовлетворяет требования Соловьев А.С к Башаров И.И, Башаров И.Г+, Башаров Ф.Г о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскивает солидарно с ответчиков Башаров И.И, Башаров И.Г+, Башаров Ф.Г в пользу истца Соловьев А.С сумму долга <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расчет которых приведен выше, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах <данные изъяты>., на основании ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Соловьев А.С к Башаров И.И, Башаров И.Г+, Башаров Ф.Г о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить,

взыскать солидарно с ответчиков Башаров И.И, Башаров И.Г+, Башаров Ф.Г в пользу истца Соловьев А.С сумму долга <данные изъяты>. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., <данные изъяты>.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья              И.И. Фаршатова