Решение по делу № 2-3226/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1-3226/2024

40RS0001-01-2024-001331-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Гагариной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессонова П.Г. к Южаковой Е.С., Южаковой Ю.С., Бессоновой А.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2024 Бессонов П.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии требования уточнив, просил признать за ним право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, а именно: 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 232,8 кв.м, кадастровый номер №, а также на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Бессонова Г.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Южакова К.Г. и Бессонов А.Г.

В судебные заседания 14.03.2024 года, 15.03.2024 года истец не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчиков Южаковой Е.С., Южаковой (Авериной) Ю.С. и третье лицо Южакова К.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №82/2023 к имуществу умершего Бессонова Г.П., суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бессонова П.Г. к Южаковой Е.С., Южаковой Ю.С., Бессоновой А.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Е.С. Потехина