Решение по делу № 1-951/2020 от 29.07.2020

УИД: 24RS0048-01-2020-008647-81

уголовное дело № 1-951/2020 (12001040043000317)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск          12 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В.,

подозреваемого Миронова Д.В.,

защитника в лице адвоката Усольцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие в суд с постановлением дознавателя ОД ОП № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» майор полиции ФИО4, с согласия заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Е.Б. Смирновой, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Миронова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Миронов Д.В. находился в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на котором осуществлял услуги такси в микрорайоне <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

После чего, Миронов Д.В., приступив к реализации своего преступного умысла, имея цель приобрести наркотическое средство для личного употребления, по средствам сети Интернет, при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты>, через веб-браузер <данные изъяты> зашел на сайт «<данные изъяты>», на котором осуществил заказ наркотического средства - <данные изъяты>

<данные изъяты>, на денежную сумму 1450 рублей. Далее Миронов Д.В. воспользовавшись своим сотовым телефоном, осуществил перевод денежных средств в указанной сумме на имеющийся у него лицевой счет посредством электронного кошелька «Яндекс.Деньги», после чего получил сообщение с информацией о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, расположенном вблизи строящегося дома, возле <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 22.05.2020 года около 23 часов Миронов Д.В., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, приехал в вышеуказанное место, где рядом с ограждением строящегося дома, расположенного вблизи жилого <адрес>, в грунте, обнаружил «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, которую взял в руки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой не менее 0,304 грамм, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Данное вещество согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.10.2014 года № 1102) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

После этого, Миронов Д.В., употребив часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть указанного вещества положил под пассажирское переднее сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, тем самым стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Так, Миронов Д.В., не оставляя свои намерения, продолжал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», возле <адрес>, то есть до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 40 минут по адресу <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, незаконно приобретенное и хранимое Мироновым Д.В. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,304 грамм, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Суд считает, что выдвинутое против Миронова Д.В. подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Миронова Д.В., по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела от защитника – адвоката Усольцева В.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении Миронова Д.В. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое Миронов Д.В. поддержал, просил производство по делу прекратить. Удовлетворив заявленные адвоката Усольцева В.А. ходатайства, дознаватель ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, с согласия заместителя прокурора <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Миронова Д.В. уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом в судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство подозреваемым Мироновым Д.В. заявлено добровольно, в том числе подозреваемым после предварительной консультации с защитником, Миронов Д.В. осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. При этом Миронов Д.В. подтвердил суду свое согласие с выдвинутым подозрением, полное признание вины.

Подозреваемый Миронов Д.В. просил удовлетворить ходатайство дознавателя ОП №9 СУ МУ МВД России «Красноярское», прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с выдвинутым подозрением согласен, загладил вред перед обществом, путем направления денежных средств в размере 5000 рублей в виде добровольного пожертвования, имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату.

Защитник Миронова Д.В. – адвокат Усольцев В.А. поддержал позицию своего подзащитного, просил применить в отношении Миронова Д.В. положения ст. 76.2 УК РФ, освободить последнего от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что Миронов Д.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред (л.д. 57), в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признает.

Старший помощник прокурора Никифорова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя ОП № 9 СУ МУ МВД России «Красноярское», полагала возможным прекратить в отношении Миронова Д.В. уголовное преследование и освободить последнего от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Миронов Д.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Миронова Д.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова Д.В. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подозреваемому Миронову Д.В. суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение Миронова Д.В. имеющего постоянное место работы и стабильный заработок, размер последнего, наличие у него малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому Миронову Д.В., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа– удовлетворить.

Освободить Миронова Д.В., от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова Д.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Миронову Д.В., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты судебного штрафа единовременно в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Миронову Д.В., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он (ФИО7) подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- смывы с рук и контрольный образец (л.д. 31-32), приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», (л.д. 31-32), наркотическое средство массой 0,284 грамм (остаточная масса после исследования), содержащим в своем составе <данные изъяты> (л.д. 41,42), переданное на хранение в камеру хранения ОП № 9 МУ МВД «России» Красноярское, хранить там же, до принятия итогового решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий             Л.С. Дмитриева