Решение по делу № 1-217/2022 от 04.10.2022

Дело №1-217/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при помощнике судьи Каврасько Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.,

защитника Чеученко В.В.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Парахневича А.Ю., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Парахневич А.Ю. обвиняется в том, что 08.09.2022 примерно в 07:00, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, отодвинул металлический лист, закрывающий вход в подвал, после чего через проем незаконно проник в подвал – иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: три бутылки коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 683 рубля за бутылку, на общую сумму 2049 рублей, после чего, сложив похищенное в пакет, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 2049 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании подано заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб подсудимым возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Парахневич А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил прекратить производство по делу, так как примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитируюшим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, ему понятны и разъяснены.

Защитник Чеученко В.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему вред полностью, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется.

По смыслу статьи 76 УК РФ под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в частности оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим.

По данному делу потерпевшим ФИО1 заявлено, что он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому у него не имеется, поэтому налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении Парахневича А.Ю. в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождении от уголовной ответственности с учетом положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Парахневича А.Ю. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.61 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.И. Коркишко