Решение по делу № 2-1428/2020 от 18.06.2020

УИД 52RS0009-01-2020-001925-80

Дело № 2-1428\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                                                               г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

При секретаре Копеиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордакова А.В, к ООО СК «СервисРезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Мордаков А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «СервисРезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> в 19час. на <адрес>. автодороги <адрес> произошло ДТП.

Автомобиль *** госномер № под управлением Смирнова М.А. совершил столкновение с автомобилем *** госномер № под управлением истца Мордакова А.В.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель Смирнов М.А.

Истец Мордаков А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «СервисРезерв» о взыскании страхового возмещения 360657,19 руб., неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Мордаков А.В. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО СК «СервисРезерв» в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ закрепляет гарантию судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Истец Мордаков А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «СервисРезерв» <дата>, в то время как решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ООО СК «СервисРезерв» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ГК «АСВ».

При изложенных обстоятельствах производство по делу по иску Мордакова А.В, к ООО СК «СервисРезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску Мордакова А.В, к ООО СК «СервисРезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      Ю.М.Ионова