Решение по делу № 2а-152/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-152/2020 43RS0042-01-2020-000350-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года пгт Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области к Перминову Василию Викторовичу о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Перминову В.В. о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени.

В обоснование иска указала, что на основании ст.357 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год, ст.359 закона определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.356 НК РФ на территории Кировской области транспортный налог введен законом Кировской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге». Согласно п.1 ст. 363 НК РФ (в ред. ФЗ от 02.12.2013г. № 334-ФЗ) налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками – физическим лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции ФЗ от 23.11.2015г. № 320-ФЗ налог за 2015 год подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведений от регистрирующих органов ответчику на праве собственности в 2014, 2015 году принадлежали транспортные средства за соответствующий налоговый период. Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога за 2014, 2015 год, который представлен в уведомлениях от 29.03.2015г. № 983336, от 06.08.2016г. № 103452888. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату либо уплату налога в более поздние сроки начисляется пени, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. За несвоевременность уплаты налога административному ответчику было начислено пени за период с 02.12.2016г. по 15.12.2016г. на сумму 6,30 руб. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленные сроки налоги административным ответчиком не уплачены. В связи с чем налоговым органом должнику направлено требование об уплате налогов № 75082 от 20.10.2015г., № 24592 от 16.12.2016г. Требования до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органом направляется заявление о вынесении судебного приказа, сроки исполнения требований истекли 25.01.2019г. Налоговым органом не направлялось заявление о взыскании суммы задолженности в порядке и в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Сроки для обращения в суд о взыскании задолженности по уплате налогов и пени налоговым органом пропущены в связи с наличием следующих обстоятельств: в период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке в отделе, к ведению которого относится подготовка в суд исковых заявлений, находился большой объем материалов, в связи с чем налоговый орган утратил возможность по своевременному обращению в суд. Считает, что указанная причина пропуска может быть признана уважительной, в связи с чем просит восстановить срок.

Просит взыскать в доход государства с Перминова В.В. задолженность в общей сумме 2706,30 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Перминов В.В. извещался по адресу, указанному административным истцом в иске, конверт возвращен в суд по причине «истек срок хранения».

Согласно информации, поступившей из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» от 13.04.2020г. Перминов В.В. зарегистрирован по адресу: ХХХХ

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии со ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, адресу административного ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Перминов В.В., ХХХХ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХХХХ по настоящее время, что подтверждается информацией Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» от 13.04.2020г.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области к Перминову Василию Викторовичу о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени было принято Юрьянским районным судом Кировской области с нарушением правил подсудности, так как административный ответчик регистрации как по месту жительства, так и по месту пребывания на территории Юрьянского района Кировской области на день обращения административного истца с иском в суд не имел и в настоящее время не имеет.

В связи с указанным, административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд г.Орла.

Руководствуясь ст.ст. 27, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области к Перминову Василию Викторовичу о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени передать на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд г.Орла по адресу: 302031, г.Орел, Новосильское шоссе, д.11.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд, через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шишкина Н.И.