Решение по делу № 2-470/2018 от 07.08.2018

Дело №

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. О. А. к администрации Вьюнского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А. О.А. обратился в суд с иском к администрации Вьюнского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Он является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство, так как только в мае ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о смерти матери. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию здоровья проживала в Отделении "Милосердия для престарелых граждан и инвалидов", находящемся в <адрес>. А. О.А. проживает в <адрес>, по мере возможности посещал мать, систематически звонил, интересовался состоянием здоровья. Кроме этого, А. О.А. потеряла память, не узнавала сына и внучку, и сотрудники отделения пояснили, что необходимости в посещениях нет, о состоянии здоровья могут сообщить по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ работником Отделении "Милосердия для престарелых граждан и инвалидов" по телефону сообщено о смерти А. О.А. На основании того, что он является единственным наследником, просил восстановить срок принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

        Истец А. О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца А. О.А. - Кобзев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, письменных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица МБОУ "КЦСОН <адрес>" <адрес> - Володина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО

являлась собственником земельного участка, общей площадью 1058 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения малого совета администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу: <адрес>.

В похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1058 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО спорный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав наследства.

Из свидетельства о смерти II-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, истец пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что о смерти матери ему стало известно только в мае ДД.ММ.ГГГГ. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию здоровья проживала в Отделении "Милосердия для престарелых граждан и инвалидов", находящемся в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ работником Отделении "Милосердия для престарелых граждан и инвалидов" по телефону сообщено о смерти А. О.А. ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Мельниковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, от наследников заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а потому суд считает требования А. О.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования А. О.А. о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования А. О. А. к администрации Вьюнского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить А. О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за А. О. А. право собственности на земельный участок, площадью 1058 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                             С.Н. Ермаков