Решение от 23.11.2022 по делу № 1-4/2022 (1-183/2021;) от 23.04.2021

Дело № 1-4/2022                        КОПИЯ

УИН50RS0046-01-2020-003331-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ступино, Московской области                       28 ноября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Беликова К.А.,

подсудимого Борща О.А.,

защитника-адвоката Синицыной А.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ефимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

БОРЩА ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Борщ О.А., совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, за общее попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     Борщ О.А., будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу Ступино (далее ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино) приказом ОМВД России по г.о. Ступино №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание «капитан полиции», являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, обладающий в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, в том числе Федеральным законом «О полиции» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.о. Ступино, в соответствии с которыми он, в том числе, обязан:

-обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина;

-обеспечивать соблюдение Конституции РФ и федерального законодательства РФ;

-обеспечивать признание и гарантировать права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ;

-охранять достоинство личности;

-обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 2, 15, 17, 21, 45 Конституции РФ);

    -осуществлять защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления;

    -осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина;

    -осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, ограничивать права, свободы и законные интересы граждан только по основаниям и в порядке, предусмотренным федеральным законодательством;

    -исполнять запрет на подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий, не ссылаться в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей на интересы службы, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

    -принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства (ст.ст. 2, 3, 5, 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»);

    -пользоваться всеми правами сотрудника полиции, установленными Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- находится в непосредственном подчинении начальника ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино;

- знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное исполнение (задачи и основные направления оперативно-розыскной деятельности);

- организовывать оперативное обслуживание закрепленных за ним линий обслуживания;

- путем проведения ОРМ при взаимодействии со всеми службами ОМВД, а также на основании экономико-правового анализа и статистической информации выявлять факты злоупотреблений и преступлений на обслуживаемых объектах, делая основной упор на крупные замаскированные преступления, своевременно заводить дела оперативного учета, по которым осуществляется весь комплекс ОРМ;

- выявлять причины и условия, способствующие хищениям, бесхозяйственности и иным должностным преступлениям на обслуживаемых объектах и активно проводить профилактические мероприятия с привлечением общественности и СМИ;

- организовывать работу и проводить ОРМ, направленные на выявление и документирование налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст.198-199.2 УК РФ, преступлений коррупционной направленности, а также преступлений связанных с расходованием бюджетных денежных средств;

- проверять жалобы, заявления граждан в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- нести персональную ответственность за нарушение требований законов и нормативных актов, регламентирующих порядок регистрации, сроков рассмотрения и принятия решений по указанным жалобам, заявлениям и материалам, находящимся на исполнении;

- по указанию руководства ОЭБиПК ОУВД выполнять отдельные поручения, не включенные в перечень функциональной подготовки;

-вести литерное дело по линиям обслуживания;

- уведомлять руководителя о фактах обращения, в том числе о ставших известными фактах обращения к другим сотрудникам, в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

- нести персональную ответственность за соблюдение учетно-регистрационной, исполнительской дисциплины и законности. (п.п. 4, 9, 10, 16-20, 23, 26, 27 Должностной инструкции).

    - в случае установления при проверке заявления (сообщения) об административном правонарушении, о происшествии обстоятельств, указывающих на признаки преступления, исполнитель обязан незамедлительно подготовить рапорт об обнаружении признаков преступления для доклада руководителю территориального органа и регистрации в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (далее КУСП); (ст. 47 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 736).

ФИО10, ФИО11, ФИО1- лица, в отношении которых постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Рабочее место Борща О.А. в период его работы в вышеуказанной должности находилось по адресу: <адрес>, кабинет №.

Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, временно исполняющий обязанности начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г.о. Ступино (далее врио начальника ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино) ФИО11, находясь в служебном кабинете ФИО10 №, расположенном по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО10 об осуществлении иностранными гражданами работ по ремонту подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО10 поручил ФИО11 силами подчиненных последнему сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино установить лиц, осуществлявших ремонтные работы, а также основания и правомерность осуществления таких работ.

Во исполнение указаний ФИО10, ФИО11, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании ОМВД России по г.о. Ступино, расположенном по вышеуказанному адресу, поручил подчиненному ему оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино Борщу О.А. установить лиц, осуществлявших ремонтные работы, а также основания и правомерность осуществления таких работ в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Борщ О.А. осуществил выезд по указанному адресу, где им установлены трое граждан Р. Таджикистан ФИО12, ФИО40 и ФИО3, без документов, удостоверяющих личность, осуществлявшие ремонтные работы. Указанные лица Борщем О.А. по согласованию с ФИО11 и ФИО10 доставлены в служебный кабинет № ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, расположенный по вышеуказанному адресу, для установления личности. После доставления указанных иностранных граждан в отдел полиции Борщем О.А., по согласованию с ФИО11, опрошены указанные иностранные граждане, получены сведения о незаконном трудоустройстве указанных иностранных граждан в ООО «Стройдекор РВ» (ИНН 5040161902), их незаконном пребывании в Российской Федерации, то есть о наличии в их действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о наличии в действиях генерального директора ООО «Стройдекор РВ» ФИО13 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, о чем Борщ О.А. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с ФИО11 сообщил оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино ФИО1, который во время отсутствия ФИО11 на рабочем месте по указанию ФИО11, как сотрудник, имеющий длительный стаж работы в ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, владеющий навыками тактики и методики проведения оперативно – розыскных мероприятий при выявлении и документировании преступлений, проводил оперативные совещания и осуществлял контроль за деятельностью сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино. После чего, по указанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, в том же месте – в кабинете № ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, Борщ О.А. опросил генерального директора ООО «Стройдекор РВ» ФИО13, которому передал запрос на предоставление копий уставных и учредительных документов ООО «Стройдекор РВ», изготовленный Борщем О.А. и подписанный ранее ФИО11

В ходе проведения опросов вышеуказанных сотрудников ООО «Стройдекор РВ» Борщем О.А. получены сведения о незаконном трудоустройстве указанных иностранных граждан в ООО «Стройдекор РВ», их незаконном пребывании в Российской Федерации и наличии в действиях ФИО13 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, о чем Борщ О.А. незамедлительно доложил ФИО11, а последний сообщил ФИО10

Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО10, который в соответствии с вышеуказанными нормативными и ведомственными актами обязан организовать работу подразделений полиции ОМВД России по г.о. Ступино по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, по приему регистрации сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, по рассмотрению поступившего сообщения о преступлении и принимать решение в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, организовать и осуществить комплекс мер, направленных на противодействие коррупции в ОМВД России по г.о. Ступино, находящегося в служебном кабинете №, расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО13 взятки в виде денег, в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу ФИО13 и представляемых им лиц, выразившегося в сокрытии сообщения об указанном преступлении и невнесении его в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино, не проведение проверки в отношении ФИО13 в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконного проживания граждан Р. Таджикистан ФИО12, ФИО40 и ФИО3, то есть сокрытии поводов и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, являющихся необходимым условием для возбуждения в отношении ФИО13 уголовного дела по признакам указанного преступления, не принятие мер предусмотренных главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к представляемым ФИО13 работникам ООО «Стройдекор РВ» ФИО12, ФИО40 и ФИО3, за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также за общее попустительство по службе, выразившееся в не проведении проверок финансово – хозяйственной деятельности ООО «Стройдекор РВ», проверки качества проведенных работ, не препятствовании деятельности ООО «Стройдекор РВ» по выполнению ремонтных работ в г.о. <адрес> с незаконным привлечением к работе иностранных граждан.

Реализовать свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО13, ФИО10, решил с помощью привлечения соучастников - подчиненного ему ФИО11, а также иных лиц, по усмотрению ФИО11, из числа оперуполномоченных ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, то есть запланировал совершить преступление группой лиц по предварительному сговору, о чем находясь в кабинете № в здании ОМВД России по г.о. Ступино по вышеуказанному адресу не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщил ФИО11, посвятив тем самым последнего в свой преступный замысел, склонив к совершению преступления, на что ФИО11, из корыстных побуждений согласился.

Согласно разработанному ФИО10 преступному плану, последний должен был посвятить в свой преступный замысел врио начальника ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино ФИО11, поручив тому привлечение к совершению преступления подчиненных ФИО11 оперуполномоченных ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, не осуществлять должный контроль за деятельностью ФИО11 и подчиненных ему сотрудников за сокрытие и невнесение в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино сообщения о совершении ФИО13 и сотрудниками его организации преступления и административных правонарушений, а также осуществляя полномочия начальника органа дознания обеспечить отсутствие должного контроля и непроведение процессуальных проверок в порядке ст.ст. 144-145УПК РФ со стороны иных подразделений ОМВД России по г.о. Ступино, в том числе со стороны сотрудников службы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, в отношении вышеуказанных сотрудников ООО "Стройдекор РВ" при выполнении ими ремонтных работ.

ФИО11 должен был посвятить в свой преступный замысел оперуполномоченного Борща О.А. и при необходимости иных лиц, из числа сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, склонив тем самым их к совершению преступления, не осуществлять должный контроль за деятельностью Борща О.А., в том числе не передавать в дежурную часть информацию по существу сообщения для регистрации в КУСП и дальнейшему проведению процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, организовать непосредственное получение денег от ФИО13, после получения которых проконтролировать приобщение Борщем О.А. протоколов опроса работников ООО «Стройдекор РВ» ФИО12, ФИО40, ФИО3 и ФИО13 к материалам литерного дела, как не содержащих признаков преступления, а Борщ О.А., в свою очередь, в ходе разговора с ФИО13 должен выставить требование передачи ему (Борщу О.А.) совместно с ФИО10 и ФИО11 взятку в виде денег в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, за вышеуказанные незаконные бездействия в пользу ФИО13 и представляемых им иностранных граждан, организовать получение денежные средства от ФИО13, после получения которых приобщить протоколы опроса работников ООО «Стройдекор РВ» ФИО12, ФИО40, ФИО3 и ФИО13 к материалам литерного дела.

После чего, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, ФИО11, находясь в помещении своего служебного кабинета № здания ОМВД России по г.о. Ступино, по вышеуказанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО10, сообщил оперуполномоченному Борщу О.А. об их совместном с ФИО10 преступном умысле, направленном на получение от ФИО13 взятки в виде денег в крупном размере, предложив Борщу О.А. совместно с ним (ФИО11) и ФИО10 совершение преступления, на что Борщ О.А. из корыстных побуждений согласился.

Во исполнение своего совместного с ФИО10 и ФИО11 преступного умысла, Борщ О.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут, не осуществил регистрацию в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино сообщения о совершенном ФИО13 и представляемыми им лицами преступлении и правонарушениях, вышел совместно с ФИО13 во внутренний двор здания ОМВД России по г.о. Ступино, где, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго – западном направлении от запасного входа здания ОМВД России по г.о. Ступино, и имеющем географические координаты 54.888955 северной широты и 38.070900 восточной долготы, действуя по согласованию с ФИО10 и ФИО11, потребовал от ФИО13 передачи взятки в виде денег в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, за сокрытие сведений о совершенном ФИО13 преступлении, предусмотренном ст. 322.1 УК РФ, за сокрытие сведений о совершении работниками ООО «Стройдекор РВ» ФИО12, ФИО40 и ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за общее попустительство по службе, выразившееся в непроведении проверок финансово – хозяйственной деятельности ООО «Стройдекор РВ», качества проведенных работ, непрепятствовании деятельности ООО «Стройдекор РВ» по выполнению ремонтных работ в г.о. <адрес> с незаконным привлечением к работе иностранных граждан, сообщив, что в случае отказа ФИО13 передать взятку, Борщ О.А., совместно с соучастниками, инициирует проведение процессуальной проверки в отношении ФИО13 и подчиненных ему иностранных граждан, которые будут регулярно доставляться в отдел полиции, препятствуя тем самым исполнению работниками ООО «Стройдекор РВ» обязанностей по выполнению ремонтных работ, чем нарушил ст. 34 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Указанные угрозы ФИО13 воспринял реально и был вынужден согласиться с Борщем О.А., поскольку опасался, что проведение проверки может препятствовать деятельности возглавляемой ООО «Стройдекор РВ» и создать условия невозможности выполнения обществом взятых на себя перед контрагентами обязательств, и, как следствие, привести к его банкротству и потере источника дохода самого ФИО13 и сотрудников общества, намереваясь впоследствии обратиться в правоохранительные органы, для изобличения преступных действий сотрудников ОМВД России по г.о. Ступино.

После чего, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО11, находясь совместно с Борщем О.А. в служебном кабинете №, расположенном в здании ОМВД России по г.о. Ступино по вышеуказанному адресу, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО10 о привлечении в случае необходимости к совершению преступления, иных лиц из числа сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, решил привлечь к совершению преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино ФИО1, посвятил последнего в свой преступный замысел, предложил принять участие в его реализации в качестве посредника при получении ФИО10, ФИО11 и Борщем О.А. взятки в виде денег в размере 500 000 рублей. ФИО1, находясь в служебном кабинете №, расположенном в здании ОМВД России по г.о. Ступино по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, согласился принять участие в совершении преступления в качестве посредника во взяточничестве, пообещав организовать принятие от ФИО13 незаконного вознаграждения в виде денег в сумме 500 000 рублей, за совершение ФИО10, ФИО11 и Борщем О.А. незаконного бездействия и общего попустительства по службе в пользу ФИО13 и представляемых им лиц – ФИО12, ФИО40 и ФИО3, а также обещал оказать посредничество путем дачи советов и указаний Борщу О.А. относительно дальнейшей тактики ведения переговоров с ФИО13 для достижения преступного результата в виде получения взятки, таким образом, довел до сведения соучастников свое намерение и согласие принять участие в совершении указанного коррупционного преступления, тем самым создав условия для совершения указанного преступления.

Часть полученных в качестве взятки денежных средств ФИО11 обещал передать ФИО1 за вышеуказанные посреднические действия.

Впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борщ О.А. в целях реализации своего совместного с соучастниками (ФИО10 и ФИО11), преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО13, находясь в неустановленных следствием местах, на территории г.о. <адрес>, со своего мобильного телефона через приложение «Вотс Апп» неоднократно связывался с ФИО13, продолжая вымогать у него взятку, угрожая в случае отказа прекращением деятельности подконтрольной последнему организации ООО «Стройдекор РВ», согласовывая и координируя свои преступные действия совместно с посредником ФИО14, обещавшим организовать принятие от ФИО13 незаконного вознаграждения в виде денег в сумме 500 000 рублей и ФИО11, получая от последнего указания и консультации по поводу ведения переговоров о получении взятки, соблюдению мер конспирации в ходе разговоров, продолжая при этом скрывать от учета и регистрации в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино сообщение о совершенных ФИО13, ФИО12, ФИО40 и ФИО3 вышеуказанных правонарушениях и преступлении, а ФИО11 и ФИО10 не требовали устранения таких нарушений.

ФИО13, осознавая противоправный характер указанных требований, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, обратился в 5 отделение 4 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес>, с заявлением о противоправной деятельности Борща О.А. и иных должностных лиц ОМВД России по г.о. Ступино, дав согласие на участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий, после чего все дальнейшее общение ФИО13 с Борщем О.А. происходило в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» под контролем сотрудников УФСБ по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 18 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино Борщ О.А., находясь возле своего автомобиля марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) М941УТ750, припаркованном на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо – западном направлении от входа в помещение автозаправочной станции «БИ ПИ» по адресу: <адрес>, и имеющем географические координаты 54.900393 северной широты и 38.080070 восточной долготы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки за вышеуказанное незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, за общее попустительство по службе, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, лично получил от ФИО13, взятку в виде денег, в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, планируя впоследствии разделить указанные деньги между ФИО10, ФИО11 и ФИО14 Денежные средства Борщ О.А. потребовал от ФИО13 положить на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, после чего Борщ О.А. сел в автомобиль поехал по направлению к перекрестку автодорог улиц Пристанционная и <адрес>, где был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД России, а деньги, переданные ФИО13 в качестве взятки при вышеописанных обстоятельствах, изъяты. После чего, Борщ О.А., дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности ФИО11, ФИО1 и ФИО10 и в дальнейшем действовал в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 20 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Борщ О.А., находясь на территории ОМВД России по г.о. Ступино по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО11 и ФИО1 о получении от ФИО13 денег в сумме 500 000 рублей в качестве взятки, на что получил указание от ФИО11 хранить денежные средства у себя до выхода на работу из очередного отпуска ФИО10, которому ФИО11 планировал передать денежные средства, полученные от ФИО13, для дальнейшего распределения их между соучастниками преступления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> в 5 отделении 4 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, у ФИО11, получено объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе которого ФИО11 дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности ФИО1 и ФИО10 и в дальнейшем действовал в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД России.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Форд Фокус» с г.р.з. С571РН750, припаркованным на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо – восточном направлении от северо – восточного входа в помещение торгового центра «Курс», расположенного по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты 54.898819 северной широты и 38.079166 восточной долготы, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, получил от ФИО11, денежные средства в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве взятки оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Ступино Борщем О.А. от генерального директора ООО «Стройдекор РВ» (ИНН 5040161902) ФИО13

Полученные ФИО10 в указанное время и указанном месте, от подчиненного ФИО11 деньги в виде взятки в сумме 500 000 рублей, он распределил по своему усмотрению, присвоив себе 150 000 рублей, остальные деньги в сумме 350 000 рублей, передал ФИО11 для распределения между последним, Борщем О.А. и ФИО14, после чего был задержан на месте преступления сотрудниками УФСБ России по городу Москве и <адрес> и ГУСБ МВД России с поличным, а денежные средства в сумме 500 000 рублей обнаружены и изъяты.

Таким образом, в ходе совершения преступления Борщ О.А., являясь должностным лицом – оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО10, получил взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером, за совершение незаконного бездействия в интересах ФИО13 и представляемых им лиц - ФИО12, ФИО40 и ФИО3, а также общее попустительство по службе в интересах ФИО13 и представляемой им организации - ООО «Стройдекор РВ», с вымогательством взятки.

         В ходе судебного заседания подсудимый Борщ О.А. вину признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Борща О.А., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого (т.4 л.д. 119-125), в качестве обвиняемого (т.4 л.д. 132-139, 143-149, 173-175, 176-186, 203-205, 223-225, т. 7 л.д.67-70, 199-201), были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что свою вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показал, что признает, что действовал в составе группы лиц – сотрудников ОМВД России по г.о. Ступино ФИО10, ФИО1 и ФИО11 действуя из корыстного умысла вымогал у ФИО13 деньги, получил от ФИО13 взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей которые он с вышеуказанными сотрудниками полиции планировали разделить между собой. Примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, его вызывал к себе в свой служебный кабинет ФИО11 и сказал, что у него имеется оперативная информация, которую надо проверить. А именно, по адресу: <адрес>, производится ремонт подъезда в рамках муниципального контракта. Поскольку за ним была закреплена линия связанная с незаконным расходованием бюджетных средств, у него имелось литерное дело по данной линии, ФИО11 дал ему указание выехать на место и установить компанию, выполняющую ремонтные работы, ее руководство, рабочих и правовое основание выполнения работ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов он по указанию ФИО11 выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, им было установлено, что ремонтные работы выполняют трое граждан иностранного государства, как он узнал впоследствии ФИО12, ФИО40 и ФИО3, без документов на право осуществления трудовой деятельности. У данных граждан он выяснил, что документы, удостоверяющие личность находятся их руководителя - ФИО13 и сообщили ему номер его мобильного телефона: №. Далее он созвонился со своего мобильного телефона с ФИО13, которому представился и пояснил, что ему нужны документы на иностранных граждан и документы на право проведения строительных работ. ФИО13 сообщил, что у него все документы имеются, однако предложил встретиться вне помещения ОМВД России по г.о. Ступино, спросив по телефону каким образом можно урегулировать вопрос о не проведении проверки в отношении его организации. На это он ответил отказом, сообщив, что ему необходимо прибыть с документами в ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес> А, в кабинет №. В ходе разговора он вызвал ФИО13 на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. О результатах выезда, а именно по установлению им троих иностранных граждан у которых при себе отсутствовали документы, удостоверяющие личность, а так же документы дающие право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ он позвонил и доложил ФИО11, который дал ему указание чтобы он забирал рабочих и вез в отдел полиции для проведения оперативно – розыскного мероприятия – опроса, в рамках его литерного дела по его линии работы. Далее он доставил указанных иностранных граждан в его служебный кабинет и опросил их по обстоятельствам производства работ. После опроса он отвез рабочих обратно на объект. Затем он рассказал данные обстоятельства ФИО11 и сообщил, что руководитель организации ФИО13 приедет завтра ДД.ММ.ГГГГ и он хочет решить вопрос, чтоб его больше не беспокоили сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино капитан полиции ФИО1 проводил совещание, так как подменял ФИО11 в его отсутствие. Он посредством мобильного приложения «whatsapp» написал ФИО11 сообщение с вопросом может ли он сообщить ФИО1 информацию о задержанных им иностранцах, о том, что в действиях ФИО13 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. На что ФИО11 ответил положительно. После этого, он предложил ФИО1 выйти во внутренний двор ОМВД России по г. о. Ступино, и рассказал ему о том, что выезжал по адресу проведения строительных работ, установив иностранных граждан, работающих без разрешительных документов, и их руководитель ФИО13 предлагает решить вопрос, чтобы его более не беспокоили сотрудники ОМВД, на что ФИО1 сказал, чтобы он опросил ФИО13 после чего, доложил ему об обстоятельствах опроса. В этот же день, примерно в 11 часов к нему на опрос прибыл ФИО13, при этом c ним был человек азиатской внешности, со слов ФИО13 это был его помощник. Он опросил ФИО13 В ходе опроса, он выяснил, что строительные работы производит ООО «Стройдекор РВ», директором и учредителем которого является ФИО13 По поводу второго человека приехавшего с ним, ФИО13 ответил, что они работают вместе, его личные данные он не выяснял, ранее его не видел, знаком с ним не был. В ходе опроса он понял, что второй человек очень хорошо ориентируется в вопросах строительства данного объекта и деятельности ООО "Стройдекор РФ", во время опроса к нему в кабинет зашел ФИО11, которого он представил, как своего руководителя. Последний спросил у ФИО13 его должность, они общались по вопросу строительных работ, а также по вопросам быта рабочих. После чего ФИО11 попросил занести ему объяснение ФИО13 и вышел из его кабинета. В ходе опроса он установил, что рабочие официально не были трудоустроены ООО «Стройдекор РВ» и соответственно в действиях генерального директора этой организации могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Данную информацию, он довел до ФИО13 После опроса ФИО13 он занес его ФИО11, прочитав его, ФИО11 ознакомился с объяснением, никаких вопросов у него не было. После этого, ФИО11 сказал, что ему нужно зайти к начальнику полиции ОМВД России по г. о. Ступино майору полиции ФИО10, чтобы согласовать дальнейшие действия по ФИО13 и ООО «Стройдекор РФ». После возвращения от ФИО10, ФИО11 сказал, что он согласовал с ФИО10 и ему нужно будет совместно с ФИО13 выйти в курилку, где пообщаться по вопросу решения данной ситуации в положительную сторону для ФИО13, то есть за не привлечение ФИО13 к уголовной ответственности и каким-нибудь образом, написать ФИО13, сумму в размере 500 000 рублей, которые необходимо передать ему, а он должен был передать ее ФИО11, который в свою очередь, должен отнести эти деньги ФИО10, который и должен был разделить деньги между ними. Также ФИО11 пояснил ему, что если ФИО13 передаст взятку, то по указанию ФИО10 ФИО13 более никто из сотрудников ОМВД России по г.о. Ступино беспокоить не будет, в том числе и сотрудники отдела по вопросам миграции, в противном случае, то есть если ФИО13 откажется давать взятку, как пояснил ему ФИО11 у ФИО13 будут постоянные проверки различных служб и ведомств ОМВД России по г.о. Ступино, и ФИО13 просто не сможет закончить работы по ремонту подъезда. Проведение постоянных проверок, как ему пояснил ФИО11 сможет обеспечить ФИО10 После этого, он вывел на улицу ФИО13, где сообщил ему, что пообщался с руководством, ситуация решаемая и на своем телефоне марки «Хуавей» набрал цифру «500» (подразумевая 500 000 рублей), при этом второй человек, приехавший с ФИО13 находился возле дежурной части, их разговора не слышал и в нем не участвовал. ФИО13 предлагал снизить сумму до 400 000 рублей, на что он ему пояснил, что это зависит не от него, а ему так сказало руководство. На что ФИО13 сказал, что постарается найти деньги в сумме 400 000 и передать ему. После этого он пришел к ФИО11, которому сказал, что ФИО13 готов заплатить только 400 000 рублей, на что ФИО11 настоял на сумме 500 000 рублей. Кроме того, ФИО11 поручил узнать у ФИО13 давал ли тот ранее кому - либо из сотрудников полиции деньги. Затем он снова с ФИО13 вышел в курилку и передал ФИО13 требования ФИО11 о сумме денег в размере 500 000 рублей. На это ФИО13 сказал, что будет что-то думать, а также сообщил, что ранее передавал деньги какому - то сотруднику полиции, данных его не знал. Также ФИО13 спросил у него, что в случае, если он согласится передать взятку в сумме 500 000 рублей, перестанут ли его беспокоить сотрудники полиции из различных служб ОМВД России по г.о. Ступино, в том числе сотрудники отдела по вопросам миграции, на что он пояснил ФИО13, что если он передаст деньги, то более ни его и ни его рабочих никто из сотрудников ОМВД России по г.о. Ступино беспокоить не будет, в противном случае, у него будут происходить ежедневные проверки, его рабочие будут доставляться в ОМВД России по г.о. Ступино и ФИО13 просто не сможет закончить работы по ремонту подъезда. После этого, он попрощался с ФИО13 и они договорились созвониться, предварительно назначив встречу на ДД.ММ.ГГГГ. После вечернего совещания ФИО11 попросил его остаться, спросив его: «Ну что там человек? Когда будет?». На что он пояснил, что договорились на ДД.ММ.ГГГГ. После совещания ФИО11 сообщил в его присутствии ФИО1 о том, что ФИО13 готов передать деньги в сумме 500 000 рублей и нужно подумать, как их безопасно забрать. ФИО1 предложил назначить встречу ФИО13 около гаражей в районе магазина «Ашан». ФИО11 спросил у ФИО1, может ли забрать деньги какой- нибудь знакомый ФИО1, на что последний ответил, что может, и организует безопасное получение денег в виде взятки от ФИО13 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон, посредством мобильного приложения «whatsapp» позвонил ФИО13 и сказал, что у него не получается решить вопрос до ДД.ММ.ГГГГ, просил перенести передачу денежных средств до следующего четверга, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе разговора он еще раз пояснил ФИО13, что в случае если он не заплатит деньги, то он и его сотрудники будут регулярно доставляться в отдел полиции и он просто не сможет работать в г.о. Ступино МО. В период 17-ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО1 постоянно его вызывали и в требовательной форме спрашивали, когда будет решен вопрос с ФИО13, а именно когда ему передадут деньги, которые он должен передать ФИО11 Далее он еще дважды созванивался с ФИО13, это было либо 17 либо ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора ФИО13 сообщал, что сможет передать денежные средства в сумме 500 000 рублей только к ДД.ММ.ГГГГ, просил подождать. Также ФИО13 спрашивал можно ли работать его сотрудникам, на что он ему пояснил, что как ему пояснило руководство, он имел ввиду ФИО11, что поскольку ФИО13 денег не передал как и обещал к ДД.ММ.ГГГГ, то его сотрудники работать на объекте не должны. О своих разговорах с ФИО13 он докладывал ФИО11 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 и сообщил, что у него все получается и деньги он сможет отдать к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к нему в кабинет зашел ФИО1 и задал вопрос: «Ну что там человек?», он ответил, что встреча назначена на ДД.ММ.ГГГГ и в эту дату он передаст деньги. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13, сказав, что у него хорошая новость, при этом он понял, что речь идет о деньгах. Кроме того ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ готов приехать в <адрес> и передать деньги. Он пояснил ФИО13, что первая половина дня у него будет занята и назначил ему время встречу на 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:15 часов ему позвонил ФИО13 и сказал, что выезжает в <адрес> и будет примерно к 16 часам. В связи с тем, что с раннего утра он принимал участие в следственных действиях (проведение обысков) никакую информацию ФИО11, ФИО1 по данной ситуации, он не доводил. Примерно в 16:00 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 и сообщил, что расположился в гостинице «Ибис» по адресу: <адрес>, куда предложил ему подъехать. Примерно в 16:40 ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к гостинице «Ибис» и прошел в ресторан, который находится в этой же гостинице. В ресторане за столом он увидел ФИО13 и присел к нему за стол. Он поздоровался с ФИО13 сказав, что общаться будут не здесь, предложив поехать в ОМВД России по г. о. Ступино, сообщив, что будет ждать его в машине. После он проследовал к себе в автомобиль марки «Шевроле Каптива» г.р.з. М941УТ750 и стал ожидать ФИО13 в своем автомобиле, когда тот выйдет. Когда ФИО13 вышел то подошел к его автомобилю и сообщил, что никуда не поедет, предложив отдать деньги на месте. Он сказал, что надо доехать до отдела, ФИО13 отказался, сообщив, что боится. Тогда он сообщил, что ему необходимо заправиться, а ему пешком пройти к заправочной станции «ВР», расположенной в непосредственной близости с гостиницей, на что он согласился. Далее, он поехал на своем автомобиле на автозаправочную станцию, а ФИО13 пошел пешком к этой же заправке. На заправке он вышел из автомобиля, ФИО13 сказал ему, что он впервые в такой ситуации и ему страшно, он сказал, что он впервые в такой ситуации и что ему тоже страшно. Тогда он сказал положить деньги на заднее сидение автомобиля, что ФИО13 и сделал. После этого они попрощались, он поехал в отдел полиции, а ФИО13 пошел в сторону гостиницы. Двигаясь по <адрес> на пересечении с <адрес>, он остановился на перекрестке в связи с затором. В этот момент к нему подошли сотрудники УФСБ России по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД России и сообщили, что проводится оперативно-розыскные мероприятия и задержав его попросили выйти из автомобиля. После чего с его участием было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого, был осмотрен его автомобиль «Шевроле Каптива» г.р.з. М941УТ750, в ходе которого им добровольно были выданы денежные средства, переданные ему ФИО13 о чем был составлен протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который подписали все участвующие лица. Далее сотрудниками ФСБ ему было предложено участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве заявителя в отношении врио начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. о. Ступино майора полиции ФИО11, на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление на участие в ОРМ. После чего ему были вручены денежные средства в соответствии с актом вручения от ДД.ММ.ГГГГ. Затем он убыл на совещание в отдел полиции, которое проводил ФИО11 На совещании ФИО11 спросил его, где он был, на что он ответил, что встречался с человеком, при этом он понял, что он ездил на встречу с ФИО13 После совещания ФИО11 оставил его и ФИО1 в отделе, и они проследовали в курилку. ФИО11 спросил его: «Ты что один ездил на встречу?». Он ответил утвердительно. Дошин спросил: «Зачем ты поехал, если вопрос закрыт?». На что он ответил: «Я же говорил ФИО1, что Ватаман ДД.ММ.ГГГГ привезет деньги». Дошин сказал: «Я не знаю, что делать с деньгами. Антонова нет в <адрес>». ФИО44 сказал: «так дела не делаются». ФИО11 спросил где деньги, на что он ответил, что в его машине в бардачке. Он спросил, что делать с деньгами? ФИО11 ответил: «Вози с собой и положи в надежное место до тех пор пока я не дозвонюсь до Антонова». А.П. ФИО1 также принимал активное участие в разговоре, ругал его, что он поехал забирать деньги у ФИО13 самостоятельно, не предупредив его. После этого, он покинул здание отдела полиции. После этого, он вернулся к сотрудникам ФСБ и ГУСБ России и добровольно выдал денежные средства, ранее полученные от сотрудников ФСБ, о чем был составлен акт добровольной выдачи. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он по указанию сотрудников УФСБ отправился на работу, где также записал свой разговор с ФИО11, который стал расспрашивать почему он грустный. Далее в ходе разговора ФИО11 поинтересовался где денежные средства, полученные им в качестве взятки от ФИО13, на что он по согласованию с сотрудниками УФСБ пояснил ему, что деньги у него дома и ФИО11 сказал ему хранить их у него до возвращения из отпуска ФИО10, поскольку именно ФИО10 в силу занимаемой должности мог обеспечить беспрепятственную работу рабочих ФИО13 с нарушением миграционного законодательства, поскольку ФИО10 подчинялись и сотрудники участковой службы и сотрудники ОВМ. Данный разговор им также по указанию сотрудников УФСБ был записан и в последствии вновь передан сотрудникам УФСБ. Далее Борщу О.А. представлена для прослушивания аудиозапись с названием AUD-20191018-WA0006, записанной на диск, прослушав которую он пояснил, что на представленной ему аудиозаписи записан телефонный разговор состоявшийся между им и ФИО13 через приложение «Вотсапп». Разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ходе состоявшегося разговора ФИО13 сказал, что сможет передать денежные средства в сумме 500 000 рублей не раньше ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил ему, что в случае, если денежные средства переданы ФИО13 не будут, то он и его рабочие работать в г.о. Ступино не будут, его рабочих постоянно будут забирать сотрудники полиции, препятствуя его работе. Его голос начинается с фразы Да, Руслан, а ФИО13 с фразы Аллё? ФИО5, здравствуйте. Далее с участием Борща О.А. прослушана аудиозапись с названием AUD-20191020-WA0001, записанная на диск, прослушав которую он пояснил, что на представленной ему аудиозаписи записан телефонный разговор состоявшийся между им и ФИО13 через приложение «Вотсапп». Разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ходе состоявшегося разговора ФИО13 сказал, что сможет передать денежные средства в сумме 500 000 рублей не раньше ДД.ММ.ГГГГ. Содержание разговора он описывал выше. Его голос начинается с фразы Да, а ФИО13 с фразы Алле, Алле, че так плохо Алле. После прослушивания аудиозаписи с названием AUD-20191021-WA0000, записанной на диск, он пояснил, что на представленной ему аудиозаписи записан телефонный разговор состоявшийся между ним и ФИО13 через приложение «Вотсапп». Разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ходе состоявшегося разговора ФИО13 сказал, что может быть у него получится отдать деньги раньше, также он спрашивал могут ли работать его рабочие пока еще он не передал деньги, на что он сказал ему, что его руководство (имея в виду ФИО11) сказало ему, что пока денег нет, то его рабочие не должны работать. Содержание разговора он описывал выше. Его голос начинается с фразы Здрасьте, а ФИО13 с фразы Алле, ФИО5. После предоставления ему для прослушивания аудиозаписи с названием AUD-20191021-WA0000, записанной на диск, он пояснил, что на представленной ему аудиозаписи записан телефонный разговор состоявшийся между ним и ФИО13 через приложение «Вотсапп». Разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ходе состоявшегося разговора ФИО13 сказал, что может быть у того получится отдать деньги раньше, также тот спрашивал могут ли работать его рабочие пока еще тот не передал деньги, на что Борщ О.А. сказал ему, что его руководство (имея в виду ФИО11) сказало ему, что пока денег нет, то его рабочие не должны работать. Содержание разговора он описывал выше. Его голос начинается с фразы Здрасьте, а ФИО13 с фразы Алле, ФИО5. Далее ему предоставляется для прослушивания аудиозапись с названием AUD-20191021-WA0003, записанная на диск, прослушав которую он пояснил, что на представленной ему аудиозаписи записан телефонный разговор состоявшийся между им и ФИО13 через приложение «Вотсапп». Разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ходе состоявшегося разговора ФИО13 сказал, что сможет отдать денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Содержание разговора он описывал выше. Его голос начинается с фразы «Да», а ФИО13 с фразы «Алле, Удобно Вам говорить?». Далее просматривается видеозапись, записанная на диск №с. После просмотра записи Борщ О.А. пояснил, что на представленной ему видеозаписи запечатлён момент передачи ФИО13 ему денежных средств в качестве взятки в сумме 500 000 рублей, а именно ФИО13 положил денежные средства на заднее сиденье его автомобиля. На видео изображен он, а также слышен голос ФИО13 Далее прослушивается аудиозапись, записанная на диск №с, прослушав которую Борщ О.А. пояснил, что на диске записан разговор между ним и ФИО13, разговор происходил возле заправки Би Пи в момент передачи ему денежных средств ФИО13 Далее обвиняемый Борщ О.А. прослушал аудиозапись, записанную на диск №с, прослушав которую Борщ О.А. пояснил, что на записи записан разговор между ним, ФИО14 и ФИО11, который состоялся на улице за отделом ОМВД по г.о. Ступино в месте, предназначенном для курения, разговор происходил в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», содержание разговора он описал выше. В ходе состоявшегося разговора ФИО1 принимал активное участие, был осведомлен о том, что денежные средства в качестве взятки он получил лично и они находятся при нем. В прослушанной аудиозаписи ФИО1 говорит следующие фразы: «Тем более поездки должны согласовываться», имея в виду, что если он поехал для получения взятки, то он должен был сообщать об этом ФИО11 или ФИО1, также ФИО1 говорит фразы: «А если че – то случилось? Ну я», «Ну я конечно понимаю, что вы (ненормативная лексика) бесстрашные совсем так нельзя», «Да», «Ну Да», «Не-е не играйте на (ненормативная лексика)», «Нет», «Ну в (ненормативная лексика)», «Ну ладно Давай», то есть на аудиозаписи голос ФИО1, последний был полностью осведомлен о получении взятки, советовал ему как вести разговоры с ФИО13, предлагал свои услуги, чтоб забрать денежные средства у ФИО13 Далее прослушивается аудиозапись, записанная на диск №с., как пояснил Борщ О.А. на диске записан его разговор с ФИО11, состоявшийся он ДД.ММ.ГГГГ. Борща О.А. пояснил, что рабочим кабинетом ФИО1 являлся кабинет № ОМВД России по г.о. Ступино, а также что после получения денежных средств он по указанию ФИО11 должен был приобщить материалы проверки в отношении ООО «Стройдекор РВ» к материалам литерного дела по своей линии обслуживания – расходование бюджетных денежных средств, и не регистрировать в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино.

            Просит не лишать его свободы, так как у него на иждивении двое малолетних детей, имеет заболевание рак кишечника, требуется очередное хирургическое вмешательство. Дополняет, что показания данные им в ходе предварительного расследования он подтверждает полностью.

          Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей:

           Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, ранее незнакомым ему сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 он и ФИО15, были приглашены для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе указанного оперативно – розыскного мероприятия было проведено обследование автомобиля марки «Шевроле Каптива» с г.р.з. М941УТ750 черного цвета, припаркованного на проезжей части автодороги, неподалеку от <адрес> МО. В ходе обследования автомобиля на заднем сиденье обнаружена одна пачка, по своему виду имитирующая 500 000 рублей. Как пояснил им участвующий в ОРМ водитель указанного автомобиля Борщ О.А. это денежные средства переданные ему ФИО13 в качестве взятки, которые Борщ О.А. должен был передать своему начальнику ФИО11, а тот начальнику полиции ОМВД России по г.о. Ступино ФИО10 за непроведение проверок в отношении организации ФИО13 Пачка денег была сформирована из денежных средств достоинством 5000 рублей каждая в количестве 40 штук, а также муляжей денежных средств, имитирующих 300 000 рублей, а всего на общую сумму 500 000 рублей. В ходе обследования были переписаны номера денежных купюр. Далее, участвующим в осмотре специалистом было проведено исследование по поиску на поверхности денежных средств специального препарата, следы которого были обнаружены на поверхности денежных средств и зафиксированы на марлевый бинт, который помещен в конверт, который опечатан, снабжен пояснительной биркой. Обнаруженные денежные средства и муляжи денежных средств помещены в специальный пакет, снабженный пояснительной надписью, способом, исключающим доступ к содержимому, без повреждения целостности упаковки. На указанных конвертах расписались все участники оперативно – розыскного мероприятия. После этого, сотрудником УФСБ ФИО16 был составлен акт изъятия документов, предметов и материалов, в ходе которого были изъяты вышеуказанные денежные средства и муляжи денежных средств, также изъят образец специального вещества, полученный с пачки денежных средств, а также образцы марлевого бинта. Затем, в тот же день, примерно в 18 часов 25 минут он и второй представитель общественности ФИО15 приняли участие в осмотре и выдаче Борщу О.А. ранее изъятых у него денежных средств и муляжей денежных средств, поскольку, как нам пояснил ФИО16 Борщ О.А. изъявил добровольное согласие принять участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий по документированию противоправной деятельности своего руководителя ФИО11 и должен передать указанные денежные средства ФИО11 Денежные средства были помещены специалистом в перчаточный ящик вышеуказанного автомобиля Борща О.А. (т.3 л.д.102-104).

          Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ранее незнакомым ему сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 он и ФИО17 были приглашены для участия в качестве понятых в проводимом следователем ФИО38 осмотре места происшествия. Следователем проводился осмотр участка местности – автомобильной стоянки, расположенной недалеко от входа в ТЦ «Курс», расположенного по адресу: МО, <адрес>. В ходе проведенного следователем осмотра места происшествия осмотрены автомобиль марки Форд Фокус, на заднем сиденье которого была обнаружена сумка из которой были изъяты денежные средства в сумме 350 000 рублей – 70 купюр достоинством 5000 рублей каждая, номера купюр переписаны в протокол осмотра места происшествия, также на указанных денежных средствах при обработке их специальным раствором специалистом обнаружены следы специального препарата, видимого под ультрафиолетовым излучением. Указанные денежные средства были упакованы в специальный ЗИП пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. Также из кармана куртки участвующего в осмотре места происшествия ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 150 000 рублей – 30 купюр достоинством по 5000 рублей каждая. Серийные номера купюр также переписаны и отражены в протокол, сами денежные купюры упакованы во второй ЗИП пакет. Также специалистом, участвующим в осмотре места происшествия сделаны смывы с рук на марлевые бинты ФИО10, на которых имелось свечение под ультрафиолетовым светом. Бинты упакованы в бумажный конверт. Также были изъяты денежные средства из сумки ФИО10 в сумме 669650 рублей, которые также были упакованы и помещены в ЗИП пакет. При просмотре специалистом в ультрафиолетовом свете, какого – либо свечения не обнаружено. Также была изъята сумка черного цвета. Кроме того, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона ФИО10, первый марки айфон, и второй нокиа 6700, который был изъят из автомобиля ФИО10 марки фольксваген пассат. Также из багажного отделения автомобиля ФИО10 был обнаружен и изъят нож. (т.3 л.д.87-89).

Свидетель ФИО17, в ходе судебного заседания показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, сотрудником УФСБ России по <адрес> и Московской он и ФИО18 были приглашены для участия в качестве понятых в проводимом следователем ФИО38 осмотре места происшествия. Следователем проводился осмотр участка местности – автомобильной стоянки, расположенной недалеко от входа в ТЦ «Курс», расположенного по адресу: МО, <адрес>. В ходе проведенного следователем осмотра места происшествия осмотрены автомобиль марки Форд Фокус, на заднем сиденье которого была обнаружена сумка из которой были изъяты денежные средства в сумме 350 000 рублей – 70 купюр достоинством 5000 рублей каждая, номера купюр переписаны в протокол осмотра места происшествия, также на указанных денежных средствах при обработке их специальным раствором специалистом обнаружены следы специального препарата, видимого под ультрафиолетовым излучением. Указанные денежные средства были упакованы в специальный ЗИП пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. Также из кармана куртки участвующего в осмотре места происшествия ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 150 000 рублей – 30 купюр достоинством по 5000 рублей каждая. Серийные номера купюр также переписаны и отражены в протокол, сами денежные купюры упакованы во второй ЗИП пакет. Также специалистом, участвующим в осмотре места происшествия сделаны смывы с рук на марлевые бинты ФИО10, на которых имелось свечение под ультрафиолетовым светом. Бинты упакованы в бумажный конверт. Также были изъяты денежные средства из сумки ФИО10 в сумме 669650 рублей, которые также были упакованы и помещены в ЗИП пакет. При просмотре специалистом в ультрафиолетовом свете, какого – либо свечения не обнаружено. Также была изъята сумка черного цвета. Кроме того, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона ФИО10, первый марки айфон, и второй нокиа 6700, который был изъят из автомобиля ФИО10 марки Фольксваген пассат. Также из багажного отделения автомобиля ФИО10 был обнаружен и изъят нож (т.3 л.д.90-92).

        Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он с семьей проживает по адресу: <адрес>, г.<адрес>-2, <адрес>. Он является генеральным директором ООО «Стройдекор РВ» (ИНН 5040161902, КПП504001001). Данная организация создана ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в <адрес>. В ООО «Стройдекор РВ» работают 8 человек. Основным направлением деятельности ООО «Стройдекор РВ» является строительство и проведение ремонтных работ. Учредителем и генеральным директором указанной фирмы является он. Ему знаком генеральный директор фирмы ООО «Стройпроектмонтаж» (ИНН 5003129964 ОГРН 1185027019000) ФИО2, с которым он поддерживает рабочие отношения. В сентябре 2019 года к нему обратился генеральный директор фирмы ООО «Стройпроектмонтаж» ФИО2 и он с ним договорились о заключении договора возмездного оказания услуг по ремонту подъездов жилых домов, расположенных на территории <адрес>. Ему стало известно, что ООО «Стройпроектмонтаж» выиграл аукцион на ремонт подъездов жилых домов <адрес> по муниципальному контракту. За каждый отремонтированный подъезд он получал вместе с материалами 1 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройдекор РВ» и ООО «Стройпроектмонтаж» заключен договор на возмездное оказание услуг по ремонту подъездов жилых многоквартирных домов на территории <адрес>. С конца сентября 2019 года их организация приступила к выполнению работ по ремонту подъездов жилых многоквартирных домов в городе <адрес>. Работы выполнялись гражданами выходцами из Средней Азии. Всего их было порядка 8 человек. Фамилии и имена в настоящее время он не помнит, ввиду того, что их трудно запомнить. Данные граждане имели патенты и регистрацию на территории <адрес>, работали по трудовым договорам, оформлены были официально, никаких нарушений при проведении работ указанными гражданами, в том числе и нарушений миграционного законодательства не имелось. Претензий от сотрудников правоохранительных органов каких-либо за время выполнения работ изначально не имелось. Они выполняли работы в подъезде одноподъездного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках исполнения указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов, он отсутствовал на рабочем месте, на указанном объекте, так как отлучился за строительными материалами. На объекте оставались граждане – выходцы из <адрес>, которые непосредственно занимались работами. В это время ему позвонил ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Ступино Борщем ФИО50. Звонил на его мобильный телефон с абонентским номером № с мобильного телефона с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора Борщ О.А. ему сообщил, что доставит в ОМВД России по городскому округу Ступино его подчиненных рабочих и ему необходимо на следующий день приехать в ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес> «а» для проведения беседы по данному факту. Изначально Борщ О.А. ему ничего конкретного не пояснял вообще, просил просто приехать. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он явился по вызову сотрудника полиции Борща О.А. в ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес> «а» для проведения беседы. Он пришел один, прошел в здание ОМВД, его встретил Борщ О.А. возле ворот, после чего они прошли в помещение кабинета № на первом этаже здания ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес> «а». Он с Борщом О.А. в помещении кабинета были вдвоем изначально. В это время сотрудник полиции Борщ О.А. начал его расспрашивать, об условиях контракта по ремонту подъезда, о генеральном подрядчике, а также пояснил, что служба, в которой Борщ О.А. работает, а именно ОЭБ и ПК это не участковая служба, а очень серьезная структура, которая занимается, в том числе проверкой исполнения муниципальных контрактов и может в свою очередь проверить сметы, материалы, с помощью которых он делает ремонт подъезда на предмет возможного хищения, а также выявить незаконных мигрантов на обслуживаемых объектах. Он пояснил Борщу О.А., что у него ремонтные работы ведутся законно, никаких нарушений не имеется, также все его рабочие официально трудоустроены и нарушений миграционного законодательства он не допускает. Тогда сотрудник полиции Борщ О.А. сказал ему, что без «нас никакой объект в городе не сдается, мы серьезные люди, не участковые». В этот момент в помещение указанного кабинета вошел сотрудник полиции, как он представился ФИО14 Сотрудник полиции ФИО1 был частично свидетелем разговора с Борщом О.А. примерно на протяжении 5-10 минут, предложил ему положить телефон на стол, чтобы он его не записал, после чего спросил его данные, а именно фамилию, имя, отчество, записал его данные в какую-то тетрадь, после чего ушел. Далее сотрудник полиции Борщ О.А. попросил его выйти вместе на улицу на территорию ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес>, там как раз находится место для курения в помещении указанного отдела. Находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Борщ О.А. пояснил, что для того, чтобы Борщ О.А. не создавал ему препятствий в виде проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности на предмет возможного хищения им денежных средств, а также соблюдения миграционного законодательства, а также за оказание общего покровительства в виде «решения вопросов» с иными сотрудниками полиции из других служб, Борщ О.А. потребовал передать денежные средства в сумме 600 000 рублей за 8 подъездов, которые он ремонтирует, а также впоследствии за каждый подъезд, отремонтированный им впоследствии он должен будет передавать за оказания покровительства и не создании препятствий в виде проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности на предмет возможного хищения им денежных средств, а также соблюдения миграционного законодательства по 60 000 рублей за выполненные им работы по ремонту одного последующего подъезда по указанному контракту на территории <адрес>. Иначе, как пояснил сотрудник полиции Борщ О.А., последний создаст ему все неприятные условия для работы, а именно будет приходить на объекты каждый день, обращаться в контролирующие инстанции для проведения проверок его деятельности, будет забирать рабочих с объекта, изымать постоянно документы, в результате чего, он не сможет выполнить свои обязательства по ремонту подъездов и вообще ему придется уехать из <адрес> и не осуществлять на территории данного города финансово-хозяйственную деятельность, а на его место придут другие люди, которые будут сотрудничать с ним. Он пояснил сотруднику полиции Борщу О.А., что не обладает указанными денежными средствами, и не зарабатывает столько и вообще он сказал, что действия Борща О.А. не законны. Сотрудник полиции Борщ О.А. пояснил, что либо он будет платить данные денежные средства и будет здесь работать, либо он заберет своих рабочих и уедет из <адрес>. Также Борщ О.А. пояснил, что он не один «решает» такие вопросы и у того есть начальство, которое «решает» вместе с ним. Фамилии указанных начальников Борщ О.А. не называл. Сам он с начальниками Борща О.А. не разговаривал. Он понял, что сотрудник полиции Борщ О.А. будет дальше ему угрожать проблемами, а также может ему их создать, так как Борщ О.А. сотрудник полиции, то есть представитель власти. Он очень сильно испугался на тот момент сотрудника полиции Борща О.А., поэтому в тот момент времени он пообещал, что найдет указанные денежные средства для передачи в указанной сумме, чтобы Борщ О.А. не создавал ему препятствий в виде проведения проверок якобы его финансово-хозяйственной деятельности на предмет возможного хищения бюджетных денежных средств, а также соблюдения миграционного законодательства, и за оказание общего покровительства в виде «решения вопросов» с иными сотрудниками полиции из других служб. Он понимал, что данные деньги являются взяткой, действия Борща О.А. незаконны, поэтому решил в тот момент времени просто не злить Борща О.А., на самом деле он не обладал данными денежными средствами для передачи. Затем они расстались, Борщ О.А. обещал назначить встречу, а именно место и время для передачи денежных средств. У Борща О.А. имелся его мобильный телефон. Он также подумал, что сотрудник полиции Борщ О.А., может успокоиться и перестать требовать с него данные денежные средства. Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ежедневно на протяжении указанного времени посредством мессенджера «whatsapp» звонил Борщ О.А., продолжал угрожать проблемами, а именно говорил, что будет приезжать на объекты, увозить людей, а также требовал от него денежные средства в указанной сумме, а впоследствии он ему пояснил, что необходимо будет передать денежные средства в сумме 500 000 рублей за не создание ему препятствий в виде проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройдекор РВ» на предмет возможного хищения денежных средств, а также соблюдения им миграционного законодательства, а также за оказания общего покровительства в виде «решения вопросов» с иными сотрудниками полиции из других служб. Борщ О.А. пояснил, что решил не один, а решили, как тот говорил «мы с начальством». Кто именно из начальства Борща О.А. «решал» указанные вопросы, ему не известно. Борщ О.А. начал требовать от него передачи указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. То есть тот поставил ему сроки. Он записывал разговоры с сотрудником полиции Борщом О.А. по телефону, так как опасался, что тот может действительно создать ему проблемы, используя свое служебное положение, а также проводить проверки его деятельности, изымать документы, увозить людей с объектов до тех пор, пока он просто не разорится. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время, а именно около 08 часов 00 минут пришел в окружной отдел УФСБ России по городу Москве и <адрес> по обслуживанию <адрес> встретил ранее незнакомый сотрудник ФСБ по имени Сергей, фамилия его Паршин. Он объяснил и рассказал о противоправных действиях сотрудника полиции Борща О.А. Сотрудник ФСБ ФИО16 предложил ему обратиться с заявлением на сотрудника полиции Борщ а О.А., а также поучаствовать в проведении «оперативного эксперимента». Он согласился, о чем добровольно написал указанные заявления. Также он выдал сотруднику ФСБ ФИО16 все переговоры с сотрудником полиции Борщом О.А., которые он записывал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в присутствии представителей общественности, а также его присутствии составлен акт осмотра, обработки и выдачи денежных средств на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, 200 000 (двести тысяч) рублей в количестве 40 (сорока) купюр, номиналом в 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставленных им, а также муляж денежных средств, имитирующий банкноты – билеты Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». С денежных знаков сняты светокопии, которые с подписями представителей общественности приложены к указанному акту. Купюры обработаны специалистом идентификационным препаратом «Тушь-7» и помещены в черную кожаную сумку в присутствии представителей общественности для последующей передачи сотруднику полиции Борщ О.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут они созвонились с Борщом О.А. посредством мессенджера «whatsapp», в ходе указанного разговора с Борщом О.А. они договорились встретиться в гостинице «Ибис отель» <адрес>. В ходе встречи с сотрудником полиции Борщом О.А. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле гостиницы «Ибис Отель» <адрес>, сотрудник полиции Борщ О.А. предложил ему перейти дорогу на АЗС «Би Пи», расположенную по адресу: <адрес>. Находясь на территории указанной АЗС около 16 часов 00 минут по требованию сотрудника полиции Борща О.А., он положил ранее ему выданные денежные средства в общей сумме 500 000 пятьсот тысяч рублей, 200 000 (двести тысяч) рублей в количестве 40 (сорока) купюр, номиналом в 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставленных им, а также муляж денежных средств, имитирующий банкноты – билеты Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей на заднее сиденье автомобиля под управлением Борща О.А. «Шеврале Каптива» г.н. м941ут 750, черного цвета, на котором Борщ О.А. приехал на указанную встречу, после чего сотрудник полиции Борщ О.А. уехал. Далее его доставили в отдел ФСБ по городу Ступино, где ему стало известно, что сотрудник полиции Борщ О.А. был задержан сотрудниками ФСБ. Также ранее в своих показаниях он утверждал, что работников моей организации ООО «Стройдекор РВ» ФИО12, ФИО40 и ФИО3 сотрудник ОЭБиПК Борщ О.А. доставлял в отдел ДД.ММ.ГГГГ, а его вызывал и опрашивал ДД.ММ.ГГГГ, однако уточняет, что он ошибся в дате и в действительности его работников Борщ О.А. доставлял в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Борщ О.А. вызывал его и опрашивал его. Также поясняет, что ранее он утверждал, что для дачи объяснений к оперуполномоченному Борщу О.А. он заходил один, уточняет, что был совместно со своим знакомым по имени ФИО19, который присутствовал при получении у него Борщом О.А. объяснений, однако ФИО19 не слышал и не присутствовал во время их разговора с Борщом О.А., который происходил в курилке, когда Борщ О.А. требовал у него денежные средства в виде взятки, о том, что Борщ О.А. вымогает у него денежные средства он ФИО19 сообщил позднее, когда они вышли из отдела полиции. Ранее он утверждал, что сотрудники ФИО12, ФИО40 и ФИО3 имели патенты, дающие право работать на территории РФ, тогда как в ходе следствия было установлено обратное, поясняет, что ФИО12, ФИО40 и ФИО3 сообщили ему, что имеют все необходимые документы, дающие право работать на территории РФ. Также более никаких денежных средств он сотрудникам ОМВД России по г. о. Ступино не давал, в ходе разговора с Борщом О.А. ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося возле отдела полиции по г.о. Ступино, в месте, предназначенном для курения, он Борщу О.А. не сообщал о том, что давал ранее взятки и другим сотрудникам ОМВД России по г.о. Ступино (т.3 л.д.1-7, 42-44, 56-58).

          Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности начальника ОМВД России по г.о. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит организация деятельности ОМВД, всех его подразделений и служб и контроль за деятельностью подчиненного личного состава. ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника ОМВД по г.о. Ступино – начальника полиции назначен ФИО10, после чего он был им представлен руководящему составу. В должностные обязанности ФИО10 помимо всего прочего входила обязанность по организации деятельности и контроля подразделений полиции и служб входящих в его прямое подчинение, в том числе обязанность контроля за состоянием учетно – регистрационной дисциплины в его подчинении непосредственно находился его заместитель по оперативной работе и заместитель начальника полиции по организации общественного порядка. С учетом того, что должность заместителя начальника полиции по оперативной работе была вакантна, ФИО10 непосредственно подчинялся начальник уголовного розыска, а также начальник ОЭБиПК, а поскольку должность была вакантна, то в то время обязанности начальника ОЭБиПК были с ДД.ММ.ГГГГ исполнял ФИО11 По линии общественной безопасности ФИО10 подчинены службы участковых уполномоченных, группа по исполнению административного законодательства, группа охраны общественного порядка, а также у ФИО10 в подчинении находился заместитель начальника полиции по оперативному направлению, в которое входят дежурные части подразделения и группа оперативного направления. Дополняет, что об образе осуществления работы по регистрации поступивших сообщений о преступлениях и административным правонарушениям, а также по обращениям граждан, он может пояснить, что в системе МВД предусмотрена регистрация обращений граждан, которая рассматривается в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ, а также приказом МВД №. Следующий вид регистрации – это в соответствии с приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 736, которым утверждена инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях". А также регистрация ставших известными оперативным сотрудникам при исполнении ими своих должностных обязанностей сведений о готовящихся, совершенных и совершаемых преступлениях, проверка по которым производится в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ. В случае поступления обращения от гражданина, если оно не содержит признаков преступления и административного правонарушения оно регистрируется при поступлении в дежурную часть в КУСП, а в последующем перерегистрируется в журнале обращения граждан в отделе делопроизводства и гражданину дается ответ по рассмотрению по результатам проверки с разъяснением соответствующих прав. В случае поступления сообщения о преступлении или административном правонарушении оно регистрируется в КУСП и отписывается в то подразделение в чью компетенцию входит разрешение того или иного вопроса. В случае, если сообщение о преступлении подведомственно ОЭБиПК, то проведение проверки по такому сообщению начальнику ОЭБиПК может поручить либо начальник ОМВД либо его заместители. В случае, если выявлено правонарушение либо преступление миграционной сфере, то оно в обязательном порядке направляется либо им либо моими заместителями в службу участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних (далее УУП и ПДН), которые проводят процессуальную проверку по итогам которой принимают решение либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела и в случае если в действиях лиц усматривается административное правонарушение то составляется административный протокол. В случае, если поступление к оперативному работнику сведений подлежащих проверки в соответствии с Федеральным законом об «ОРД» оперативный сотрудник докладывает о поступлении информации содержащей сведения о готовящемся, совершенном или совершаемом преступлении, начальник поручает проведение проверки оперативному сотруднику от которого поступила информация, ставит на контроль, после чего оперуполномоченный может проводить комплекс оперативно – розыскных мероприятий, предусмотренных в ФЗ «Об ОРД». Имеющуюся информацию оперативный сотрудник докладывает начальнику подразделения исключительно в письменном виде в виде рапорта, который должен пройти регистрацию в оперативном подразделении с учетом нормативно – правовых актов, регламентирующих тактику и методику проведения ОРМ в органах внутренних дел, имеющих гриф ограниченного пользования. За каждым из оперуполномоченным закреплена та или иная линия работы, за линию ЖКХ отвечал Борщ О.А., то есть все проверочные мероприятия связанные с жилищное – коммунальным хозяйством поручались ему. В случае поступления к нему информации о возможных нарушениях при выполнении муниципальных контрактов по линии ЖКХ пояснил, что в случае поступления информации о совершенном, готовящемся или совершаемом преступлении Борщ О.А. обязан доложить об этой информации своему непосредственному руководителю ФИО11 в виде рапорта, и приступить к проведению оперативно – розыскных мероприятий, в том числе имел право в таком случае проводить опросы граждан, проводить ОРМ наведение справок в рамках которого направлять запросы и истребовать документы. Ни в книге КУСП, ни в журналах, фиксирующих регистрацию документов в порядке ОРД таких сведений не имеется. Данный факт однозначно является нарушением учетно – регистрационной дисциплины со стороны Борща О.А., однако уточняет, что в полномочия Борща О.А. входило проведение оперативно – розыскных мероприятий по выявлению нарушений в сфере ЖКХ, а ФИО11 обязан контролировать проведение таких мероприятий. На основании собранных материалов дающих основание для предварительной квалификации действий лиц совершающих правонарушение либо преступление в сфере нарушения миграционного законодательства Борщ О.А. обязан был зарегистрировать рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрировать его в дежурной части для и отдать для рассмотрения и принятия решения начальнику ОМВД либо его заместителям, которые указанный материал проверки направили бы в службу УУП и ПДН для проведения процессуальной проверки. За старшим оперуполномоченным ФИО14, была закреплена линия налоговых преступлений, коррупционной направленности и преступлений, связанных с расходованием денежных средств. Охарактеризовать его может как опытного сотрудника, обладавшего источниками оперативной информации, владеющего оперативной обстановкой по линии обслуживания, ранее он до ФИО11 исполнял обязанности начальника ОЭБиПК, с возложенными обязанностями справлялся, пользовался авторитетом в коллективе среди сотрудников, сотрудники ОЭБиПК часто с ним советовались, в случае отсутствия ФИО11 на рабочем месте, ФИО1 решал все вопросы, касаемо организации подразделения ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино и планировалось его назначение на должность заместителя начальника ОЭБиПК. После вопроса следователя о том, как он может охарактеризовать его бывших сотрудников Борща О.А., ФИО10, ФИО11, пояснил, что охарактеризовать всех может с положительной стороны, считает их опытными грамотными сотрудниками, которые способны решать поставленные им задачи. После вопроса следователя о том, что ему было известно о получении взятки сотрудниками Борща О.А., ФИО10, ФИО11 и ФИО14 пояснил, что он об этом узнал ДД.ММ.ГГГГ после задержания указанной группы сотрудниками УФСБ, до этого ему об этом ничего не было известно, о необходимости проведения проверки в отношении ООО «Стройдекор РВ» и генерального директора указанного общества ФИО13 ему не ФИО10 и не ФИО11 не докладывали об этом ничего (т.3 л.д.17-22).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он в настоящее время проживает по адресу: <адрес> — Гамазейная, <адрес>. На территории РФ находится с ДД.ММ.ГГГГ, приехал в связи с желанием трудоустроиться. После приезда он был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр. 6, однако фактически по указанному адресу никогда не проживал. После приезда он на работу устроиться так и не смог, работал на подработках у частных лиц. Разрешения на проживание, разрешения на работу и патента у него на территории РФ не имеется, то есть работать на территории РФ ему запрещено. Поскольку разрешения на работу и патента, официально дающих ему разрешение проживать и работать на территории РФ он не имел, он обязан был выехать за пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку у него не было денежных средств он так и не смог уехать, продолжил проживать в различных местах <адрес> и <адрес>, а именно там, где находил временные подработки и у своих знакомых. Примерно в начале октября 2019 года через своего знакомого познакомился с Ватаманом Русланом, который предложил ему работу в его организации ООО «Стройдекор РВ» по ремонту подъездов жилых домов. Он пояснил ФИО13, что не имеет права работать на территории РФ, на что ФИО13 пояснил, что ничего страшного и тот все равно возьмёт его на работу в ООО «Строе декор РВ» на должность разнорабочего. Также ФИО13 пояснил, что арендует квартиру, для того, чтоб он и другие рабочие проживали там, будет оплачивать им квартиру, а также будет платить ему и другим рабочим не менее 1000 рублей за день работы. Квартира, арендованная ФИО13 располагалась по адресу: <адрес> квартира располагалась в первом подъезде на 9 этаже, точного номера квартиры он не помнит, квартира была двух комнатная. С собственником квартиры договаривался ФИО13, сколько тот платил за квартиру он не знает. Его эти условия устроили и примерно с начала октября 2019 года он стал работать в ООО «Стройдекор РВ» в качестве разнорабочего, при этом, официально с ним трудовой договор ФИО13 Не заключал. Изначально ФИО13 поручил ему, а также его землякам Асламову Саймухаммаду ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнять работы по ремонту подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>. Притом, что ни у ФИО40 и ни у ФИО3 как и у него не было ни разрешения на работу и ни патентов, разрешающих официально работать на территории РФ. ФИО40 и ФИО3 также совместно с ним проживали в арендованной ФИО13 квартире. Также он пояснил, что ФИО13 знал, что ни у него и ни у ФИО40 и ни у ФИО3 нет документов, разрешающих работать на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он, ФИО40 и ФИО3 находились на рабочем месте, ремонтировали подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, показал служебное удостоверение, им оказался Борщ О.А. Борщ О.А. спросил документы, удостоверяющие личность, на что они ответили, что документов удостоверяющих личность у них с собой нет, и что завтра приедет директор организации, в которой они трудоустроены и привезет их паспорта. Они дали Борщу О.А. номер телефона ФИО13, последний при них созванивался с ФИО13 и договорился о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. Также Борщ О.А. сказал, что ему, ФИО40 и ФИО3 необходимо проехать с теми в отдел полиции, для установления их личности, а также для опроса. После чего он совместно с ФИО40 и ФИО3 проехали в отдел полиции, где Борщ О.А. опросил его, ФИО40 и ФИО3 В ходе дачи объяснений они пояснили Борщу О.А. что наименование организации в которой они трудоустроены они не знают, директором организации является ФИО13, трудовой договор не заключали и работать на территории РФ официально не имеют права, о чем они сообщали и ФИО13 После составления объяснения он прочитал его и расписался в нем. Более сотрудники полиции его, ФИО40 и ФИО3 не беспокоили, они спокойно работали, ремонтировали подъезд <адрес> в <адрес> МО, работы они закончили ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрев представленное ему на обозрение объяснение от имени ФИО12, он пояснил, что это именно то объяснение, которое было получено Борщем О.А. ДД.ММ.ГГГГ, и подписи в объяснении сделаны им, содержание объяснения он подтверждает. Кроме того, он пояснил, что ФИО43 уехал в Р. Таджикистан, а ФИО40 возможно проживает где — то в РФ, однако связи он с тем не поддерживает, его контактных данных у него нет. Обозрев представленные ему объяснения ФИО40 и ФИО3 он пояснил, что по подписям и тексту объяснений он узнал, что эти объяснения были получены у ФИО40 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Борщем О.А., поскольку они все сидели в одном кабинете у Борща О.А. (том № л.д. 23-26).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в указанной должности он состоит с сентября 2015 года. В его должностные обязанности входит кадровое обеспечение территориальных У(О) МВД России по <адрес>. После предоставления ему на обозрение должностной инструкции заместителя начальника ОМВД России по г.о. Ступино – начальника полиции ФИО10, утвержденной заместителем начальника ГУ МВД России по МО ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из приказа о назначении ФИО10 на должность заместителя начальника полиции ОМВД России по г.о. Ступино от ДД.ММ.ГГГГ № л/с пояснил, что ФИО10 назначен на должность заместителя начальника ОМВД России по г.о. Ступино – начальника полиции приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и с указанного числа приступил к своим служебным обязанностям. Основанием для назначения сотрудника органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом № – ФЗ является контракт и приказ о назначении сотрудника. Должностная инструкция сотрудника, а именно дата ее утверждения нормативными правовыми актами МВД России не регламентирована и она может быть утверждена раньше или позже назначения, знакомиться сотрудник с ней после утверждения. Права и обязанности сотрудника полиции также прописаны в его контракте, который подписывается начальником ГУ МВД России по МО и сотрудником, при назначении на должность. Любой сотрудник полиции в своей деятельности руководствуется ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», ФЗ № «О службе в органах внутренних дел …», нормативными актами МВД, должностной инструкцией с момента назначения на должность (том № л.д. 34-36).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в указанной должности он состоит с 2012 года. В его должностные обязанности входит рассмотрение жалоб на действия сотрудников территориальных отделений, в том числе проверка оперативных дел, находящихся в производстве территориальных отделов. На вопрос следователя о процедуре действия сотрудника территориального отдела ОЭБиПК при получении информации о совершенном, готовящемся преступлении в рамках закона об «Оперативно-розыскной деятельности» пояснил, что сотрудник должен доложить об этом руководству, в случае с оперуполномоченного ОЭБиПК территориального отдела, докладывает заместителю начальника или начальнику ОЭБиПК. После чего в соответствии с указаниями руководителя может начать проводить оперативно-розыскные мероприятия, указанные в ст. 6 ФЗ об «Оперативно-розыскной деятельности». На вопрос следователя о том, каким образом делается доклад руководителю, в устном или письменном виде, пояснил, что сообщение руководству должно оформляться в письменном виде – в виде рапорта, однако срок написания подобного рапорта действующими инструкциями, имеющими гриф «секретно» не регламентирован. Если сотрудник полиции действует в рамках закрепленного за ним направления (в рамках литерного дела), то он может в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия проводить опрос, наведение справок, которые в последствии приобщается к литерному делу, в случае если информация не подтвердилась, то оперуполномоченный пишет справку о том, что информация не представляет оперативный интерес и не подтвердилась (том № л.д. 38-40).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что фактически он проживет по адресу: МО, <адрес>. С 2018 года он является генеральным директором ООО «СтройПроектМонтаж». Офис организации располагается по адресу: МО, <адрес>. Основным видом деятельности ООО «СтройПроектМонтаж» является строительство жилых и нежилых зданий, а также производство ремонтных и отделочных работ. Примерно в начале сентября 2019 года ООО «СтройПроектМонтаж» принял участие в аукционе на производство ремонтных работ в подъезде <адрес>. Организация была признана победителем в аукционе и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство городского округа Ступино» и ООО «СтройПроектМонтаж» был заключен договор № на выполнение работ, в соответствии с которым ООО «СтройПроектМонтаж» должно было произвести ремонтные работы в указанном подъезде жилого дома. После заключения указанного договора, он, как генеральный директор ООО «СтройПроектМонтаж», ДД.ММ.ГГГГ заключил договор подряда № с ООО «Стройдекор РВ», генеральным директором которого является его знакомый ФИО13 После заключения договора № работники ФИО13 приступили к выполнения работ. В последствии ФИО13 ему рассказывал, что примерно с середины октября 2019 года, к нему на объект приезжали сотрудники полиции, которые забирали рабочих, не давая тем самым выполнять ремонтные работы, также ему ФИО13 рассказывал, что сотрудники полиции вымогают у него денежные средства в виде взятки, за то, чтоб не препятствовать работе его организации. Также ФИО13 рассказывал ему, что он обратился в УФСБ России по <адрес> и <адрес> и сотрудников полиции, вымогавших у него денежные средства задержали. К своему допросу он хочет приобщить копию договора № на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 59-77).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, ранее незнакомым ему сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 он и ФИО23 были приглашены для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе указанного оперативно – розыскного мероприятия было проведено обследование автомобиля марки «Шевроле Каптива» с г.р.з. М941УТ750 черного цвета, припаркованного на проезжей части автодороги, неподалеку от <адрес> МО. В ходе обследования автомобиля на заднем сиденье обнаружена одна пачка денег, по своему виду имитирующая 500 000 рублей. Как пояснил им участвующий в ОРМ водитель указанного автомобиля Борщ О.А., это денежные средства переданные ему ФИО13 в качестве взятки, которые Борщ О.А. должен был передать своему начальнику ФИО11, а тот начальнику полиции ОМВД России по г.о. Ступино ФИО10 за непроведение проверок в отношении организации ФИО13 Пачка денег была сформирована из денежных средств достоинством 5000 рублей каждая в количестве 40 штук, а также муляжей денежных средств, имитирующих 300 000 рублей, а всего на общую сумму 500 000 рублей. В ходе обследования были переписаны номера денежных купюр. Далее, участвующим в осмотре специалистом было проведено исследование по поиску на поверхности денежных средств специального препарата, следы которого были обнаружены на поверхности денежных средств и зафиксированы на марлевый бинт, который помещен в конверт, который опечатан, снабжен пояснительной биркой. Обнаруженные денежные средства и муляжи денежных средств помещены в специальный пакет, снабженный пояснительной надписью, способом, исключающим доступ к содержимому, без повреждения целостности упаковки. На указанных конвертах расписались все участники оперативно – розыскного мероприятия. После этого, сотрудником УФСБ ФИО16 был составлен акт изъятия документов, предметов и материалов, в ходе которого были изъяты вышеуказанные денежные средства и муляжи денежных средств, также изъят образец специального вещества, полученный с пачки денежных средств, а также образцы марлевого бинта. Затем, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут он и второй представитель общественности ФИО23 приняли участие в осмотре и выдаче Борщу О.А. ранее изъятых у него денежных средств и муляжей денежных средств, поскольку, как им пояснил ФИО16 Борщ О.А. изъявил добровольное согласие принять участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий по документированию противоправной деятельности своего руководителя ФИО11 и должен передать указанные денежные средства ФИО11 Денежные средства были помещены специалистом в перчаточный ящик вышеуказанного автомобиля Борща О.А. (том № л.д. 81-83);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ранее незнакомым ей сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 она и ФИО24 были приглашены для участия в качестве представителя общественности при выдаче участвующему в оперативно – розыскных мероприятиях ФИО11 денежных средств, которые ФИО11 должен был передать своему начальнику ФИО10 В их присутствии сотрудником УФСБ ФИО16 ФИО11 были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, - 100 купюр достоинством по 5000 рублей каждая, с которых сняты светокопии. Далее указанные денежные средства участвующим при выдаче денег специалистом обработаны специальным препаратом и помещены в сумку черного цвета, которая передана ФИО11 Далее был составлен акт осмотра обработки и выдачи банкнот, в котором расписали все участвующие лица, также к акту были приобщены светокопии денежных средств, выданных ФИО11 и образец специального препарата, которым обработаны денежные средства, который специалистом был нанесен на лист формата А 4 и помещен в конверт (том № л.д. 84-86).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ей сотрудник УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 пригласил ее в 5 отделение 4 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, для участия в качестве представителя общественности при выдаче ФИО13 диска с аудиозаписями разговоров. Также кроме нее в качестве представителя общественности была приглашена еще одна женщина ФИО26 При выдаче диска ФИО13 пояснил, что на диске записаны 4 аудиозаписи разговоров, состоявшихся между тем и сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино Борщем О.А., в ходе которых Борщ О.А. вымогал взятку у ФИО13 После изъятия диск упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том № л.д. 96-98).

Свидетель ФИО24 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ранее незнакомым ему сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 он и ФИО27 были приглашены для участия в качестве представителя общественности при выдаче участвующему в оперативно – розыскных мероприятиях ФИО11 денежных средств, которые ФИО11 должен был передать своему начальнику ФИО10 В их присутствии сотрудником УФСБ ФИО16 ФИО11 были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, - 100 купюр достоинством по 5000 рублей каждая, с которых сняты светокопии. Далее указанные денежные средства участвующим при выдаче денег специалистом обработаны специальным препаратом и помещены в сумку черного цвета, которая передана ФИО11 Далее был составлен акт осмотра обработки и выдачи банкнот, в котором расписали все участвующие лица, также к акту были приобщены светокопии денежных средств, выданных ФИО11 и образец специального препарата, которым обработаны денежные средства, который специалистом был нанесен на лист формата А 4 и помещен в конверт (том № л.д. 105-107).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по <адрес> и <адрес>. Общий стаж в органах ФСБ 13 лет. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности сотрудников УФСИН России по МО, а также выявление преступлений совершенных сотрудниками УФСИН России по МО, проведение оперативно – розыскных мероприятий в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в 5 отделение 4 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес> обратился ФИО13 который сообщил, является генеральным директором ООО «Стройдекор РВ», организация занимается ремонтов подъездов в жилых домах. Под его руководством работают иностранные граждане, которые осуществляют ремонтные работы. Также ФИО13 пояснил, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ его работников и его самого вызывал и получал объяснения в помещение ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Ступино оперуполномоченный Борщ О.А., который выставил ФИО13 требование о необходимости передачи Борщу О.А. денежных средств в качестве взятки в сумме 500 000 рублей. По данному у ФИО13 получено объяснение, в ходе которого ФИО13 пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно общался с Борщем О.А. по телефону посредством мессенджера «Вотс Апп», и в ходе разговоров Борщ О.А. продолжал высказывать ФИО13 угрозы, что в случае, если ФИО13 откажется платить взятку Борщу О.А. и его руководству, то у ФИО13 и контролируемой им организации ООО «Стройдекор РВ» и рабочих указанной организации будут проблемы, рабочие ежедневно будут доставляться в отдел полиции, препятствуя тем самым выполнению ремонтных работ, кроме того, Борщ О.А. обещал провести проверку финансово – хозяйственной деятельности ООО «Стройдекор РВ». В подтверждение своих слов ФИО13 был представлен диск, на который он записал разговоры с Борщем О.А. Указанный диск был изъят у ФИО13, о чем в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО25 составллен акт добровольной выдачи аудиозаписи. Также ФИО13 сообщил, что встреча с Борщем О.А. в ходе которой он должен передать Борщу О.А. денежные средства запланирована на вторую половину дня ДД.ММ.ГГГГ. Далее в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО13 в присутствии представителей общественности ФИО28 и ФИО29 выданы денежные средства в сумме 200 000 рублей (40 купюр достоинством по 5000 рублей каждая), с которых сняты светокопии, а также муляжи денежных средств, имитирующие 300 000 рублей. Полученная пачка по своему внешнему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 рублей была обработана специалистом ФИО31 криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь - 7». По результатам выдачи денежных средств был составлен акт, к которому прилагались светокопии денежных средств, а также образец криминалистического препарата «Тушь - 7», который нанесен на лист бумаги А -4 и упакован в конверт. Также ФИО13 был снабжен специальной аудио – видеозаписывающим оборудованием, для фиксации противоправных действий Борща О.А. Согласно договоренности ФИО13 с Боршем О.А. должны были встретиться возле отеля Ибис, расположенного по адресу: <адрес>. Также к проведению оперативно – розыскных мероприятий были привлечены сотрудники ГУСБ МВД РФ. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов ФИО13 под контролем оперативных сотрудников УФСБ России по <адрес> и ГУСБ МВД РФ направился по указанному адресу, где у него произошла встреча с Борщем О.А. После чего, по указанию Борща О.А., ФИО13 вышел из помещения гостиницы и направился к автозаправочной станции «Би Пи», расположенной по адресу: <адрес>, куда на автомобиле марки «Шевроле Каптива» черного цвета с г.р.з. М941УТ750 подъехал Борщ О.А. Далее в ходе разговора Борщ О.А. сказал ФИО13, что последнему необходимо положить денежные средства в сумме 500 000 рублей на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля. Что ФИО13 и сделал. После чего Борщ О.А. уехал, а ФИО13 сообщил оперативным сотрудникам о том, что передал денежные средства. Далее, автомобиль Борща О.А. был блокирован на проезжей части возле неподалеку от <адрес> МО, где в присутствии представителей общественности ФИО23 и ФИО15, с участием специалистов ФИО31 и ФИО32, а также Борща О.А. проведено обследование вышеуказанного транспортного средства под управлением Борща О.А., денежные средства переданные ФИО13 обнаружены на заднем сидении автомобиля. Далее специалистом было проведено исследование поверхностей денежных средств и обнаружен препарат Тушь -7. Мной был составлен протокол обследования транспортного средства, а также акт изъятия документов, предметов и материалов, в ходе которого изъяты обнаруженные денежные средства. Далее Борщ О.А. сообщил, что полученные им от ФИО13 денежные средства в сумме 500 000 рублей, он должен был передать своему непосредственному руководителю ВРИО начальника ОЭБиПК ФИО11 либо оперуполномоченному ФИО1, который также был посвящен в преступный план по получению взятки от ФИО13, а ФИО11 в сою очередь должен передать деньги начальнику полиции – ФИО10, который должен был разделить денежные средства между ФИО10, ФИО11, ФИО14 и Борщем О.А. Также Борщ О.А. изъявил добровольное желание принять участи в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью изобличения соучастников преступления, после чего действовал под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес> и <адрес> и ГУСБ МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 18 часов 30 минут Борщу О.А. в присутствии представителей общественности ФИО23 и ФИО15 выданы денежные средства в сумме 200 000 рублей (40 купюр достоинством по 5000 рублей каждая), с которых сняты светокопии, а также муляжи денежных средств, имитирующие 300 000 рублей. Полученная пачка по своему внешнему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 рублей была обработана специалистом ФИО31 криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь - 7» и помещена последним в перчаточный ящик автомобиля под управлением Борща О.А. - «Шевроле Каптива» черного цвета с г.р.з. М941УТ750. По результатам выдачи денежных средств был составлен акт. Также Борщ О.А. был снабжен специальной аудио – видеозаписывающим оборудованием, для фиксации противоправных действий ФИО11 После чего, Борщ О.А. проследовал в ОМВД России по г.о. Ступино, где сообщил ФИО11 и ФИО1, о том, что получил взятку от ФИО13, сообщив, что денежные средства находятся у него в автомобиле. Тогда ФИО11 и ФИО1 сказали Борщу О.А. хранить денежные средства у себя до возвращения из отпуска ФИО10 и ждать дальнейших указаний. Тогда Борщ О.А. вернулся, выдал в присутствии представителей общественности ФИО33 и ФИО34 ранее переданные ему денежные средства, о чем был составлен акт. В тот же день, в присутствии представителей ФИО35 и ФИО36 Борщу О.А. выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей (2 купюры достоинством по 5000 рублей каждая), с которых сняты светокопии, а также муляжи денежных средств, имитирующие 490 000 рублей. Полученная пачка по своему внешнему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 рублей была обработана специалистом ФИО31 криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь - 7». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Борщем О.А. действующем в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» состоялся разговор, который зафиксирован на аудио записывающее оборудование, в ходе которого ФИО11 сообщил Борщу О.А., что было безответственно самостоятельно ехать за получением взятки, что это очень опасно и для получения взятки необходимо было направить кого – то другого, иными словами в ходе состоявшегося разговора ФИО11 еще раз подтвердил свою причастность к получению взятки от ФИО13 После этого, ФИО11 был приглашен для дачи объяснений по факту участия в преступной группе по получению взятки от ФИО13 в ходе объяснения пояснил о том, что к совершению преступления также причастен еще один оперуполномоченный ФИО1, а также начальник полиции ФИО10 Также ФИО11 изъявил добровольное желание принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» по документированию преступной деятельности ФИО10 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО11 в присутствии представителей общественности ФИО24 и ФИО27 выданы денежные средства в сумме 500 000 рублей (100 купюр достоинством по 5000 рублей каждая), с которых сняты светокопии, которые обработана специалистом ФИО37 криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь - 7» и помещена последним во внешний карман черной сумки. По результатам выдачи денежных средств был составлен акт. Также ФИО11 был снабжен специальной аудио – видеозаписывающим оборудованием, для фиксации противоправных действий ФИО10 После чего, ФИО11 на автомобиле марки «Форд Фокус» с г.р.з. С571РН750 направился на встречу с ФИО10, которая должна была состояться возле торгового центра «Курс», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО11 приехал туда около 11:45. После чего в автомобиль к ФИО11 на переднее пассажирское сиденье сел ФИО10 и ФИО11 передал ему денежные средства в сумме 500 000 рублей. Из которых ФИО10 забрал себе 150 000 рублей, а остальные 350 000 рублей передал ФИО11 для распределения между ФИО14 и Борщем О.А., после чего ФИО10 был задержан, на место вызван следователь по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО38, который составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого из внутреннего кармана куртки ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также в сумке ФИО11 обнаружены и изъяты 350 000 рублей (том № л.д. 111-115, том № л.д.64-66).

Свидетель ФИО39 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ранее незнакомым ему сотрудником УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО16 он был приглашен в 5 отделение 4 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, для участия в качестве представителя общественности при выдаче денежных средств ФИО13 Также кроме него в качестве представителя общественности была приглашена ФИО28 Как нам пояснил ФИО16, денежные средства у ФИО13 вымогал сотрудник полиции Борщ О.А. и выданные ФИО13 в нашем присутствии денежные средства предназначались для передачи Борщу О.А. под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес> и <адрес>. В их присутствии сотрудником УФСБ ФИО16 ФИО13 были переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей, - 40 купюр достоинством по 5000 рублей каждая, с которых сняты светокопии, а также были выданы муляжи денежных средств, имитирующие общую сумму 300 000 рублей. Далее указанные денежные средства и муляжи денежных средств участвующим в выдаче специалистом обработаны специальным препаратом и помещены в сумку черного цвета, которая передана ФИО13 Далее был составлен акт осмотра обработки и выдачи банкнот, в котором расписались все участвующие лица, также к акту были приобщены светокопии денежных средств, выданных ФИО13 и образец специального препарата, которым обработаны денежные средства, который специалистом был нанесен на лист формата А 4 и помещен в конверт                                                                                                                     (том № л.д. 108-110).

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «Форд Фокус», принадлежащий временно исполняющему обязанности начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО11, припаркованном на асфальтированном участке местности, представляющем собой автомобильную стоянку у северо – восточного входа в помещение торгового центра «Курс», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>. В ходе осмотра указанного автомобиля, на заднем сиденье слева обнаружена сумка из материала черного цвета, из которой извлечена стопка денежных купюр достоинством 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350 000 рублей. При исследовании выборочных купюр из указанной стопки, путем обработки препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», на поверхностях исследуемых банкнот были обнаружены интенсивно люминесцирующие зеленым цветом следы вещества в форме оттиска прямоугольного штампа «ОТМ Тушь» на лицевой стороне каждой банкноты, а также в форме мазков и полос вдоль краев банкнот и в форме пятен на обеих сторонах исследуемых банкнот. Участвующий в осмотре временно исполняющему обязанности начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО11 пояснил, что указанные денежные средства он передал ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности в качестве взятки ФИО10 за совершение бездействия в отношении директора ООО «Стройдекор» ФИО13 В левом кармане куртки, надетой на ФИО10, обнаружены денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 30 штук на общую сумму 150 000 рублей. При исследовании выборочных купюр из указанной стопки, путем обработки препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», на поверхностях исследуемых банкнот были обнаружены интенсивно люминесцирующие зеленым цветом следы вещества в форме оттиска прямоугольного штампа «ОТМ Тушь» на лицевой стороне каждой банкноты, а также в форме мазков и полос вдоль краев банкнот и в форме пятен на обеих сторонах исследуемых банкнот. При исследовании поверхностей рук ФИО10 после обработки препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», на поверхностях ладоней и пальцев обеих рук последнего в лучах УФ осветителя были обнаружены интенсивно люминесцирующие зеленым цветом следы вещества в форме обширных пятен. С поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО10 произведен отбор сухих проб из обнаруженных следов вещества на марлевые медицинские бинты. На расстоянии 170 см от правой передней двери автомобиля марки «Форд Фокус», принадлежащий временно исполняющему обязанности начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО11, припаркованном на асфальтированном участке местности, представляющем собой автомобильную стоянку у северо – восточного входа в помещение торгового центра «Курс», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, обнаружена сумка черного цвета, при просмотре содержимого которой обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 133 штук, денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 4 штук, 1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, всего на общую сумму 669 650 рублей. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что указанные денежные средства он получил от продажи автомобиля. Далее осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», принадлежащий ФИО10, припаркованном на асфальтированном участке местности, представляющем собой автомобильную стоянку у северо – восточного входа в помещение торгового центра «Курс», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, в котором обнаружены и изъяты мобильный телефон «Нокиа 6700» в корпусе серебристого цвета и нож в ножнах (т.1 л.д.24-51);

Заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО13, просит о принятии мер в отношении сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино Борща ФИО51 и иных связанных с ним лиц, которые требуют с него взятку в размере 500 000 рублей за возможность осуществления трудовой и коммерческой деятельности, связанной с ремонтом подъездов многоквартирных домов в г.о. <адрес>. (т.1 л.д.96);

Акт добровольной выдачи аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО13 в помещении 5 отделения 4 окружного отдела Управления ФСБ России по городу Москве и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 204 выдал цифровую аудиозапись на компакт – диске белого цвета MOGXPR858, на котором записаны разговоры ФИО13 и оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Ступино Борща О.А.(т.1 л.д.101);

Акт осмотра, обработки и выдачи банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении 5 отделения 4 окружного отдела Управления ФСБ России по городу Москве и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 204 старшим оперуполномоченным по ОВД ФИО16 в присутствии представителей общественности и заявителя ФИО13 осмотрены денежные средства в количестве 40 (сорока) банкнот билетов Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, добровольно предоставленные ФИО13 для проведения ОРМ. После осмотра со всех банкнот на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, изготовлены светокопии. Также осмотрены муляжи банкнот, имитирующих банкноту – билета Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей. Муляжи денежных средств имитируют общую сумму 300 000 рублей. Указанные банкноты и муляжи банкнот обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь – 7», люминесцирующим в лучах УФ-осветителя зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», сформированы в одну пачку, по своему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и переданы ФИО13(т.1 л.д.102-108)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком «М 941 УТ 750», припаркованном на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за рулем которого находился оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес> Борщ О.А. При обследовании салона автомобиля установлено, что на заднем сидении автомобиля обнаружена одна пачка, по своему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, добровольно выданная Борщом О.А. Участвующий в осмотре Борщ О.А. пояснил, что данные денежные средства он получил от генерального директора ООО «Стройдекор РВ» ФИО13 для их дальнейшей передачи временно исполняющему обязанности начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО11, который в свою очередь должен их передать заместителю начальника ОМВД – начальнику полиции ОМВД России по городскому округу <адрес> майору полиции ФИО10 для решения вопроса о непроведении проверочных мероприятий в отношении ООО «Стройдекор РВ». (т.1 л.д.109-112);

Акт изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из автомобиля марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком «М 941 УТ 750», припаркованном на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за рулем которого находился оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес> Борщ О.А. изъяты: проба вещества с поверхности пачки, сформированной из банкнот и муляжей денежных средств, изъятой у Борща О.А., образец рулона марлевого бинта в фабричной упаковке, применявшейся для отбора пробы вещества с банкнот и муляжа денежных средств, изъятых у Борща О.А., пачка с банкнотами и муляжами денежных средств, изъятая у Борща О.А. (т.1 л.д.113-114);

Акт осмотра, обработки и выдачи банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в автомобиле марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком «М 941 УТ 750», припаркованном на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным по ОВД 5 отделения 4 окружного отдела Управления ФСБ России по городу Москве и <адрес> ФИО32 в присутствии представителей общественности, заявителя Борща О.А., специалиста ФИО31, произведен осмотр и выдача банкнот на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей и муляжей банкнот, имитирующих сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, которые сформированы в одну пачку и помещены в перчаточный ящик автомобиля марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком «М 941 УТ 750», принадлежащем Борщу О.А. (т.1 л.д.116-121);

Акт возврата банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из перчаточного ящика автомобиля марки «Шевроле Каптива» с государственным регистрационным знаком «М 941 УТ 750», припаркованном на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> извлечена перетянутая канцелярской резинкой пачка, сформированная из банкнот – билетов Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая в количестве 40 (сорока) банкнот на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей и муляжей денежных средств, имитирующих денежные средства на общую сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, ранее выданных Борщу О.А. по акту осмотра и выдачи банкнот (т.1 л.д.122-123);

Акт осмотра, обработки и выдачи банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении 5 отделения 4 окружного отдела Управления ФСБ России по городу Москве и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 204 старшим оперуполномоченным по ОВД ФИО16 в присутствии представителей общественности, специалиста ФИО31 и заявителя Борща О.А., осмотрены денежные средства в количестве 2 (двух) банкнот билетов Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, а также муляжи банкнот, имитирующих банкноту – билета Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей на общую сумму 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. Указанные банкноты и муляжи банкнот обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь – 7», люминесцирующим в лучах УФ-осветителя зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», сформированы в одну пачку, по своему виду имитирующая денежные средства на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, помещены в бумажный конверт белого цвета, уложены в сумку черного цвета с надписью «Tony Perotti» и переданы Борщу О.А. (т.1 л.д.124-127);

Акт возврата банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из сумки черного цвета с надписью «Tony Perotti» изъят бумажный конверт, в котором находилась одна перетянутая канцелярской резинкой пачка, сформированная из банкнот – Билетов Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая в количестве 2 (двух) банкнот на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей и муляжей денежных средств, имитирующих денежные средства на общую сумму 490 000 рублей, ранее выданные Борщу О.А. по акту осмотра и выдачи банкнот от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.138-139);

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по городскому округу <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес> обнаружены и изъяты системный блок персонального компьютера с наименованием «НТ НИКС» № и подключенный к нему через USB-разъем жесткий диск «Seagate» SN NA5QJVLW объемом 500 Gb в корпусе черного цвета, материалы проводимой проверки в отношении ООО «Стройдекор РВ» на 13 листах (т.2 л.д.7-11);

Протокол получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО13 получены образцы голоса, записанные с помощью диктофона Olympus Digital Voice Recorder VN-733PC на флеш – накопитель «Micro SD» (т.3 л.д.10-11);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО13 получены образцы голоса, записанные с помощью диктофона Olympus Digital Voice Recorder VN-733PC на флеш – накопитель «Micro SD» (т.3 л.д.14-16);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрен подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>                                                                                                                  (том № л.д. 202-212);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрен кабинет рабочий кабинет Борща О.А. № здания ОМВД России по г.о. Ступино расположенного по адресу: <адрес>                                                                                                                  (том № л.д. 213-224);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрен кабинет рабочий кабинет ФИО11 № здания ОМВД России по г.о. Ступино расположенного по адресу: <адрес>                                                                                                                  (том № л.д. 225-238);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрено место для курения здания ОМВД России по г.о. Ступино расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д. 239-251);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрено помещение ресторана «Ибис Китчен», расположенное в гостинице «Ибис Студио» по адресу: <адрес>, <адрес> (том № л.д. 252-261);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрено территория АЗС «Би Пи», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> участок местности, имеющий географические координаты 54,900393 северной широты и 38.080070 восточной долготы, где Борщ О.А. получил взятку в сумме 500 000 рублей от ФИО13 (том № л.д. 262-272);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, имеющий географические координаты 54,902157 северной широты и 38.076113 восточной долготы, где у Борща О.А. были изъяты денежные средства, ранее переданные ему ФИО13 в качестве взятки (том № л.д. 273-283);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого Борща О.А. осмотрен участок местности, расположенный у входа в гаражно – строительный кооператив № <адрес>, где ФИО1 предлагал забрать взятку у ФИО13                    (том № л.д. 71-93);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 7 дисков, составлены стенограммы разговоров записанных на диски фонограмм, из содержания которых следует:

Компакт диск №с, на котором имеется файл с названием VTS_01_1.VOB, размер файла 239448064, продолжительность 00:04:50. Видеофайл момента передачи денежных средств в качестве взятки ФИО13 Борщу О.А. Фразы, сказанные ФИО13 будут в стенограмме обозначены «М4», фразы сказанные Борщем О.А. - «М3», а также компакт диск №с., на котором имеется один файл с названием «п.1985 ДД.ММ.ГГГГ.wav», размер файла 3638430, продолжительность 00:01:53. На аудиозаписи имеется разговор, состоявшийся между ФИО13 и Борщем О.А. в момент передачи денежных средств в качестве взятки ФИО13 Борщу О.А. Фразы, сказанные ФИО13 будут в стенограмме обозначены «М4», фразы сказанные Борщем О.А. - «М3»:

М4 — Аллё! Угу. [Реплики по телефону./

МЗ — Понимаешь, я тебя нь-, я тебя не знаю, ты-ы место мне назначаешь там. Вот.

Сам- сам переживаешь, сидишь.

М4 — Блин, ну я-а-. Я (о тебе) переживаю. Я-а- блин, у- т- МЗ - ну и-.

М4 — сила у вас в руках и вы знаете, чё вы из меня делаете? МЗ - Почему?

М4 — Я и х.р знает. Но я боюсь. Чё здесь- чё здесь смешного? Ват- вам там все равно.

М3 — Ну(ненормативная лексика), ты понимаешь, я тебе и говорю, что-о ты-ы, наверное, не сталкивался с этой ситуацией ни разу, да?

М4 — Да ни разу, я ж вам тогда сказал.

МЗ — Я понял (...). А-а, просто ты приехал сюда, и я-, я тебе сам хотел-л а-а назначить время и в другом месте совершенно. Мы бы с тобой сели и обсудили, аа здесь обстановка не та, чтобы (ненормативная лексика) о чем-то прям, ну-у, поговорить. Понял?

Можем мы с тоб-,

М4 — Я-, я пока-, я сегодня никуда не уеду.

МЗ — можем с тоб-, можем с тобой на Бахарева там на (отъехать) пообщаться. (...)

    М4 — Давайте-е сегодня сделаем это мероприятие.

МЗ — Угу

М4 — И-и все поставим точки над и.

МЗ — Ну я понял.

М4 — И-и завтра встретимся-а, когда вы хотите.

МЗ — Ну я понял. Ты здесь остаешься?

М4 —Я здесь остаюсь. (У меня) номер ( )

МЗ — Угу. Ну ладно, давай. Я завтра здесь. Всё. Давай, я в машину сажусь, а ты на заднее сиденье (мне) кладёшь.

МЗ — Я в машину сажусь (...). М4 — Ну хорошо.

M4 - Угу.

[Шорохи./

М4 — Блин, я просто хотел очень с вами попить по пятьдесят граммов коньяка.(Мужчина открывает заднюю правую дверь автомобиля и кладет на заднее пассажирское сиденье денежные средства)

МЗ - Руслан, давай, попозже тогда.

М4 — Ну давайте.

МЗ — Хорошо? Ты здесь будешь?

М4 — Угу. Да.

МЗ — Точно?

М4 — Да, да, у- куда я пойду?

МЗ — Всё. Давай.

М4 — Давайте.

Компакт диск №с, на котором имеется один аудиофайл с названием «Untitled.wav», размер файла 88320044, продолжительность 00:46:00. На аудиозаписи в период времени с 00:38:28 по 00:42:45 записан разговор, состоявшийся между ФИО11, ФИО14 и Борщом О.А. в месте, предназначенном для курения ОМВД России по г.о. Ступино. Фразы, сказанные Борщом О.А. в стенограмме обозначены М3, ФИО11 – М1, фразы, сказанные ФИО14 – М?.

М 1 — Поговорил с (...) ( )

        МЗ - (Что?)     )

М1 — И он сказал (...) (...). На (ненормативная лексика) его послать и всё (ненормативная лексика).

М3-(…).

М1-(…).

М?- (…). Да?

М1 — Шли его на (ненормативная лексика) и всё. (...) Я у него-о-

М3 - так (...)

М1 — На (ненормативная лексика) - на (ненормативная лексика) (...).

МЗ — (Ну не знаю.. .). В понедельник (он соберёт и.. .). (...).

Ml - (Да-да).

МЗ — Ну (...) как он говорит (...) (Это чё.. .) (...).

Ml — Не ну просто ему (...) нету иди отсюда и-и на (ненормативная лексика) её сказали открыть (...). А

че там мз -

М 1 — (Видишь?)

МЗ — (...) М- договор. (Подрядный).

МТ — А эти просто (ненормативная лексика) -, просто вот (на (ненормативная лексика)...) сейчас (начнут). Там участковый

[Неразборчивые реплики, произнесенные шепотом] М 1 — Ну нет, ну а кто тебе (...). МЗ - (Да я.. .).

М 1 — Давай так, на будущее, э-э давай по этим сейчас точки все раз- расставим. МЗ - Угу.

М 1 — Ты лучше на такие вопросы (не сильно) решай.

М3- Угу..

М 1 — (...) переключайся (... ).

МЗ - Угу.

М 1 — И всё. На (ненормативная лексика) шли от себя и всё. Такие вопросы больше сам нет. А что (ненормативная лексика) а-а я тебе сказал не надо, а ты всё равно-о, ну, (это) делаешь. Вот это вот.

М? — Тем более поездки должны согласовываться.

М1 — Тем более, да.

М? — А если че-то случилось? Ну я (...(ненормативная лексика)...).

М? — Ну я конечно понимаю, что вы (ненормативная лексика) бесстрашные (... ) совсем (... ). (... ) так нельзя.

М1 — (ненормативная лексика) э-э уех- у- уехал у нас так (Сычев). М? - (Да).

М 1 — Взял (три дня), полдня ((ненормативная лексика)). Колесо спустил, фару (ненормативная лексика) зацепил. Потом с фээсбэшником он приехал и-и (ненормативная лексика) -, и-и всё, слава Богу, его хотя бы просто уволили, (да, но) не посадили. Просто мне (теперь) ну, я не знаю. У тебя это всё?

МЗ — В машине.

М 1 — Всё. Вози, пока я не это-. А если не согласует, то ему отдашь на (ненормативная лексика) и всё. (Пошел.. . ).

М? - Ну да.

М 1 — Ну а как? Просто я уже вчера-, я подошёл, сказал: так и так, он (говорит): на (ненормативная лексика), всё. Я тебе сказал. Я ж тебе, помнишь (тогда.. .). МЗ - Угу.

М 1 — На (ненормативная лексика) всё. (...) (... чё ты). [Шорохи] М? — Не-е- не играйте на (ненормативная лексика).

МЗ — Ну и че мне сейчас (...).

М1 — Ну а че (тогда).

МЗ — Ждать решения?

М? — Нет

[Шорохи]

М? — (…)

МЗ — (Договорились, в пятницу) он подъехал.

М 1 — А че он (на пятницу)?

МЗ — Ну (ненормативная лексика) (ну.. .) он начал, я позвоню-у, вот смысл (...). (Но там встречались.. . встреча.. .).

[Неразборчивые реплики, произнесенные шепотом] М? — Ну в (ненормативная лексика) (тебя.. .). М? — Ну ладно. Давай.

М? — (…)

М1 - (Ты.. .У

М? — (…)

Компакт диск №/-125с, на котором имеется один файл с названием «Дошин Борщ», размер файла 17314220, продолжительность 00:15:16. Разговор состоялся между ФИО11 и Борщом О.А. Фразы, сказанные Борщом О.А. в стенограмме указаны как М3, фразы сказанные ФИО11 – М1.

М1- Вот эта вчера ситуация, на (ненормативная лексика) - тоже в (ненормативная лексика). Я бы тебе сказал нет, и все (... ). Не, ну то что сделал - сделал (... ).

МЗ — Ну как-, как-, как-, как нет. Ты-то понимаешь, а-а, мы э-э с ФИО6 обсудили, вот, он ко мне каждый день подходил и спрашивал. М1 - кто?

МЗ — ФИО6. Говорит, когда будет человек, когда будет человек.

М 1 — Ну надо было-, я тебе сказал. У тебя ФИО6 начальник что ли или че?

МЗ — Ну подожди, ты же мне сказал, что м-можно с ФИО6-.

М 1 — У тебя ФИО6 начальник?

МЗ - Нет.

М 1 — С ФИО6 можно какие-то вещи обсудить, но-о решение-то принимаю я и-и и- остальные (... ). Подошел (ненормативная лексика) и-и в (ненормативная лексика). А ты опять начинаешь (ненормативная лексика). Я вчера позвонил — человек в Турции. Будет в ноябре.

МЗ - ну с (...).

М1 — (...) в понедельник (у) меня, а я там подойду к нему, объясню — чё он скажет.

Он скажет, либо на (ненормативная лексика), отдайте, на (ненормативная лексика), ((ненормативная лексика)) либо (ненормативная лексика), не знаю.

МЗ — Ну я-а это, если чё, я их убрал, ну, дома. (... )

М 1 — Ну всё, ты их припрячь, да, и-и-, и-и не трогай, а там посмотрим. (... ). МЗ — Просто чё делать, если сейчас опять начнут туда ходить.

М1- Если-.

М3 — Ну вот я про чё и говорю. Я ж сказал (ненормативная лексика), что нет, (он сказал), на (ненормативная лексика), всё, он сказал, на (ненормативная лексика). Не связывайтесь.

МЗ — Ну потому что-о-.

М1 — Ты понимаешь, если человек оттягивает, это значит всё, не надо с ним связываться. Это значит всё. Может он (ненормативная лексика) побежал уже ментам (...) тоже (ненормативная лексика) (...)(ненормативная лексика) это. Вот когда решим, он скажет, решу. Слухи пойдут. А (...) тоже (... ) тоже (ненормативная лексика) ((ненормативная лексика) (ненормативная лексика)). Понимаешь? Когда это быстро делается (ненормативная лексика), это один вопрос, а когда это вот так растягивается (ненормативная лексика). (... ). Может, он к тому же подрядчику подъехал, говорит, слышь, там (... очень) близко к администрации, и чё (ненормативная лексика), (говорю) карьера (ненормативная лексика) моя закончится очень быстро (ненормативная лексика). МЗ — Ну че п-.

М 1 — Просто если я подошел, пого-, я же тебе сказал, я подошел, сказал: так и так. Мне сказали: на (ненормативная лексика) тогда. Я говорю от вас надо просто собрать. Все, на (ненормативная лексика), (...). Всё. Где гарантии, что завтра-послезавтра нас всех (увольняют)? А человека-то нету, здесь.

МЗ - ну они-.

М1 — По телефону же я не могу ((ненормативная лексика)). Ты тоже (ненормативная лексика) по телефону — это вообще (ненормативная лексика), ФИО7. Ну ты (ненормативная лексика) -, вообще, (ненормативная лексика). Я понимаю всё, вотсап. Ты знаешь, что (дэк) созданный специально уже недавно. С начала года (ненормативная лексика) по всем мессенджерам. Я вот сейчас до всех доведу. Я только это позавчера узнал.

МЗ — У-у.

М1 — Сейчас вообще ни о чем не надо говорить. Можно сказать (ненормативная лексика) по-другому, там птичка прилетела (ненормативная лексика), на клювике (ненормативная лексика) ягодку принесла (ненормативная лексика), то есть ну как-нибудь, ну я не знаю, там (ненормативная лексика) вообще.

МЗ — Да я-, да я-то не знал.

М 1 — Или вообще не говорить, просто позвонить сказать: Илья я там-то, там-то. Все нормально. Всё. Я всё пойму. Не надо ничего там вот этого (ненормативная лексика) излагать (ненормативная лексика). Ну ты (ненормативная лексика) тоже. Давай, короче у тебя, а там он приедет (...), я поговорю, че скажет. (...) я говорю, я не знаю. Просто а-а мы с ФИО6, вчера, честно говоря, поговорили, и-и я (ненормативная лексика). И я (ненормативная лексика), и ФИО6 (ненормативная лексика). Ну-у, я тебя научу, как надо делать, так не делается. Такой же как (...), ты так подставишься, влетишь (ненормативная лексика). /Стук./ Тьфу-тьфу-тьфу. Не дай Бог (ненормативная лексика). У тебя семья (ненормативная лексика), дети на (ненормативная лексика), ни в коем случае так делать нельзя. И потом-м вот всё это. А пока-а можно откладывать (...) всё.

МЗ — Ну-у, ты мне скажи, если он будет мне звонить, что мне дин-, динамить или чё?

М 1 — Нет, ну ты-ы пока звонить, ты-ы-, нь- не, если по людям, ну (ненормативная лексика) будем как-то сейчас э-э на- своими силами пытаться решать. Будешь мне говорить, а я буду там, если участковый — участковому (...). Просто мы сейчас светанёмся, как бы, он бы позвонил, сказал бы, там вопросов, понимаешь ли, не было. Сейчас будут на (... ) говорить, что там [Шорохи]

М1 — Позвоню. Мы просто сюда приедем, я сказал, я другому пацану говорю, подойди к ФИО6, Николаю или (...). (...) если встречаться, то только там. Всё. Если я пропаду (ненормативная лексика), бейте в колокола. Все. Ты (ненормативная лексика) взял (ненормативная лексика), никому ничего не сказал. Потом звонишь (...) оторвался (ненормативная лексика).

МЗ - да я

М 1 — А мы когда людей (ненормативная лексика) берем на взятку на (ненормативная лексика), их ищут, мы говорим, скажи что кенгурятник оторвался, скажи, что колесо (ненормативная лексика) э-э пробито. Ну человек не появляется, его ждут. Понимаешь? Он уехал на встречу, мы его- мы его поймали (ненормативная лексика).

М3 - Угу.

М 1 — И ты мне (ненормативная лексика) такое же заряжаешь (ненормативная лексика). Чё я могу подумать (ненормативная лексика)?

Компакт диск, представленный ФИО13, на котором имеется 4 аудиофайла с названиями «AUD-20191018-WA0006», «AUD-20191020-WA0001», «AUD-20191021-WA0000», «AUD-20191021-WA0003». Фразы сказанные Борщем О.А. на стенограммах будут обозначены М3, фразы, сказанные ФИО13 – М4. Файл с названием «AUD-20191018-WA0006» размером 4491611, продолжительность разговора 09 минут 18 секунд.

МЗ — Да, Руслан. (...)

М4 — Аллё? ФИО5, здравствуйте.

МЗ — Да, да, Руслан. Угу.

М4 — Слушайте, я-а по поводу-у вчерашней, да? Я-а разговаривал сейчас с нашими, это самое.

МЗ - Угу.

М4 — Говорю, блин,

МЗ - Угу.

М4 — раньше-е следующий четверг никак не получается. Я не знаю, завтра хоть-, давайте встретимся,

МЗ - У-м-м.

М4 — Не знаю, либо й- возьму ребят, а как-то э-э надо решить.

МЗ — (...). С-слушай, Руслан, ну я тебе сказал, тогда смысла нет. Тогда-а мы закрываем вопрос и всё. Я тебе-е-, я тебе сказал надо-о-.

М4 — И-и ещё такой момент. Я-а позвонил, всем, и-и моим, и- не вопрос, как-то я, пос-, постараемся.

МЗ - Угу.

М4 — Я-а еще раз хочу как-то-о-, с коллегом вчера тоже разговаривал, не ба-. Ну-у ч-, который я был у вас.

МЗ - Угу.

М4 — Он говорит, ты-ы, Руслан, ты-ы поговорил насчет ФМСа с ним? Насчет э-э обязательств. МЗ - да. да. да.

М4 — Ну-у вы, в-, вы конкретно всё четко как-то чтобы он тоже, у- у-, поймите правильно, мы же вдвоём.

МЗ — Ну-у я-, я же тебе-, я же тебе сказал, что-о э-, а-а- (по ес-) (...) а-а с-со всех сторон закрыт. Понимаешь?

М4 — Угу. Угу. (ненормативная лексика)

МЗ — Ты мне задал вопрос, я тебе-е-, я тебе ответил. Вот.

М4 — Н- ну просто-о, в пра-а-, ему ходит-, [звук похожий на покашливание! хоть чуть-чуть ещё-о, если не хватит э-э, н- по сумме, там терпится? Если-и в-вдруг.

МЗ — С- смысл? Ну, Руслан. (...) (...) /помехи, выпадения сигнала] (...) тебе четко дал а-а ответ, а-а что мне сказали. Сказали э-э вообще-е, что это нужно делать вот прямо сейчас быстро, во-от, чтобы-ы не было никаких вот качель ни в какую сторону. Если мы закрываем вопрос, значит мы э-э на себя берем ответственность, чтобы куда никто-о никак. Ты понял. Вот.

М4 — Угу. Угу.

М3— И те к-, о ком ты говоришь. Там ОВМ, ом- ОФМС и все остальные.

М4 — Понятненько. Просто т-.

МЗ — Это у-, это уже наша забота, понимаешь? Это-о-, это мы уже позвоним и- и все решим. Никто туда не приедет и не зайдет.

М4 - Угу.

МЗ — Но вот это вот, э-э к-, ты говоришь, что сейчас не получается это-о, ну-утогда-а извини.

М4 - ну-.

МЗ — То есть вы-ы либо сами тогда по себе, сами по себе, во-ОТ. И-и тогда нас не дергайте. Мы будем делать тогда свою работу.

М4 — Ну-у тогда мне придется-а взять ребята и-и уходить. Вот в чем дело.

МЗ — Ну-, ну-у-, ну получается, а- слушай, Руслан, ну вот, э-э если мы не-е приходим к общему мнению, во-от, тогда получается, что-о, да, тебе-е либо придется-а каждый день эти вопросы закрывать, что у тебя навряд ли получится.

Я тебе-е-, я те-, тебе точно говорю.

М4 - Угу.

МЗ — У тебя ещё-, у тебя сейчас ещё, через полчаса, там будет человек. Уже.

Другой.

М4 - Угу. Угу.

МЗ — Придет туда. Грубо говоря, ну я тебе говорю, чень- (через) полчаса еще один придет. Потом еще один придет. И вот так вот будет проходить до-о-, пока ты там будешь два месяца с-, делать эти работы.

М4 - ну-у.

МЗ - И чтоб этого не-, и чтоб этого не было, я тебе сказал, что нужно будет сделать.

М4 — И-и ещё такой момент, этот самый, сколько у нас получается за-а э-э подъезд? Потому что мы ещё десять подъездов хотим сейчас брать. Скорее всего, вторник.

МЗ — А. А, ещё десять?

М4 – Да

МЗ — Я п-, я понял. Ещё десять. Ну-у, знаешь как давай сделаем? Закроем этот вопрос. Сейчас закроем этот вопрос. А насчет-, насчет остального,

M4 - ну?

МЗ — насчет остального,

M4 - Угу.

МЗ — мы-ы тогда отдельно, я уже просто, ну, руководству своему скажу. Мне нужно просто понимать, где, а то ты мне, а-а сейчас это вот говоришь, а я даже не знаю, где это будет.

М4 — Это тоже эти с-стороны Бахарева-а, как я понял, потому что-о мне сегодня-, это самое, я созвонился, вам говорю, с-с нашими а-м подрядчики, говорит, еще десять подъездов как-то, тебе-е э-э в любом случае придется что-то сделать, потому что у тебя работа валом там.

МЗ — Угу, угу. Ну я понял. Я понял.

М4 — И сами-, они сами-и хотит понять, закрывать эти-и договоры или нет, понимаете? И как-то подписывать это уже-е, сами понимаете.

МЗ — (Ясно). Я понял.

М4 — Ну-у хоть-

МЗ — (Блин, а я т-.) Ч-, че?

М4 — Ну хотя бы 3-, хотя бы закрывать, это самое, чуть-чуть поменьше на подъезде, я не знаю, как это ну делается.

МЗ — Слушай. Я-, я-, я тебе, я тебе передал, то что мне сказали.

М4 - Угу.

МЗ — Если не устраивает, то, слушай э-э Руслан, не устраивает, это, ты понимаешь, э-э (ненормативная лексика), ну-у, мы не на рынке. Я тебе сказал.

М4 — Ну понь-.

МЗ — Что это не моя, это не моя пре-ерогатива, и-и не моё мнение.

М4 — Понятненько, понятненько. А насчет десять вы-ы-, те, которые я сейчас заберу хотя бы, потому, что я-, я почему у вас спрашиваю, потому что я хочу, их тоже чуть-чуть увлекать в это, подрядчика.

МЗ - Угу.

М4 — Понимаете?

МЗ — У-у. Я понял тебя. А ты-ы в какой период хочешь? Вот сейчас прям, уже начинать, да?

М4 — Ну-у если дай Бог э-э понедельник-вторник заключают они, н-м- это самое, договора, как-то придется уже потихонечку начать, да. Объем большой.

МЗ — У. Ну я понял тебя.

М4 — И-и, естественно, как-то-о, сумма большая это.

МЗ - Угу.

М4 — И на дальнейшем-, на дальнейшем нам предлагают очень много. Им понравится, вот были прошлой неделе, им очень понравилось всё. И поэтому онии на нас давят, давай.

МЗ — Угу. Угу. Угу. И хо-. И хотят, чтобы вы ещё продолжили, но только уже по другим, да, подъездам тоже с-, тоже самое, да?

M4 - Угу. Угу.

МЗ — Ну вот. Ну м-м- хорошо. Я тебе сказал до субботы. Поэтому это уже твоя проблема. Ты м- можешь остальные начинать, Руслан. Не нужно будет тогда-а отдельно общаться. Вот. А по этому вопрос закрывать надо будет до субботы. Но я думаю, что м-, ну лояльно о- отнестис-сь всегда можно. Просто я доведу до начальства. Что здесь вот.

М4 — Ну хотя бы понь-, хотя бы понять, так по-вашему сколько, чтобы я тоже както с этими подрядчиками нашими поговорить. Вы поймите правильно, мне надо же тоже как-то им озвучить, что-то.

МЗ — А-а. Ну вот. Э-э, н- смотри-и. Давай сделаем так. Я- я сейчас просто на обысках, на обысках.

М4 - Угу.

МЗ — Я приеду, пообщаюсь, и те-, тебе тогда перезвоню, ладно?

М4 — Ну хорошо.

МЗ — Вот. Но мне нужно-, да, но мне нужно-о-, ты че, ты завтра приезжаешь?

М4 — Постараемся со всех сил.

МЗ — Да, Руслан. Давай. А-а это я тебе тогда-а чуть попозже наберу.

М4 — Добро, давайте. Угу.

МЗ — Спрошу (...). Ладно? Угу?

М4 — Добро. Давайте. Угу.

МЗ — Всё, всё, давай, давай.

М4 — Всё. Давайте.

(т.4 л.д.1-23);

        Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: М.О., <адрес> «а»» ДД.ММ.ГГГГ, а именно: нож; сумка кожаная черного цвета; мобильный телефон марки НОКИА 6700; мобильный телефон марки айфон XS; денежные средства в сумме 669 650 рублей, а именно одна купюра достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством сто рублей, одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, четыре купюры достоинством одна тысяча рублей каждая, а также 133 купюры достоинством пять тысяч рублей каждая; денежные средства в сумме 350 000 рублей, а именно 70 купюр достоинством 5000 рублей каждая; денежные средства в сумме 150 000 рублей, а именно 30 купюр достоинством 5000 рублей каждая; денежные средства на сумму 200 000 рублей и муляжи банкнот, имитирующие 300 000 рублей», денежные средства в сумме 200 000 рублей представлены в виде 40 купюр по 5000 рублей каждая; смывы с правой и левой руки ФИО10; образец рулона марлевого бинта; образцы рулона марлевого бинта, в невскрытой фабричной упаковке; проба вещества с поверхности пачки денежных средств; 3 конверта с образцами криминалистического идентификационного препарата «Тушь 7»; материал проводимой проверки в отношении ООО «Стройдекор РВ»; системный блок компьютера; внешний жесткий диск марки Seagate. (т.4 л.д.24-79);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 6 микро сд карт и один компакт диск. На микро картах имеются образы голоса ФИО13, ФИО11, Борща О.А., а на диске имеется аудиозапись разговора между Борщом О.А. и ФИО11, стенограмма разговора которой представлена выше (т.4 л.д.80-92);

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены:

-7 DVD дисков, CD-R диск, 6 флеш накопителей микро SD хранить в материалах настоящего уголовного дела.

- денежные средства в сумме 200000 рублей, денежные средства в суме 10 000 рублей, денежные средства в сумме 350 000 рублей, денежные средства в сумме 150 000 рублей хранить в банковской ячейке ПАО Московского банка Сбербанка России;

-муляжи денежных средств, имитирующие сумму 300 000 рублей, муляжи денежных средств, имитирующие 490 000 рублей, 3 конверта с образцами криминалистического идентификационного препарата «Тушь 7», марлевый бинт со смывом с поверхности пачки, сформированной из купюр денежных средств и муляжей денежных средств, изъятых у Борща О.А., смыв с правой руки ФИО10, смыв с левой руки ФИО10, мобильный телефон айфон ФИО10, 6 флеш накопителей микро – SD, системный блок компьютера; запрос и объяснения ФИО13, ФИО40, ФИО3, ФИО12 хранить в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. (т.4 л.д.93-95);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 6 микро сд карт и один компакт диск. На микро картах имеются образы голоса ФИО13, ФИО11, Борща О.А., а на диске имеется аудиозапись разговора между Борщем О.А. и ФИО11, стенограмма разговора которой представлена выше (том № л.д. 80-92);

            Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Борща О.А. получены образцы голоса на флеш карту микро СД. (том № л.д. 151-153);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Борща О.А. получены образцы голоса на флеш карту микро СД. (том № л.д. 158-160);

Заключение судебной экспертизы криминалистических идентификационных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны ?max=365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях представленных на исследование объектов:

- рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки ФИО10;

- рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки ФИО10;

- банкнот на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- банкнот на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Следов препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны ?max=365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», не имеется на:

- на поверхности образца № рулона марлевого бинта;

- на поверхности банкнот на сумму 669 650 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей;

Следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны ?max=365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях представленных на исследование объектов:

- рулона марлевого бинта с пробой вещества с поверхности пачки банкнот и муляжей банкнот;

- банкнот на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей;

- муляжей банкнот на имитируемую сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

На поверхности образца № рулона марлевого бинта следов препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны ?max=365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», не имеется.

Обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь – 7», образцы которого представлены на экспертизу.(т.2 л.д.112-133);

Заключение судебной фоноскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №ф/19, из выводов которого следует, что на фонограммах, зафиксированных на компакт диске №с в файле с именем «VTS_01_1», на компакт-диске №с в файле с именем «VTS_01_1», на компакт-диске №с в файле с именем «п. 1985 24.10.19», на компакт-диске №с в файле с именем «п. 1998 28.10.19», на компакт-диске №с в файле с именем «Untitled» (в период времени с 38:28 мин по 42:45 мин), на компакт-диске №с в файле с именем «Дошин Борщ» (в период времени с 10:11 мин по 15:00 мин), на компакт-диске с рабочей поверхностью белого цвета, предоставленном ФИО13 в файлах с именами «AUD-20191018-WA0006», «AUD-20191020-WA0001», «AUD-20191021-WA0000», «AUD-20191021-WA0003», признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после её окончания, не обнаружено. Также экспертом составлены стенограммы зафиксированных на указанных компакт – дисках фонограмм (т.2 л.д.149-192);

Заключение судебной фоноскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №ф/19, из выводов которой следует, что в разговорах, зафиксированных на компакт диске №с в файле с именем «VTS_01_1», на компакт-диске №с в файле с именем «п. 1985 24.10.19», на компакт-диске с рабочей поверхностью белого цвета, предоставленном ФИО13 в файлах с именами «AUD-20191018-WA0006», «AUD-20191020-WA0001», «AUD-20191021-WA0000», «AUD-20191021-WA0003», имеется голос и речь ФИО13, которому принадлежат реплики лица, обозначенного как «М4» в составленных стенограммах разговора.

В разговорах, зафиксированных на компакт диске на компакт диске №с в файле с именем «VTS_01_1», на компакт-диске №с в файле с именем «п. 1985 24.10.19», на компакт-диске №с в файле с именем «Untitled» (в период времени с 38:28 мин по 42:45 мин), на компакт-диске №с в файле с именем «Дошин Борщ» (в период времени с 10:11 мин по 15:00 мин), на компакт-диске с рабочей поверхностью белого цвета, предоставленном ФИО13 в файлах с именами «AUD-20191018-WA0006», «AUD-20191020-WA0001», «AUD-20191021-WA0000», «AUD-20191021-WA0003» имеется голос и речь Борща О.А., которому принадлежат реплики лица, обозначенного как «М3» в составленных стенограммах разговора (т.2л.д. 204-296);

Приказ начальника ОМВД России по городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которому капитан полиции Борщ ФИО52 назначен на должность оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 223, том № л.д. 275);

Должностная инструкция Борща О.А., утвержденная начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 276-278).

Приговор Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО10 осужден по п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе, связанных с осуществлением функции представителя власти, сроком на 5 (пять) лет; ФИО11 осужден по п.п. «а,б,в» ч. 5 ст.290 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе, связанных с осуществлением функции представителя власти, сроком на 5 (пять) лет; ФИО1 осужден по ч. 5 ст.291.1 УК РФ и ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе, связанных с осуществлением функции представителя власти, сроком на 3 (три) года. ФИО1 апелляционным определением Московского областного суда смягчено наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы (т. 10 л.д. 168-199).

         Оценивая признательные показания подсудимого Борща О.А., в совокупности с изобличающими показаниями свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается.

Оценивая показания свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд считает, что они являются относимыми допустимыми и достоверными, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, в соответствии с требованиями, изложенными в ст. 75 УПК РФ, по делу не имеется и судом не установлено.

Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, суд признает их относимыми и допустимыми и, в совокупности, с другими исследованными доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, данные доказательства получены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных указанным Федеральным законом, то есть для пресечения противоправных деяний, в связи с имевшимися у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в совершении указанного преступления. Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого, свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

    Оценивая заключения экспертов, учитывая при этом полноту проведенных исследований, логичность и непротиворечивость сделанных экспертами выводов, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в рамках УПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперты имеют значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, соответствующее высшее образование. Заключения содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем сомневаться в компетентности заключений экспертов у суда нет оснований.

Все протоколы следственных действий, составленные в ходе предварительного расследования, соответствуют требованиям УПК РФ.

         Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия подсудимого квалифицирует:

    по п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, за общее попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

При определении наказания Борщу О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно: Борщ О.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет заболевание: рак ректосигмоидного отдела T4aN1M0IIIbct. Состояние после хирургического лечения от ДД.ММ.ГГГГ- обструктивная резекция сигмовидной кишки. В процессе адьювантной химиотерапии.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниями являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (предоставил информацию имеющую значение для расследования дела, изобличающую других фигурантов уголовного дела, в отношении которых постановлен обвинительный приговор), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

         При обсуждении вида наказания, суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

         Учитывая личность подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

        При определении порядка отбывания наказания подсудимому, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время не возможно без изоляции от общества.

           При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Однако учитывая, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, наличие тяжелого заболевания, так же суд принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что с учетом положительных данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного следствия, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, с назначением наказания Борщу О.А. по совершенному преступлению в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 290 ч.5 УК РФ, без взыскания штрафа с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, позволяет суду назначить Борщу О.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти в правоохранительных органах.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

          Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОРЩА ФИО53 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 5 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти в правоохранительных органах сроком на 5 (пять) лет, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления данного приговора в законную силу.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-7 DVD ░░░░░░, CD-R ░░░░, 6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ SD, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13;

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 490 000 ░░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 7», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░10, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░10,- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░40, ░░░3, ░░░12, - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 2176679,79 ░░░░░░; ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0060503:324 ░░░░░░░░░░ 825187, 13 ░░░░░░; ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0060503:391, ░░░░░░░░░░ 199318 ░░░░░░, -░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                     /░░░░░░░/                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-4/2022

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ 28.11.2022

                                ░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                               ░░░░░░░ ░.░.